Mahigit sa kalahati ng mga residente ng Samara ang nag-rate ng sitwasyon sa kapaligiran sa lungsod bilang hindi paborable. Sumasang-ayon ang mga doktor at environmentalist na ang kalagayan ng kapaligiran sa rehiyon ay lumalalang araw-araw at direktang nakakaapekto sa kalusugan ng mga residente. Ang mga usok ng tambutso mula sa libu-libong mga sasakyan, toneladang pang-industriya na alikabok at mataas na antas ng carbon dioxide ang nilalanghap ng isang ordinaryong residente ng lungsod.

Ang mahinang ekolohiya at kalusugan ng tao ay naging mainit na paksa sa nakalipas na daang taon, mula nang ang aktibidad ng tao ay nagsimulang aktibong maimpluwensyahan ang kalikasan. Ayon sa WHO, ang mga kadahilanan sa kapaligiran ay bumubuo ng hanggang 25% ng mga pathologies ng tao. Ang sitwasyon sa kapaligiran ay direktang nakakaapekto sa pag-asa sa buhay at kalusugan ng tao. Ayon sa mga eksperto, ang mga reserbang functional ng tao ay sinusubok para sa tibay araw-araw.

Sa Russia sa pangkalahatan at sa Samara sa partikular, ang pinakakaraniwang sakit na "kapaligiran" ay naging hika, sanhi ng mataas na antas ng mga kemikal na sangkap, pati na rin ang immune depression na dulot ng pagkalason sa mabibigat na metal at dioxide, at chronic fatigue syndrome. Tulad ng nabanggit pulmonologist na si Alexei Zaturin, ang maruming hangin ay kadalasang nakakaapekto sa respiratory tract, na nagiging sanhi ng brongkitis, emphysema, hika: “Kasama sa mga irritant ang sulfur oxide, nitrogen vapors, hydrogen chloride, nitric acid, sulpuriko acid, hydrogen sulfide, phosphorus at mga compound nito. Ang alikabok na naglalaman ng mga silicon oxide ay nagdudulot ng malubhang sakit sa baga - silicosis (isang sakit sa baga na sanhi ng matagal na paglanghap ng alikabok. - Tandaan. ed. ). Ang mga kamakailang pag-aaral sa UK ay nagpakita ng napakalakas na kaugnayan sa pagitan ng polusyon sa hangin at kamatayan mula sa brongkitis. Ang mga palatandaan at kahihinatnan ng pagkilos ng mga pollutant ng hangin sa katawan ng tao ay nahayag sa karamihan sa pagkasira ng pangkalahatang estado ng kalusugan: pananakit ng ulo, pagduduwal, pakiramdam ng kahinaan, pagbawas o pagkawala ng kakayahang magtrabaho.

Ang mga sociologist ng Samara ay nagsagawa ng pananaliksik, bilang isang resulta kung saan nalaman nila ang saloobin ng mga naninirahan sa rehiyon sa mga problema ng ekolohiya ng rehiyon. Tinasa ng 51% ng mga respondent ang hindi magandang sitwasyon sa kapaligiran. Isang-kapat lamang ng mga residente ng Samara (24%) ang naniniwala na ang kapaligiran ay higit pa o hindi gaanong kanais-nais.

Gayunpaman, ayon sa mga resulta ng mga pag-aaral sa laboratoryo na isinagawa ng Center for Hygiene and Epidemiology ng Samara Region, noong 2013, ang mga paglampas sa maximum na pinapayagang mga konsentrasyon ay naitala sa 0.46% ng mga sample ng hangin, na mas mababa kaysa noong 2012 sa Samara Region (0.69%), at sa Russia sa kabuuan - 1.33%. Karamihan sa mga hindi kasiya-siyang sample ay natagpuan sa malalaking lungsod ng rehiyon. Kabilang sa mga pollutant, ang konsentrasyon nito ay nalampasan, ay hydroxybenzene, hydrofluoride, aliphatic saturated hydrocarbons, suspended solids.

Tulad ng itinatag ng mga siyentipiko, humigit-kumulang 10% ng mga nakakapinsalang sangkap ang pumapasok sa kapaligiran ng hangin dahil sa likas na phenomena. 90% ng mga air pollutant ay mga produktong pang-industriya. Ang kanilang mga pangunahing pinagmumulan ay mga emisyon at usok mula sa pagkasunog ng gasolina sa mga planta ng kuryente, mga tambutso na gas mula sa mga sasakyan, maraming bukas na mga lugar ng imbakan para sa MSW (municipal solid waste), pati na rin ang tinatawag na mixed sources. Ang mga nakakapinsalang sangkap na pumapasok sa atmospera ay dinadala sa malalayong distansya, pagkatapos ay bumagsak sila sa lupa sa anyo ng mga solidong particle, mga kemikal na compound na natutunaw sa pag-ulan.

Ang mga marupok na organismo ng mga bata ay lalong madaling kapitan sa impluwensya ng isang hindi kanais-nais na kapaligiran. Tulad ng nabanggit pediatric pulmonologist na si Anastasia Zakharieva Ayon sa mga pag-aaral, ang maliliit na particle ng dumi mula sa mga tambutso sa kalye at heating oil ay maaaring magdulot ng wheezing at pag-ubo at maging ng hika sa mga batang wala pang dalawang taong gulang. "Ang genetic factor ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa pagbuo ng bronchial hika. Ang panganib ay tumataas sa mga batang madalas magkasakit na pinapakain ng bote. Ang mga allergic na sakit, kabilang ang hika, ay mas karaniwan sa mga bata na nasa sobrang sterile na mga kondisyon - ang hyperhygiene ay humahantong sa mga alerdyi, "sabi ng doktor.

Ang mga sakit sa kapaligiran ay nagiging mga sakit ng tao, nakumpirma neurologist na si Vladimir Gutorov: “Ang ekolohiya ay naging isang pandaigdigang problema, isang sakit ng ulo para sa lahat ng sangkatauhan. Hindi lihim na ang hika, maraming sakit ng cardiovascular at immune system ay eksaktong nagmumula sa polusyon sa kapaligiran. Paano protektahan ang iyong sarili mula sa masamang ekolohiya? Ang payo ko ay lumabas ng lungsod nang mas madalas sa sariwang hangin, kahit man lang ng ilang oras tuwing Sabado at Linggo, at gugulin ang iyong mga bakasyon sa kalikasan.”

Ayon sa WHO, bawat 10 taon ang bilang ng mga pasyente na may bronchial asthma sa mundo ay tumataas ng isa at kalahating beses. Sa nakalipas na 50-60 taon, ang sangkatauhan ay radikal na nagbago ng kanyang pamumuhay - ang mga tao ay nabubuhay na napapalibutan ng mga sintetikong materyales, bumili ng mga produkto na may mga tina at preservative, huminga ng maruming mga gas na tambutso. Na-program ng kalikasan ang katawan ng tao para sa ganap na magkakaibang mga kondisyon ng pag-iral, at ang paghihiganti para sa naturang pag-reboot ay isang malakas na pag-akyat sa mga allergic na sakit, bronchial hika.

Paano nakakaapekto ang ekolohiya ng Moscow sa isang tao? Totoo bang nagkakaroon din ng cancer ang mga puno? Nagsimula na ba ang oncological epidemic? Bakit umalis ang mga ipis? Tinatalakay namin ang mga alamat ng kapaligiran sa Moscow sa mga eksperto

A.A. Shcheglov, "Lupang Pangako"

Sinasabi namin ang "Moscow environmental myth" dahil ang mga takot at pagkabalisa ay palaging mythologize sa isang malaking lungsod. Ngunit ang lahat ng mga nakalistang tanong sa pilipinas, kasama ang lahat ng kanilang maliwanag na kawalang-kasalanan, ay ganap na lehitimo - ang kahilingan para sa impormasyon ay halata, at anumang takot ay dapat talakayin.

Dapat nating agad na iulat - ang mga ipis ay umalis sa malalaking lungsod dahil sa pagkalat ng mga komunikasyon sa cellular. Pinatay sila ng aming mga telepono. Para sa. upang maunawaan kung paano at bakit nangyari ito, maaari mong gamitin ang pananaliksik sa Amerika: nalaman ng mga siyentipiko ang sanhi ng pagkamatay ng mga bubuyog. Ipinapalagay na ang mga dahilan ay maaaring magkapareho. Kaya, "ang mga siyentipiko ay lalong hilig sa hypothesis na ang sanhi ng malawakang pagbagsak ng mga kolonya ng pukyutan ay hindi mga kemikal, hindi mga virus na may bakterya, ngunit electromagnetic radiation ng isang tiyak na dalas, mas tiyak, ang malawakang paggamit ng mga third-generation na mga mobile na sistema ng komunikasyon. (Mga pamantayan ng UMTS at CDMA2000 na may dalas na gumagana sa hanay na 2 GHz). Sa loob ng saklaw na ito, tila, ay ang "alon ng kamatayan", na pumipilit sa mga bubuyog na umalis sa kanilang mga pantal at lumipad palayo. Sa Russia, ang mga frequency ng GSM ("pangalawang henerasyon") at GPRS ("generation 2.5") ay ginagamit para sa mga mobile na sistema ng komunikasyon - siguro, mayroon silang katulad na epekto sa populasyon ng ipis.

Ngunit ano ang tungkol sa mga cockroaches - ang punto ng pampublikong pag-aalala ay naglalayong ang koneksyon sa pagitan ng ekolohikal na sitwasyon sa lungsod at ang pagtaas ng saklaw ng kanser. Tila sa mga naninirahan sa lungsod na hindi lamang mga tao, kundi mga puno, ang nagkakasakit. Naiisip na nating lahat na ang oncology ay "kahit saan", na marami pang kaso ng sakit kaysa dati. Gusto kong tumakas sa cancer. May posibilidad kaya?

Pagkabalisa malaking lungsod makipag-usap sa amin oncologist Natalia Savva, kandidato Siyensya Medikal, direktor para sa pang-agham at metodolohikal na gawain ng pundasyon ng kawanggawa para sa pagpapaunlad ng palliative care na "Children's Palliative", Associate Professor ng Department of Oncology at Radiation Therapy ng Russian National Research Medical University. N.I. Pirogova, Boris Leontievich Samoilov, kilalang ecologist, editor ng Red Book of Moscow, at Nina Lesikhina, Project Manager ng Greenpeace Toxic Program.

Natalia Savva: Ang mga selula ng kanser ay nabubuhay sa bawat isa sa atin

Maraming tao ang nagsasalita tungkol sa mga sanhi ng kanser. Gumagana ba ang psychosomatics dito? Maraming usapan tungkol sa kapalaran, tungkol sa katotohanan na ang kanser ay nangyayari kapag ang kahulugan ng buhay ay nawala? Anong meron sa realidad?

- Sa pangkalahatan, oo - para sa paglitaw at pag-iwas sa kanser, ang sikolohikal at emosyonal na kalagayan ng isang tao ay napakahalaga. Pagkatapos ng lahat, ang mga selula ng kanser ay lumitaw sa bawat isa sa atin, sa anumang malusog na organismo, sila ay patuloy na ipinanganak at namamatay, tulad ng mga virus at bakterya. Hindi lang natin alam. Ngunit ang aming kaligtasan sa sakit ay nagpapahintulot sa kanila na alisin mula sa katawan, nililinis ito. Sinisira ng immune system ang mga selula ng kanser.

Ngunit maraming mga mekanismo na humahantong sa pagkabigo ng sistemang ito. Sa katunayan, ang kaligtasan sa sakit ay maaaring mapahina dahil sa estado ng ating pag-iisip. Ayon sa mga batas ng kalikasan, ang kaligtasan sa sakit ay gumagana nang mas malala kung ang isang tao ay nasa isang pangmatagalang depressive na estado. At bilang isang resulta, ang mga selula ng kanser ay nagkakaroon ng pagkakataon - mayroon silang pagkakataong dumami nang mas mabilis at hindi makilala ng immune system. Samakatuwid, kailangan mong maiwasan ang matagal na stress, subukang mapanatili ang positibong emosyon sa iyong sarili.

Gayunpaman, hindi lahat ng nalulumbay ay nagkakaroon ng kanser. Dapat mayroong iba pang mga kinakailangan, at ito ay karaniwang isang pagbaba sa kaligtasan sa sakit, alinman sa congenital o nakuha. O isang genetic predisposition, ang impluwensya ng radiation, electromagnetic radiation, pagkakalantad sa kemikal - pagkatapos ay magsisimula ang labis na pagbuo ng mga selula ng tumor, at kahit na ang isang malusog na immune system ay hindi makayanan ang mga ito.

- Maaari bang maging mga kinakailangan para sa oncology ang ating mga madalas na karamdaman?

Bilang isang tuntunin, mahirap itatag ang eksaktong sanhi ng kanser sa bawat kaso. Alam ko ang mga kaso kung saan ang mga tao ay hindi nagkasakit at nagkaroon sila ng cancer. Sa kabaligtaran, ang mga bata na, halimbawa, ay nagdurusa sa iba't ibang sipon, ay mas protektado mula sa oncology. Dahil ang kanilang katawan ay patuloy na nagsasanay, at ang kanilang kaligtasan sa sakit ay malakas bilang isang resulta. Hindi nakakagulat na sinabi ng mga doktor: "May sakit para sa kalusugan!" Ang biro na ito ay tungkol lamang sa katotohanang nagsasanay ang ating kaligtasan sa simple, hindi mapanganib na sipon.

- Makatuwiran ba para sa mga residente ng malalaking lungsod na mas matakot sa oncology kaysa sa mga residente sa kanayunan? At mayroon bang mga mapanganib na propesyon?

- Mayroong kahit na mga uri ng oncology na umuunlad nang higit at mas madalas sa mga residente ng lungsod. Ang pinakasimpleng halimbawa ay ang kanser sa respiratory tract o bituka. Ang hangin ay nadumhan ng mga elemento ng mabibigat na metal, nilalanghap natin ito, at bilang resulta, maaari ding mangyari ang oncology. Parang paninigarilyo. Ang mga nakakapinsalang sangkap ay naninirahan sa mga tisyu ng oropharynx at mga baga, nag-udyok sa paglitaw ng mga selula ng kanser, ang isang pinagsama-samang epekto ay na-trigger, ang immune system ay hindi makayanan, at ang oncology ay nangyayari.

May mga lugar na may mataas na radioactive background. Ang radon gas ay ginagamit sa mga radon bath para sa mga benepisyong pangkalusugan, ngunit kapag nalampasan ang mga dosis, ito ay mapanganib. At ang mga naturang teritoryo ay nauugnay din sa tumaas ang panganib ang paglitaw ng kanser.

Nasa panganib din ang mga piloto - nakakatanggap sila ng radiation exposure sa altitude, at, sa dami ng oras ng paglipad, maaari silang magka-cancer. Ang mga pasahero, kahit na madalas silang lumipad at madalas, ay hindi madaling kapitan ng oncology, lumilipad sila nang walang kapantay na mas mababa kaysa sa mga piloto at stewardesses mismo. Nasa panganib din ang mga submariner. Ang lahat ng mga tao na ang propesyon ay konektado sa industriya ng kemikal, na may radiation.

Larawan mula sa econet.ru

Nasa panganib din ang mga radiologist. Bakit maraming proteksiyon na hakbang ang ginagamit sa medikal na espesyalidad na ito - at ang mga pasyenteng sumasailalim sa x-ray ay dapat sumunod sa mga tagubilin ng doktor at maingat na protektahan ang mga bahagi ng katawan na hindi nilayon para sa pagsusuri gamit ang mga espesyal na apron. Kung ang isang pasyente ay gumagawa ng maraming x-ray nang hindi mapigilan sa panahon ng kanyang buhay, maaari rin itong maging mapanganib. Samakatuwid, kailangan mong subaybayan ang bilang at dalas ng X-ray. Pagkatapos ng lahat, si Marie Curie, ang nakatuklas ng x-ray, ay may kanser sa dugo, at ang kanyang anak na babae nang maglaon ay nagkaroon ng radiation sickness at kanser sa balat. Hindi nila alam ang tungkol sa panganib ng radiation na ito. At ipinakita ni Maria ang larawan ng x-ray nang daan-daang beses sa kanyang sariling kamay: tingnan kung gaano kahusay ang lahat ng mga buto ay nakikita? Pagkatapos ay naging malinaw na ang x-ray ay maaaring mapanganib, at ang mga hakbang sa kaligtasan ay dapat na mahigpit na sundin. ito pangkalahatang tuntunin: kahit na may panganib, ngunit maingat kang sumunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan, magiging maayos ang lahat.

Ang mga pag-aaral ng computed tomography ay nagbibigay din ng radiation exposure, kaya dapat ayusin ng doktor ang dalas ng kanilang pagpasa. Bilang kahalili, maaaring gamitin ang ultrasound at MRI, na mas ligtas sa bagay na ito.

- Kaya, tama ang mga ideya na ang mga cell phone, microwave oven, metal detector frame ay nakakapinsala? Ang sabi ng mga taga-bayan: ang mga tao noon ay mas mababa ang pagkakaroon ng cancer. O folk horror stories pa rin ba ito?

- Ang lahat ay nakasalalay sa tagal at lakas ng epekto. Ang telepono mismo ay hindi nakakapinsala. At ang isang magandang microwave na may buo na patong ay hindi kumikinang. Ang mga lumang microwave oven ay may hindi gaanong proteksiyon na coating, ang mga modernong microwave ay ganap na nagpoprotekta sa iyo mula sa mga alon. Ngunit, sa totoo lang, kung hindi ka sumunod sa mga gamit sa bahay, kung ang patong ay nasira, maaari na itong maging mapanganib. O kung ang isang tao ay patuloy na "nakikipag-ugnay", patuloy na may isang telepono sa kanyang tainga, lalo na ang isang bata o tinedyer, kung gayon mayroong mga pag-aaral na maaaring makaapekto ito sa kalusugan at ilang mga proseso ng pagbuo ng mga pathological na selula. Samakatuwid, kung ang isang tao ay napipilitang patuloy na magtrabaho kasama ang telepono, mas mahusay na panatilihin itong "malayo sa ulo" - gamit ang mga headphone o isang speakerphone, halimbawa. Sa ganitong paraan, maaaring mabawasan ang impluwensya ng electromagnetic radiation.

Larawan mula sa megapass.ru

Tulad ng para sa paghahambing sa mga nakaraang siglo, marami ang nakasalalay sa average na pag-asa sa buhay sa populasyon. Halimbawa, ngayon sa Estados Unidos, ang average na pag-asa sa buhay ay humigit-kumulang 80 taon, at isang daang taon na ang nakalipas ay 40 taon. At ang mga tao ay mas madalas na namatay mula sa mga nakakahawang sakit dahil walang antibiotics.

Sa sandaling natutunan nilang gamutin ang banal na pneumonia, ang average na pag-asa sa buhay ay tumaas sa 60 taon. Pagkatapos ang pangunahing sanhi ng kamatayan ay cardiovascular disease. Pagkatapos ay natuto silang lumaban sa kanila. At ang mga tao ay nagsimulang mabuhay upang makita ang kanilang kanser - mayroong isang medikal na kasabihan.

Ngunit sa kasalukuyan, ang diagnosis ng "kanser" ay hindi isang pangungusap, kung ang tumor ay masuri sa oras. Dahil maraming uri ng cancer ang nalulunasan na kung maagang nahuhuli. Kailangan mong subaybayan ang iyong kalusugan at patuloy na suriin. Ang mga modernong paraan ng paggamot sa mga bata ay makakatulong sa higit sa 70% ng mga may sakit. Ang kanser sa may sapat na gulang, kung ito ay hindi isang sakit sa dugo, ay hindi nangangailangan ng isang transplant, ay mahusay din na ginagamot kung ito ay ganap na maalis sa pamamagitan ng operasyon.

- Bumalik tayo sa mga alamat tungkol sa oncology: kung naaalala mo ang kuwento ni Zhanna Friske, kung gayon ang kanyang kanser ay nagpakita mismo pagkatapos ng pagbubuntis at panganganak. May mga babaeng may bagong takot: Natatakot akong mabuntis, biglang magsisimula ang cancer. Kung talagang ang mga sandaling ito ay maaaring magdulot ng sakit?

- Oo, ito ay maaaring mangyari. Ang anumang pagbubuntis at panganganak ay isang stress para sa katawan, kung minsan ay may pagsugpo sa immune system. Ngunit ang pagbubuntis mismo ay hindi maaaring maging ugat; sa halip, laban sa background nito, ang mga selula ng kanser na nasa katawan na at nagsimula nang tumubo sa isang lugar ay isinaaktibo.

– Mayroon ding baligtad na mito: naniniwala sila na ang pagkakaroon ng sanggol at pagpapasuso ay makakatulong sa paglaban sa kanser.

“Talagang nangyayari. At muli tayong bumalik sa gawain ng immune system. Ang mga positibong maliwanag na emosyon mula sa pagiging ina, oxytocin - ang hormone ng kagalakan - tulungan ito. Ito ay kapansin-pansing nagpapabuti ng kaligtasan sa sakit. Alinsunod dito, ang katawan ay tumatanggap ng makapangyarihang pwersa upang labanan ang kanser.

Jolie syndrome

– Nakakaapekto rin ang genetics sa posibilidad ng cancer. Inalis ni Angelina Jolie ang kanyang mga suso, at pagkatapos ay ang kanyang mga ovary, dahil gumagawa siya ng mga genetic test at alam na niya ang tungkol sa kanyang panganib na magkaroon ng cancer. Ito ba ang tamang diskarte?

– Oo, may ilang uri ng kanser na maaaring likas sa atin sa pamamagitan ng genetika, at pagkatapos ay sa isang tiyak na yugto sila ay nagiging aktibo at umuunlad. Halimbawa, kung ang mga lola o isang henerasyon sa kalaunan ay nagkaroon ng ilang mga kanser sa suso o ovarian, ang predisposisyon na magkaroon ng mga ito ay maaaring minana. Sa Estados Unidos, mayroong kahit isang kasanayan kapag ang mga doktor ay nagreseta ng prophylactic breast removal sa mga pasyente sa pagkakaroon ng nakumpirma na genetic na impormasyon at tungkol sa mga sakit ng mga kamag-anak. Ngunit pagkatapos ay ipinakita ng mga pag-aaral na pagkatapos ng naturang operasyon, maraming kababaihan ang hindi naaayon sa lipunan, na nakakaranas ng mga problemang sikolohikal. Ngayon ito ay ginagawa lamang sa isang boluntaryong batayan, kung ang pasyente mismo ay nagpapahayag ng gayong pagnanais, tulad ng ginawa ni Jolie. Sinamantala niya ang mga bagong pang-agham na uso, at ito ang kanyang karapatan. Bakit palaging mai-stress at maghintay na magkaroon ng cancer?

- Kung walang masamang pagmamana, paano mo malalaman na mayroon kang "programmed cancer"?

- Dumarating na ang agham dito, at ang isang kumpletong genetic na pasaporte ay maaari nang mag-order, ang mga pagsusuri ay maaaring gawin, at ang mga ito ay nagiging mas tumpak at kumpleto. Mabuti kapag naunawaan natin na ang pasyenteng ito ay maaaring magkaroon ng cancer sa ilang organ, at susuriin natin siya nang mas mabuti at, posibleng, sa hinaharap, tratuhin siya ng prophylactically. At ang isang tao ay kailangang manguna sa isang tiyak na pamumuhay upang ang mga genetic na data na ito ay hindi maisasakatuparan.

Ngunit may mga tao na walang predisposisyon, at ang kanser ay nangyayari pa rin. Ang isang tao ay nagdadala ng kanyang sarili sa hawakan ng masamang gawi. At sa ilang mga kaso, ang sanhi ng oncology, muli, ay hindi matukoy.

Sabi mo kailangan mong suriin ang iyong sarili. Ngunit may isa pang karaniwang kinatatakutan sa lipunan, at hanggang ngayon ay hindi pa ito napapagtagumpayan. Takot na malaman ang iyong diagnosis. Sa Kanluran, may kultura ng pagpunta sa doktor, pagsusuri, wala pa rin tayo nito.

- Ang mga tao, tila sa akin, ay hindi natatakot, ngunit hindi lamang itinuturing na kinakailangan: bakit, sabi nila, maganda na ang pakiramdam ko. At saka madalas huli na.

Kung pupunta ka sa isang therapist, mayroon siyang plano sa pagsusuri para sa bawat edad. Halimbawa, hanggang 35 taon ang isang plano sa survey, pagkatapos ng 35 at hanggang 45 taon ang isa pang plano, at iba pa. Sa ilang edad, kailangan ang mammography, sa ilang iba pang mga pag-aaral, dahil ang posibilidad ng paglitaw ng ilang uri ng kanser sa isang tiyak na edad ay isinasaalang-alang. Samakatuwid, sulit na sumailalim sa isang taunang medikal na pagsusuri, at ituturo ka ng doktor sa mga kinakailangang pag-aaral.

At sa ating bansa, sa kasamaang-palad, madalas kang makakahanap ng pormal o kahit na gawa-gawang medikal na eksaminasyon. Needed for work, dumating siya, nakatatak siya at ayun. Mali ito, dahil ang mga pagsusuring ito ay para sa interes ng pasyente. Kailangan mong malaman ang iyong katayuan sa kalusugan.

"Epidemya" ng Oncology: saan makakatakas mula sa kanser?

- Parang sinasabi nila na ngayon ay may “cancer epidemic”, bagamat malinaw na hindi ito nakakahawa. Ngunit mayroong patuloy na pag-uusap tungkol sa oncology sa paligid, pare-pareho ang mga kaso ng kamatayan mula sa kanser ... Nagpaalam kami kay Friske. At biglang - ang balita tungkol sa tumor sa Hvorostovsky. Siguro ngayon tumaas talaga ang insidente ng cancer?

- Palaging nakikita ang mga personalidad sa media, marahil ito ang dahilan ng pagtalakay sa "epidemya" ng oncology sa lipunan. Kinakailangang ihambing ang mga uso sa saklaw ng kanser sa loob ng lima, sampung taon, at maging sa iba't ibang bansa at populasyon.

Halos lahat ng mga kanser ay nangyayari nang humigit-kumulang sa parehong dalas sa populasyon ng Europa, kung walang espesyal na impluwensya ng panlabas o panloob na mga kadahilanan, tulad ng, halimbawa, ay ang kaso sa Belarus pagkatapos ng aksidente sa Chernobyl. nuclear power plant kapag tumaas ang insidente ng thyroid cancer. Sa lahat ng mga bansa, ang istraktura ng mga sakit na oncological ay halos pareho. Kaya, ayon sa dalas ng paglitaw sa mga bata, ang mga leukemia ay nasa unang lugar, pagkatapos ay mga tumor sa utak, pagkatapos ay dumating ang iba pang mga kanser sa pagkabata - kadalasan ito.

Larawan mula sa ybereg.com

Sa Russia, madalas nating nabasa sa press na sa mga nakaraang taon tumataas ang bilang ng mga kaso ng cancer. Ngunit upang maipahayag ito at maunawaan ang mga dahilan, kinakailangan na magsagawa ng mahusay na pag-aaral ng epidemiological gamit ang data mula sa na-verify na mga rehistro ng kanser. Ang isang "maling" pagtaas sa mga rate ng kanser ay maaaring mangyari kapag may pagpapabuti sa pagpaparehistro ng kaso o dahil sa mga pansamantalang pagbabago: mas maraming kaso sa taong ito at mas kaunti sa susunod na taon. Ang pagpapabuti ng diagnosis ay maaaring makaapekto sa maagang pagtuklas ng kanser. Ang pagtaas ng pag-asa sa buhay sa isang populasyon ay maaaring nauugnay sa pagtaas ng saklaw ng kanser. Samakatuwid, mas mainam na tumuon sa mga opisyal na istatistika na nasa pampublikong domain, at kasabay nito, suriin ang mga ito na isinasaalang-alang ang mga salik sa itaas na maaaring makaapekto sa mga istatistikal na tagapagpahiwatig.

- Sa lipunan, gayunpaman, ang cancerophobia ay napaka-develop. Ang mga tao ay natatakot na kahit na marinig at basahin ang tungkol sa oncology, na parang natatakot silang mahawa. Naranasan mo na ba ito at paano mo ito haharapin?

- Ito ay isang nagtatanggol na reaksyon. Ang isang tao, natural, ay hindi gustong mag-isip tungkol sa ilang mga kahila-hilakbot na negatibong bagay. At ayos lang. Sa halip na matakot at patuloy na mag-isip kung magkakaroon ba ako ng cancer o hindi, kailangan kong magmahal, magtrabaho, maging masaya, mamuno ng malusog na pamumuhay at hindi pahirapan ng masamang pag-iisip. Napakahalagang matutong pahalagahan ang bawat araw ng buhay at tuparin ang mga pangarap ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit mahalagang magkaroon ng regular na preventive examinations upang masabi sa iyong sarili: Okay lang ako. At kung ang sakit ay natuklasan pa rin - upang magtipon sa pag-iisip at pisikal upang talunin ang kanser, alam na ito ay magagawa.

- Ang isa pang takot ay ang hindi paniniwala sa isang lunas. Ang mga tao ay naniniwala na kung sila ay makakuha ng kanser, sila ay malugi: para sa paggamot ay kailangan nilang makalikom ng pera, magbenta ng isang apartment. Ngunit mayroon bang libreng paggamot na ibinibigay ng estado?

– May ilang uri ng paggamot na ibinibigay ng estado nang walang bayad. Ngunit may iba pang mga serbisyo na nais ng mga pasyente, lalo na sa mga huling yugto, at sinabi ng mga doktor na hindi na kami makakatulong dito. At ang mga tao ay nagsimulang maghanap ng anumang mga paraan upang pagalingin, pumunta sa ibang bansa o kahit na pindutin ang mga hindi tradisyonal na pamamaraan ng paggamot. Sa kasamaang palad, ang mga kumikita mula sa mga pasyenteng walang lunas ay hindi nag-atubiling magdeklara ng malaking halaga para sa paggamot, alam na ang tao ay mamamatay.

- Ang downshifting ay sikat na ngayon, papunta sa kalikasan, pagtakas mula sa lungsod, mula sa sibilisasyon. Makakatulong ba ito upang makatakas sa sakit?

- Marahil, kung ang isang tao ay nanirahan sa isang napaka-polluted na lugar, kung saan ang panganib ng sakit ay napakataas, at umalis para sa mga birhen na kagubatan, kumakain ng purong natural na pagkain doon, at pinaka-mahalaga - naninirahan sa pagkakaisa sa kanyang sarili.

Halimbawa, ang American Amish (isang relihiyosong komunidad sa Estados Unidos kung saan ang mga miyembro ay naninirahan nang magkahiwalay at hindi man lang gumagamit ng mga kotse at washing machine, bukod pa sa mga high-tech na produkto) ay may mas mababang saklaw ng kanser kaysa sa pambansang average. Mga salik panlabas na kapaligiran tukuyin ang ating mga tagapagpahiwatig ng kalusugan ng 50%. Napakahalaga ng magandang ekolohiya at malusog na pamumuhay. Sa kabilang banda, maaari kang maging malusog, mayaman, manirahan sa isang lugar na malinis sa ekolohiya, ngunit magkakaroon pa rin ng cancer kung ang isang tao ay kulang sa tinatawag na "wellbeing" - ang panloob na kapayapaan ng isip.

Ang mga positibong emosyon ay nakakatipid, at maaari mong makuha ang mga ito hindi lamang sa pamamagitan ng paggawa ng isang bagay na "kapaki-pakinabang" para sa iyong sarili, ngunit din sa pamamagitan ng paggawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang para sa iba.

- Ang mga vegetarian at vegan ay kumbinsido na ang karne, sausage at iba pang katulad na pagkain ay pinagmumulan ng oncology, at sila ay protektado mula sa mga sakit na ito. Ganoon ba?

Ang vegetarianism ay hindi palaging malusog na pagkain. Malaki ang nakasalalay sa kung saan ito lumalaki. Kung ang mga gulay ay patuloy na pinapataba, naglalaman ng mga nitrates, pestisidyo, herbicide, mga elemento ng mabibigat na metal, kung gayon ang pag-iisip na kumakain ka ng "tamang" pagkain ay walang iba kundi isang katiyakan. At sa palagay ko ay hindi isang panlunas sa cancer ang vegetarianism. Ngunit, siyempre, ang isang malusog na diyeta ay nagpapalakas sa immune system at tiyak na isa sa mga uri ng pag-iwas sa kanser. Iyon ay, kahit saan kailangan mo ng ginintuang ibig sabihin.

Pinoprotektahan ni Michael Jackson ang kanyang sarili mula sa lahat ng nakakapinsalang impluwensya, nagtago mula sa panlabas na kapaligiran sa isang silid ng presyon, at namatay pa rin sa medyo murang edad mula sa isang ikatlong dahilan. Iyon ay, walang isang kadahilanan na aalisin mo at ginagarantiyahan ang iyong sarili ng isang ganap na malusog na buhay hanggang sa pagtanda. Hindi mo maililigtas ang iyong sarili sa isang prasko. Bumibili tayo ng mga gulay at prutas sa mga tindahan, maaari itong gamutin ng mga kemikal, ibig sabihin ay nasa panganib din tayo. Ang mga nagtatanim ng mga organikong gulay sa kanilang hardin at kumakain lamang ng mga ito ay hindi rin 100% protektado, dahil marahil ang kanilang kapitbahay ay gumagamit ng mga kemikal mula sa mga peste, at sa pamamagitan ng hangin, sa pamamagitan ng tubig sa lupa, ang kanyang aktibong gamot ay mapupunta sa mga "friendly na kapaligiran » na mga kama. Ngunit kinakailangan na magsikap na bawasan ang impluwensya ng mga negatibong salik sa kapaligiran, kapwa sa isang personal na antas at sa antas ng estado, dahil ang pagmamana at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay tumutukoy sa mga tagapagpahiwatig ng kalusugan ng tao nang mas mababa sa kalahati. Ang natitira ay isang pamumuhay, kabilang ang malusog na pagkain at positibong emosyon.

- Ang isa pang takot ay ang takot sa mga interbensyon sa kirurhiko, ang takot na "hawakan lamang ito - ang kanser ay kumakalat sa buong katawan." Halimbawa, hindi naoperahan si Steve Jobs. Sinaway siya ng kanyang doktor na si Stephen Agus sa pagbabalik-tanaw na tumanggi si Jobs sa operasyon.

- Oo, naniwala si Jobs sa alternatibong gamot, sa isang espesyal na diyeta, at samakatuwid ay tumanggi sa lahat ng mga interbensyon. Ang mga trabaho ay nagkaroon ng pancreatic cancer. Ang kanser na ito ay itinuturing na isa sa mga pinaka-mapanganib dahil ito ay hindi gaanong gumaling at mahirap makilala sa mga unang yugto. Ang tagumpay ng paggamot ay nakasalalay sa uri ng kanser at pagkakaroon ng metastasis. Iba't ibang kanser ang kumakalat. Ang ilang uri ng kanser sa pangkalahatan ay mas mahusay na ganap na maalis kaagad, at hindi gumawa ng biopsy ng karayom. Ang desisyon ay dapat gawin ng surgeon at ng oncologist, dahil ang mga taktika ng paggamot at pag-alis ng tumor ay iba-iba sa bawat oras. Ngunit kung ito ay isang solidong tumor, dapat itong alisin, ito ang tanging paraan upang mapupuksa ito. Ang chemotherapy lamang, bilang panuntunan, ay hindi makakatipid - kinakailangan upang linisin ang katawan ng mga natitirang selula ng tumor pagkatapos na maalis ang pangunahing pokus o ito ay inireseta bago ang operasyon upang mabawasan ang masa ng tumor. Ang chemotherapy bilang pangunahing uri ng paggamot ay epektibo lamang para sa ilang uri ng malignant neoplasms, tulad ng leukemia at lymphomas.

– Kailangan ko bang pumunta sa ibang bansa para sa paggamot, o posible bang magtiwala sa aming mga espesyalista?

- Sa Russia, halimbawa, may mga magagandang sentro kung saan ginagamot ang mga bata para sa kanser sa antas ng mga pamantayan sa mundo. Kung hindi ito gagana doon, malamang na hindi ito gagana para sa iba. Nangyayari rin na nag-aabroad ang mga tao kapag tumanggi ang ating mga doktor. Ngunit may mga kaso na talagang kailangan mo ng tulong, karanasan at kakayahan ng mga dayuhang espesyalista.

Nagkakaroon din ng cancer ang mga halaman

- Mayroon bang plant oncology? Sa Moscow, ang mga puno ngayon ay ganap na may sakit, ang kanilang mga sanga ay binago, may mga kakaibang bumps at bumps sa mga putot ...

- Oo, ito ay umiiral.

Ang tumor ay isang hindi nakokontrol na paghahati ng cell. At maaari itong maging sa anumang cellular organism. Bilang isang resulta, ang halaman ay maaaring magbago ng hugis, kakaibang paglaki, lumilitaw ang mga bumps sa mga puno. Posible na ang mga puno ay apektado din ng mga kemikal na ginagamit sa paggamot sa ating mga kalye sa taglamig, at ito ay maaaring resulta ng gayong agresibong pag-atake ng kemikal.

– Ang kababalaghang ito ba ay pinag-aaralan ng mga siyentipiko? At sinusubukan ba nilang lumikha ng isang lunas para sa kanser sa pamamagitan ng paggawa ng mga eksperimento sa mga halaman?

- Hindi, walang silbi na subukan ang gamot sa mga halaman, ang ating mga organismo ay gumagana nang iba. Ngunit sa kabilang banda, posible na lumikha ng mga gamot na antitumor mula sa mga halaman. Sila ay orihinal na ginamit sa katutubong gamot, at pagkatapos ay na-synthesize ang mga ito at nagsimulang gamitin sa opisyal na gamot.

- Bakit nakakatulong ang halaman sa paglaban sa cancer?

– May nakakalason na epekto sa cell, lamad nito o DNA. O ang pagharang sa mga gawa ng pagpaparami. Pagkatapos ng lahat, ang tumor ay isang aktibong dibisyon ng mga selula ng kanser. At kung ihihinto mo ang paghahati ng cell, pagkatapos ay sa isang punto ito ay magiging matanda, at aalisin ito ng katawan.

– Matutuklasan ba ang isang “bakuna sa kanser” – matutupad ba ang gayong pangarap ng sangkatauhan?

- Ang gawain ng hinaharap - at ang mga gamot na ito ay binuo - ay lumikha ng naka-target na therapy. Mayroong, halimbawa, ang talamak na myeloid leukemia, na hindi pa ginagamot dati. At ngayon, natuklasan ang mga gamot na inhibitor ng tyrosine kinase na kumikilos sa isang tiyak na pagkasira ng genetic na nagiging sanhi ng partikular na kanser na ito. Ngayon ay gumagaling na siya. Maging ang gene na nagdudulot ng kanser na ito ay maaaring mawala.

Mayroon ding mga naka-target na gamot para sa iba pang uri ng kanser. Bukod dito, ang sangkap ay matatagpuan kahit na sa tradisyonal na gamot. Ito ang kaso ng promyelocytic leukemia, na dati ay ganap na nakamamatay. At pagkatapos ay nag-synthesize sila ng substance mula sa isang gamot na matagal nang ginagamit sa Chinese medicine para gamutin ang cancer, at lumikha ng gamot. Maraming mga siyentipiko ang nagsasabi na sa loob ng 20 taon, malulunasan ang kanser. Kung tutuusin, gumawa sila ng lunas para sa salot ng ika-20 siglo, AIDS, na nangangahulugan na ang kanser ay matatalo rin.

Boris Leontievich Samoilov ecologist, editor ng Red Book of Moscow: Ang mga puno ay nabawasan ang kaligtasan sa sakit

- Ang kabisera ba ay may sapat na berdeng espasyo ngayon?

Ang mga pondo sa badyet ay inilalaan para sa bawat metro kuwadrado ng damuhan, at ang mga tanggapan ng pabahay ay interesado na tawagan ang mga teritoryong inookupahan ng anumang damo sa mga bakuran na tinatawag na mga damuhan. Ngunit walang pangkalahatang istatistika para sa buong lungsod sa mga naka-landscape na bakuran. O, sa ilang kadahilanan, hindi ito nai-publish. Ang mga parke, hardin, mga parisukat, mga boulevard ay isinasaalang-alang bilang mga berdeng lugar para sa karaniwang paggamit, kabilang ang sa Pangkalahatang Plano ng Moscow. Kilalang data sa mga espesyal na protektadong natural na lugar - sinasakop nila ang halos 16 porsiyento ng lungsod. Kabilang sa mga ito ay namumukod-tangi para sa kanilang laki at likas na halaga Losiny Ostrov National Park, natural at makasaysayang parke Bitsevsky Forest, Izmailovo, Moskvoretsky, natural reserves Vorobyovy Gory, Skhodnya River Valley sa Kurkino. At ito ay isang napakataas na bilang para sa mga lungsod; sa ibang mga megacities ay walang mga espesyal na protektadong natural na mga lugar, o sila ay sumasakop sa isang mas maliit na porsyento ng lugar. At ito ang merito ng dating pamumuno ng Moscow.

- Ano ang nangyayari sa mga kagubatan malapit sa Moscow, bakit napakaraming patay na puno?

– Dapat itong maunawaan na ang Moscow ay ganap na matatagpuan sa isang natural na zone ng kagubatan. At kung hindi kami nakatira dito, magkakaroon ng kagubatan sa halip na lungsod. Narito ito para sa kagubatan na ang klima, temperatura ng hangin, at pag-ulan ay pinakamainam. Sa sandaling pinagkadalubhasaan ng mga tao ang ating lupain, at pansamantalang napigilan tayo ng kalikasan: nagkaroon ng ilang uri ng balanse. Ngunit habang tumindi ang kusang pagsalakay ng tao sa rehiyon, bumaba ang kakayahan ng kalikasan na labanan siya. Sa rehiyon ng Moscow, ang limitasyon ng "natural na pasensya" ay naipasa na. At ang kalikasan ay higit na nagpipilit sa atin: huminto ka, kung hindi ay sirain mo ang iyong tirahan, ang tirahan ng iyong mga anak at apo.

Larawan mula sa booksite.ru

Ang pagkamatay ng mga kagubatan sa rehiyon ng Moscow, na tumaas nang husto sa mga nakaraang taon, ay isang natural na resulta. Ang takip ng kagubatan sa rehiyon ay patuloy na bumababa, at ang lugar ng gusali na may mga patay na ibabaw na gawa sa aspalto, kongkreto, metal, salamin, atbp. ay patuloy na tumataas din. Ang klima sa Moscow at mga kapaligiran nito ay nagiging halos semi-disyerto, at hindi sa kagubatan. Ang mga kagubatan ng spruce ay ang unang nagdusa mula dito: tulad ng alam mo, ang hanay ng spruce ay umaabot lamang sa timog hanggang sa Oka, kung saan wala nang mga spruce na kagubatan, hindi sila maaaring tumubo doon dahil sa klima - hindi ito ang kanilang natural na zone .

Sa mga puno ng kagubatan, bumababa ang paglaban, ang kaligtasan sa sakit at paglaban sa mga panlabas na negatibong impluwensya, parehong anthropogenic at natural, ay bumababa. Sa halos pagsasalita, sila ay "nakakakuha ng AIDS". Samakatuwid, sa isang napaka-urbanisadong espasyo, ang mga puno ay hindi maaaring labanan ang iba't ibang mga sakit at kasawian. Halimbawa, pagkatapos ng napakainit at tuyo na tag-araw ng 2010 sa rehiyon ng Moscow, isang typographic bark beetle ang sumira ng higit sa 40,000 ektarya ng spruce forest.

At ang mga awtoridad, na inaangkin ang pagpapalawak ng Moscow ng 151 libong ektarya - dalawa at kalahating beses! - sa pagtatayo ng malalaking lugar, hindi man lang nila iniisip ang mga posibleng sakuna na kahihinatnan ng naturang desisyon. Ang punto ng pananaw at protesta ng mga espesyalista sa kapaligiran ay hindi pinapansin, dahil hindi nila natutugunan ang mga komersyal na interes ng "mga makina" ng desisyong ito. Dahil dito, tiyak na lalala ang kalidad ng buhay at kalusugan ng milyun-milyong tao, lalo na ang mga bata. Bukod dito, makakaapekto ito hindi lamang sa mga Muscovites, kundi pati na rin sa mga residente ng mga suburb ng Moscow. At muli, walang gustong mag-isip tungkol dito, maliban marahil sa mga naninirahan sa mga nayon malapit sa Moscow, kung saan umalis ang tubig sa mga balon ...

- May isang opinyon na sa Moscow hindi lamang ang mga halaman at puno ang namamatay, kundi pati na rin ang mga hayop ay nagdurusa. Halimbawa, kahit ang mga uwak at maya ay nawawala sa kabisera. Paano nakakaapekto ang ekolohiya sa mundo ng hayop ng lungsod?

– Sa mga bansa kung saan ang urban ecology ay binibigyan ng sapat na atensyon, ang konserbasyon ng biological diversity sa mga lungsod ay tinutugunan sa antas ng estado. Sa loob ng 25 taon, nagkaroon ng internasyonal na Sentro para sa Urban Biodiversity, na matatagpuan sa Cape Town. Kabilang dito ang halos 600 lungsod, ngunit wala ni isang lungsod sa Russia ang kabilang sa kanila. Ang mga awtoridad ng Moscow ay hindi lamang alam ang tungkol sa pagkakaroon ng naturang Center.

Ang pagkakaiba-iba ng biyolohikal ay ang pinakalayunin na tagapagpahiwatig ng kagalingan ng ekolohiya ng lungsod at ang kalidad ng buhay ng mga tao dito. Sinasabi ng Red Book of Moscow na 50 porsiyento ng mga uri ng hayop at halaman sa kabisera ay naging bihira o nasa bingit ng pagkalipol. Halimbawa, sa Moscow, halos nawala ang maraming species ng amphibian, paniki, ermine, forest polecat, buzzard, lapwing, quail, forest pigeons, wood dove, wood dove, kingfisher, atbp. Ang mga rook at lunok ng lungsod ay tumigil sa pugad. At ang mga Muscovite ay nakakakita lamang ng mga swift dahil nakakalipad sila para magpakain ng maraming sampu-sampung kilometro mula sa lungsod. Ang mga pollinating na insekto, tutubi, malalaking salagubang ay mabilis na nawawala. Ang biodiversity ng Moscow ay natutunaw sa harap ng ating mga mata, at kakaunti ang nakakapansin nito.

Samantala, ang mga istruktura ng pamahalaan ng Moscow na responsable para sa mga berdeng lugar at natural na mga lugar ay hindi nababahala sa pangangalaga ng kalikasan sa lungsod at sa kapaligiran nito, ngunit sa landscaping at dekorasyon. Mula sa tagsibol hanggang taglagas, sila ay walang pigil na nakikibahagi sa paggapas ng damo, sa taglagas ay nililinis nila ang mga nahulog na dahon, bagaman maraming beses na sinabi ang tungkol sa kapahamakan ng pagkilos na ito. Ngunit mag-aalala ba ang mga pampublikong kagamitan tungkol sa pangangalaga ng tirahan ng mga ibon, at higit pa sa mga earthworm, kung daan-daang milyong rubles ang inilalaan mula sa badyet para sa paggapas ng damo at paglilinis ng mga dahon sa buong Moscow?

Nina Lesikhina, Greenpeace: Gumamit ng mga produkto mula sa mga responsableng tagagawa

– Noong 2013, nagsagawa kami ng water patrol sa Moscow River, kumuha ng mga sample at nakakita ng malaking bilang ng mga nakakapinsalang kemikal sa mga konsentrasyon na lampas sa ligtas na mga pamantayan. Marami sa kanila ay carcinogens at humahantong sa kanser. Malinaw na ang paggamit ng tubig ng mga Muscovites ay hindi isinasagawa mula sa Moskva River mismo, ang tubig ay dumadaan sa maraming mga pasilidad sa paggamot, mga filter, ngunit nasa labasan na ng mga filter ng paggamot na ito ay natagpuan namin ang mercury, na ganap na mapanganib sa alinman sa mga konsentrasyon nito . Samakatuwid, ang isang tiyak na antas ng paglilinis ay hindi rin ginagarantiyahan na ang mga mapanganib na sangkap ay hindi papasok sa katawan ng mga Muscovites. Ang mga filter ng tubig ay nagliligtas sa atin mula sa polusyon, mga mikrobyo, ngunit hindi kumikilos sa mercury, phthalates, fluorinated compound.

Naturally, ang mga paglabas ng sasakyan, mga emisyon mula sa mga planta ng pagsunog ng basura sa rehiyon ng Moscow, ang mga emisyon mula sa refinery ng langis ng Moscow ay nakakaapekto rin sa ating kalusugan. Ang mga sangkap na ito ay unti-unting naipon sa katawan at bilang isang resulta, ang mga konsentrasyon ay nagiging mapanganib mula sa ligtas. Sa wakas, gumagamit kami ng pagkain na hindi alam kung saan lumaki, at nakakaapekto rin ito sa kalusugan. .

Ayon sa Ministry of Health, ang pagtaas ng mga sakit ay nasa larangan ng mga sakit ng endocrine system.

Bilang karagdagan, ngayon sa mga pampaganda, pananamit, iba't ibang mga kemikal ay ginagamit upang bigyan ang mga produktong ito ng iba't ibang mga komersyal na katangian. Ang mga ito ay nakakasira ng hormone, at pangunahing humahantong sa oncology ng mga genital organ, diabetes, at kawalan ng katabaan. Sa kasamaang palad, ang paggamit ng marami sa mga sangkap na ito ay hindi kinokontrol sa Russia, at ang mga ligtas na konsentrasyon ay hindi natukoy para sa kanila. Mula noong 2011, ang Greenpeace ay nagpapatupad ng isang pangunahing internasyonal na proyekto na "Clean Fashion". Salamat sa suporta ng libu-libong tao sa buong mundo, 20 brand na ang gumawa ng mga pampublikong pangako na alisin ang paggamit ng mga mapanganib na kemikal pagsapit ng 2020, at marami na ang nag-alis ng mga ito sa kanilang produksyon. Ito ay, halimbawa, mga kumpanya tulad ng H&M, Zara, Adidas, Puma, Levi's, Burberry at iba pa.

Hindi na kailangang mag-panic. Kinakailangan na sinasadya na pumili ng pagkain, gumamit lamang ng inuming tubig mula sa mga mapagkukunan na nagbibigay inspirasyon sa kumpiyansa, bumili ng mga damit mula sa mga responsableng tagagawa.

Noong Oktubre 2015, ang pahayagan na "Istok", na inilathala ng Institute of Geography ng Siberian Branch ng Russian Academy of Sciences at ang Irkutsk Regional Branch ng All-Russian Organization na "Russian Geographical Society", ay naglathala ng isang artikulo.

"Ang hindi nakikitang ekolohiya" ay humahantong sa oncology.

"Para mabawasan panganib sa sakitoncology, tiyakkailangan ng isang tao, una sa lahat, upang mapupuksa ang mga sanhi na nagdudulot nito, o sa halip, mula sa matatagpuan sa kahabaan kapitbahayan pinagmumulan ng pinsala.Gayunpaman, alisinmga geopathic zone o tanggalin electromagnetic radiationimposible. Ito ay pisikal radiation, sila ay kumikilos palagi at malaya sa kalooban at kamalayan tao, samakatuwid hindi maaaring alisin ng mga panalangin o mantra ang mga ito. Bilang isang botika masasabi ko - ito ay inalis katulad. kaya lang bawat isa nasa hustong gulangkailangan mo lang protektahan ang sarili mo at ang kanilang mga mahal sa buhay mula sa nakakapinsala ang epekto ng GPZ at EMP, i.е. pangalagaan ang kapaligiran seguridad sa bahay at trabaho".

Buong teksto ng artikulo

Ang "invisible ecology" ay humahantong sa oncology

Ang "invisible ecology" ay humahantong sa oncology

Ayon sa pinakabagong impormasyon mula sa punong pediatric oncologist ng Ministry of Health ng Russian Federation A. Polyakov (RIANOvosti ng 01/28/2015), "ang bilang ng mga bata na may mga sakit na oncological ay tumaas ng 20% ​​sa nakalipas na 30 taon . Ang isang katulad na kalakaran ay sinusunod sa populasyon ng may sapat na gulang. Ipinaliwanag niya ang istatistikal na katotohanang ito sa pamamagitan ng "impluwensya EKOLOHIYA, kabilang sa panahon ng perinatal. Dapat pansinin na ang gayong pagtaas sa mga sakit sa oncological ay nangyayari sa panahon ng kamangha-manghang pag-unlad ng gamot at malaking pamumuhunan sa pananalapi sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan. Anong problema? Subukan nating alamin kung anong uri ng ekolohiya ang lubhang nakakapinsala sa ating kalusugan.

Sa pamamagitan ng "nakakapinsalang" ekolohiya, sa ilang kadahilanan, ang ibig nating sabihin ay ang polusyon lamang ng hangin na ating nilalanghap, ang tubig na ating iniinom at ang lupa kung saan ang pagkain ay tinutubuan ng mga nakakapinsalang kemikal. Ngunit talagang nakakayanan namin ang mga problemang ito sa kapaligiran: lumikha kami ng mga komportableng kondisyon sa tulong ng mga air purifier at humidifier, bumibili kami ng makapangyarihang mga filter para sa epektibong paglilinis ng tubig, at kinokolekta namin ang mga pananim na palakaibigan sa kapaligiran sa aming mga personal na plot. Iyon ang dahilan kung bakit iniisip ng isang tao na ang mga problema sa isang "nakakapinsalang" kapaligiran ay matagumpay na nalutas. At ano ang tungkol sa impluwensya ng ekolohiya sa paglago ng oncology?

Dahil hindi kami tinuruan ng mga pangunahing kaalaman sa EKOLOGY sa paaralan man o sa institute, nais kong alalahanin na sa umiiral na Batas ng Russian Federation "Sa Proteksyon sa Kalikasan" (Artikulo 16) "ang mga uri ng negatibong epekto sa kapaligiran ay kinabibilangan ng : polusyon sa kapaligiran sa pamamagitan ng ingay, init, electromagnetic, ionizing at iba pang uri ng pisikal na impluwensya».

Ayon sa World Health Organization, "ang sangkatauhan ay namamatay ngayon mula sa apat na malalang sakit." Natuklasan ito ng mga siyentipiko pangunahing dahilan Ang mga malalang sakit ay wala sa pisikal na katawan ng isang tao kung saan ang mga doktor ay nagtatrabaho nang propesyonal, ngunit sa labas nito - sa kapaligiran, o sa halip sa hindi nakikitang mga kadahilanan sa kapaligiran. Ang mga ito ay hindi nakikitang nakakaapekto sa hindi nakikitang bahagi ng ating katawan - ang biofield, na kumukuha ng ENERHIYA mula dito. Ito ay hindi nakikita lamang ng mata ng tao, ang mga modernong aparato (halimbawa, GDV-compact) ay nakikita nang maayos ang lahat. Ang isang tao, sa kasamaang-palad, ay nararamdaman lamang ang mga kahihinatnan ng pangmatagalang pagkilos ng hindi nakikitang ekolohiya, at kapag ito ay huli na - oncology. Kaya, halimbawa, pagkatapos ng pananaliksik sa Omsk Oncological Dispensary, natuklasan ng mga siyentipiko na ang lahat ng mga paksa - 54 na tao na may diagnosis ng oncology, ay natulog nang higit sa apat na taon sa mga geopathogenic zone. Binabalaan ng mga siyentipiko ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan na "ang lahat ng pagsisikap ng doktor ay maaaring mawalan ng kabuluhan kung ang pasyente ay babalik sa kanyang kama sa bawat oras o lugar ng trabaho na matatagpuan sa geopathogenic zone.

Ngayon, ang paksa ng masamang epekto ng mga geopathic zone sa kalusugan ng tao ay pinag-aralan nang mabuti, marami na ang nagawa. siyentipikong pananaliksik, ang mga disertasyon ng doktor ay isinulat, halimbawa, ni E.B. Khlebtsova "Mga aspeto ng ekolohiya ng epekto ng mga geopathic zone sa mga functional system ng katawan", Astrakhan, 2007

Ang GPZ ay isang planetary environmental factor na palaging umiral, kaya bakit nitong mga nakaraang dekada nagsimulang magdusa nang husto ang sangkatauhan mula sa kanila. Ang sagot ay malinaw - laban sa background ng GPZ, isang bagong hindi nakikitang kadahilanan sa kapaligiran ang lumitaw, na lubos na nagpapahusay sa mga nakakapinsalang epekto ng GPZ sa mga tao.

Ang mga ito ay electromagnetic radiation (EMR). Alam natin na ang gawa ng tao na electromagnetic smog ay pumaligid sa ating buong planeta, kung saan ang lahat ng tao sa planeta ay pantay na nagdurusa. Isaalang-alang: c Ngayon, salamat sa electromagnetic radiation, sinuman saanman sa mundo ay maaaring tumawag o tumanggap ng impormasyon mula sa kahit saan sa mundo. Para dito, nagbabayad ang isang tao sa pagkawala ng kanyang enerhiya, na nangangahulugang kalusugan. Ang talamak na fatigue syndrome ay tumama sa buong sibilisadong mundo. Ang patuloy na pagkawala ng enerhiya, at bilang isang resulta, ang talamak na pagkapagod ay humahantong sa malubhang malalang sakit na mahirap gamutin.

Ang EMR mula sa kalapit na mga de-koryenteng aparato, na ang bilang nito ay tumaas nang husto sa mga nakalipas na dekada at patuloy na gagawin ito, ay mas nakakapinsala sa kalusugan. Ang International Agency for Research on Cancer, bahagi ng World Health Organization, mga electromagnetic field mga frequency ng radyo (mga generator ng naturang mga field - mga radyo, telebisyon, cell phone, microwave oven, WiFi routers) sa class 2B carcinogens. Nagbabala ang mga siyentipiko na "ang mga bata at fetus ay tumatanggap ng mas maraming microwave radiation dahil ang kanilang mga katawan ay mas maliit, ang bungo ay mas payat, at ang tisyu ng utak ay mas nakakapagpadala nito." Kaya ang mga malubhang sakit sa oncological sa mga bata.

Upang mabawasan ang panganib ng oncology para sa isang partikular na tao, kinakailangan una sa lahat upang mapupuksa ang mga sanhi na nagdulot nito, o sa halip, mula sa mga kalapit na mapagkukunan ng pinsala. Gayunpaman, imposibleng alisin ang mga geopathic zone o alisin ang EMR. Ito ay mga pisikal na radiation, sila ay kumikilos palagi at independiyente sa kalooban at kamalayan ng isang tao, samakatuwid hindi sila maaaring alisin sa pamamagitan ng mga panalangin o mantras. Bilang isang chemist, masasabi kong ang like ay inaalis ng like. Samakatuwid, ang bawat may sapat na gulang ay obligado lamang na protektahan ang kanyang sarili at ang kanyang mga mahal sa buhay mula sa mga nakakapinsalang epekto ng GPZ at EMR, i.e. pangalagaan ang kaligtasan sa kapaligiran kapwa sa tahanan at sa trabaho. Maaari kang matuto ng mas kumpletong impormasyon tungkol sa paksang ito sa mga lektura ng pampublikong organisasyon na "Ecology of Life" (Sovetskaya st., 3 office 307), na gaganapin sa unang Huwebes ng bawat buwan sa 12:00 at 17:00 ( pag-record sa pamamagitan ng telepono 89041488566).

Ang pagpapabuti ng kamalayan sa kapaligiran ng populasyon ay ang pangunahing gawain ng pampublikong organisasyon na "Ecology of Life" http://www.site/. Ang kamangmangan sa mga batas ng kalikasan ay hindi nagpapagaan sa mga matatanda mula sa responsibilidad para sa kalusugan ng kanilang mga pamilya. Ang sinumang hindi gustong makilala ang hindi nakikitang nakakapinsalang mga kadahilanan sa kapaligiran, hayaan siyang tandaan - "Ang katotohanan ay hindi nagdurusa sa lahat mula sa katotohanan na ang isang tao ay hindi nakikilala ito" F. Schiller).

Gayunpaman, kung ikaw ay binalaan, ikaw ay naka-forearmed!

Direktang nakasalalay ang kalusugan ng pamilya sa kaligtasan sa kapaligiran ng iyong tahanan, mahal na mga matatanda!

Ang malaman ang tungkol dito, ang manatiling tahimik at walang gagawin ay isang krimen!

V.I.Sorkina - pinuno ng Irkutsk regional public environmental organization na "Ecology of Life", kandidato ng mga agham ng kemikal, tel.8-9041488566

Ang sanhi ng bawat ikaapat na pagkamatay ng isang tao sa Earth ay isang maruming kapaligiran. Ang nasabing data ay nai-publish sa isang bagong malaking ulat World Health Organization .

Ito ang unang makabuluhang dokumento mula noong 2006 na naglalaman ng impormasyon sa mga panganib sa kapaligiran sa kalusugan ng tao, ayon sa The Guardian.

Ayon kay internasyonal na organisasyon, ang mga masamang salik sa kapaligiran ay nagdudulot ng higit sa 100 sa mga pinaka-mapanganib na sakit sa mundo, na taun-taon ay pumapatay ng 12.6 milyong tao. Ang lahat ng ito ay bumubuo ng 23% ng lahat ng pagkamatay na nangyayari sa mundo.

Dalawang-katlo ng mga ito (820 milyon) ay sanhi ng mga non-contact na sakit gaya ng cancer, stroke at cardiovascular disease, na tumaas nang malaki sa nakalipas na 10 taon.

Habang ang mga pagkamatay mula sa mga nakakahawang sakit, kabilang ang pagtatae at malaria, ay bumaba mula noong 2006, ang mga sakit na dulot ng panlabas at panloob na polusyon sa hangin, pagbabago ng klima at pagkakalantad sa mga sintetikong kemikal ay tumaas nang malaki.

Ang dalawang pinakamalaking pumatay sa "kapaligiran" ay ang atake sa puso at stroke (2.5 milyon bawat taon), sakit sa puso (2.3 milyon) at kanser (1.7 milyon), sakit sa paghinga (1.4 milyon) at pagtatae (846 libo). Sa paghahambing, ang mga sasakyan sa mga kalsada ay pumapatay ng 1.7 milyong tao bawat taon.

"Ang isang malusog na kapaligiran ay ang pundasyon para sa kalusugan ng publiko. Kung hindi kikilos ang mga bansa upang lumikha ng ligtas na kapaligiran kung saan nagtatrabaho at naninirahan ang mga tao, milyon-milyon ang magkakasakit at mamamatay nang napakabata,” sabi ni Margaret Chan, Director-General ng WHO.

Sinasabi ng ulat ng WHO na maraming pagkamatay ang nauugnay sa kahirapan at mabilis na urbanisasyon sa gitna ng lumalalang kalidad ng hangin - sa labas at sa loob ng bahay. Kaya, ayon sa isang kamakailang pananaliksik internasyonal na grupo mga siyentipiko, ang maruming hangin lamang ay pumapatay ng 5.5 milyong tao bawat taon sa buong mundo.

"Ang kalidad ng hangin ay lumalala sa maraming mga lungsod na mababa at nasa gitna ang kita. Ang karagdagang polusyon sa hangin ay magdudulot ng pagdami ng mga non-contact na sakit, ngunit ang mga batang wala pang 5 taong gulang ay mas dumaranas din ng mga impeksyon sa paghinga,” sabi ng ulat.

"Ang mga modernong panganib, lalo na, ang lumalaganap na polusyon sa hangin, walang kontrol at mapanganib na paggamit ng mga kemikal, ay umuusbong, habang ang kontrol sa mga salik na ito ay mapapabuti lamang kapag ang bansa ay napunta na sa isang lipunan na may mataas na kita," ang mga may-akda nito ay nagbibigay-diin.

Ang pinakamalaking panganib ng mahinang ekolohiya ay para sa mga batang wala pang 5 taong gulang at mga matatandang may edad 50 hanggang 75 taon.

Ang mga lalaki ay mas malamang na magdusa mula sa mga kadahilanan ng panganib sa lugar ng trabaho at mga pinsala. Para sa mga kababaihan, ang tradisyonal na mga kadahilanan ng panganib ay usok mula sa nasusunog na solidong gasolina, kabilang ang para sa pagluluto o habang umiinom ng tubig.

Ang mabilis na industriyalisasyon at polusyon sa hangin sa China, India at Southeast Asia at rehiyon ng Pasipiko ang pangunahing sanhi ng pagkamatay at pagkakasakit sa mga lokal na residente. Ang industriyal na produksyon, urbanisasyon at paggamit ng sasakyan ay naglagay sa mga rehiyong ito sa tuktok ng listahan ng mga maruruming bansa na may 7.3 milyong pagkamatay bawat taon.

Sa Rehiyon ng Europa, 1.4 milyong tao ang namamatay bawat taon dahil sa mga panganib sa kapaligiran.

Kanser ang pangunahing sanhi ng kamatayan ngayon. Pinapatay nito ang 20% ​​ng populasyon ng mundo. Ayon sa mga pagtataya ng WHO, sa mga industriyalisadong bansa, isang katlo ng populasyon ang haharap sa ilang uri ng kanser. Humigit-kumulang 19% ng lahat ng uri ng kanser ay sanhi ng maruming kapaligiran. Kasabay nito, halos 18% ng lahat ng mga sakit sa puso ay nauugnay sa maruming hangin.

"Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga "kapaligiran" na pagkamatay ay hindi nagbago mula noong 2002, ngunit ang proporsyon ng mga non-contact na sakit ay tumaas," ang mga may-akda ng ulat ng WHO ay nagtapos. Napansin din nila na ang pagtatae ay nananatiling isa sa mga nangungunang sanhi ng pagkamatay ng bata, na nagiging sanhi ng 20% ​​ng lahat ng pagkamatay bago ang edad na lima.

Matatandaan na nauna nang naiulat iyon Inilathala ng Greenpeace ang isang ulat tungkol sa mga kahihinatnan mga sakuna sa nukleyar Fukushima at Chernobyl.

Hanggang 24% ng lahat ng sakit sa mundo ay nauugnay sa pagkakalantad sa kapaligiran. Ang mga pangunahing sakit na dulot ng pagkakalantad sa mahihirap na kapaligiran ay ang pagtatae, mga impeksyon sa lower respiratory tract at malaria, gayundin ang mga pinsala sa trabaho. Ang pag-iwas sa mga panganib sa kapaligiran ay maaaring makapagligtas ng hanggang apat na milyong buhay sa isang taon sa mga bata, karamihan sa mga umuunlad na bansa.

Tungkol sa ulat ng WHO

Ayon sa ulat ng World Health Organization (WHO), higit sa 33% ng mga sakit sa mga batang wala pang 5 taong gulang ay sanhi ng pagkakalantad sa kapaligiran. Noon pa man ay alam na natin na ang kapaligiran ay lubhang nakakaapekto sa kalusugan. Tinatantya ng ulat na mahigit 13 milyong tao ang namamatay bawat taon dahil sa maiiwasang mga problema sa kapaligiran. Halos isang katlo ng mga sakit at pagkamatay sa hindi gaanong maunlad na mga rehiyon ay dahil sa mga sanhi ng kapaligiran. Mahigit sa 40% ng mga pagkamatay mula sa malaria at 94% ng mga pagkamatay mula sa mga sakit sa pagtatae ay maaaring mapigilan sa pamamagitan ng pagpapabuti ng kapaligiran.

Batay sa isang sistematikong pagsusuri ng literatura at pananaliksik ng higit sa 100 eksperto sa buong mundo, tinutukoy ng pag-aaral na ito ang mga partikular na sakit na apektado ng ilang kilalang aspeto ng kapaligiran - at kung magkano. Dahil ang pag-aaral ay lubos na nakatuon sa mga panganib ng mga exposure sa kapaligiran na maaaring baguhin, makikita rin natin kung paano at saan ang mga hakbang sa pang-iwas sa kalusugan na sinamahan ng higit pang pamamahala sa kapaligiran at paglilinis ay maaaring magkaroon ng pinakamalaking epekto. Sa katunayan, mayroon kaming listahan ng mga priyoridad na problema na kailangang matugunan nang madalian, sabi ng mga eksperto.

Ano ang maaaring gawin

Ang mga hakbang na maaaring gawin ngayon upang mabawasan ang bigat ng sakit na ito sa kapaligiran ay kinabibilangan ng:

• pagtataguyod ng mga suplay ng sambahayan ng ligtas na inuming tubig at pagpapabuti ng mga hakbang sa kalinisan;
• paggamit ng mas malinis at mas ligtas na mga panggatong;
• pagpapabuti ng kaligtasan ng kapaligiran ng gusali;
• mas matalinong paggamit ng mga nakakalason na sangkap sa bahay at sa trabaho;
• pagpapabuti ng pamamahala pinagmumulan ng tubig.

• Pagtatae (58 milyon bawat taon; 94% ng mga sakit sa pagtatae), dahil sa malaking bahagi ng hindi ligtas na tubig, sanitasyon at hindi magandang kalinisan.
• Mga impeksyon sa mas mababang respiratory tract (37 milyon bawat taon; 41% ng lahat ng kaso sa buong mundo), higit sa lahat ay mula sa panloob at panlabas na polusyon sa hangin.
• Mga hindi sinasadyang pinsala maliban sa mga pinsala sa trapiko sa kalsada (21 milyon bawat taon; 44% ng lahat ng kaso sa buong mundo), ang pag-uuri ay kinabibilangan ng malawak na hanay ng mga aksidenteng pang-industriya.
• Malaria (19 milyon bawat taon; 42% ng lahat ng kaso sa buong mundo), pangunahin bilang resulta ng mahinang pamamahala ng tubig, pabahay at paggamit ng lupa na hindi epektibong nagkokontrol sa mga populasyon ng vector.
• Mga pinsala sa trapiko sa kalsada (15 milyon bawat taon; 40% ng lahat ng mga kaso sa mundo), pangunahin bilang resulta ng hindi magandang disenyo ng kapaligiran sa lungsod ng mga sistema ng transportasyon.
• Ang Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) ay isang mabagal na progresibong sakit na nailalarawan sa unti-unting pagkawala ng function ng baga. (12 milyon bawat taon; 42% ng lahat ng kaso sa mundo) pangunahin bilang resulta ng pagkakalantad sa alikabok, usok sa lugar ng trabaho).

Karamihan sa mga halimbawa ng pagkakalantad sa kapaligiran ay mga sakit, na itinuturing ding mga nangungunang mamamatay - kahit na ang mga ito ay nasa isang bahagyang naiibang pagkakasunud-sunod sa mga tuntunin ng nakamamatay. Ang mga sakit na may pinakamataas na ganap na taunang bilang ng mga namamatay mula sa mga nababagong salik sa kapaligiran (iyon ay, ang lahat ng mga bahaging pangkapaligiran na ito ay maaaring mabago gamit ang mga magagamit na teknolohiya, mga patakaran at mga hakbang sa pang-iwas sa kalusugan).

Kabilang sa mga sakit na ito ang:

• 2600 libong pagkamatay bawat taon mula sa mga sakit sa cardiovascular.
• 1.7 milyong namamatay kada taon mula sa mga sakit sa pagtatae.
• 1.5 milyong pagkamatay sa lower respiratory tract.
• 1400 libong pagkamatay sa isang taon mula sa cancer.
• 1.3 milyong pagkamatay bawat taon mula sa talamak na nakahahawang sakit sa baga.
• 470,000 pagkamatay kada taon mula sa mga aksidente sa trapiko.
• 400,000 pagkamatay bawat taon mula sa hindi sinasadyang pinsala.

Ang ulat ay nagpapakita na sa isang paraan o iba pa, ang kapaligiran ay may malaking epekto sa higit sa 80% ng mga pangunahing sakit na ito.

Sa pamamagitan ng paggawa ng mapagpasyang aksyon at pagbibigay-priyoridad sa mga interbensyon, ang milyun-milyong hindi kinakailangang pagkamatay ay maaaring maiwasan. Sa mga sektor ng ekonomiya tulad ng enerhiya, transportasyon, agrikultura at industriya, ang mga pangunahing sanhi ng kapaligiran ng masamang kalusugan at kamatayan ay dapat na maalis.