Ang DNA ay nagbabago sa buong buhay. Pagbabago ng sarili mong mga gene sa isang iniksyon lamang (5 larawan). Mga eksperimento sa paglikha ng genetically modified na mga tao at ang agham ng eugenics

Kapag, paminsan-minsan, lumalabas ang mga publikasyon sa media tungkol sa mahimalang pagpapagaling mula sa isang nakamamatay na sakit gamit ang autosuggestion, isang espesyal na diyeta, bioenergetics, o ilang iba pang hindi kinaugalian na pamamaraan, ang mga pag-aalinlangan na ngiti ay karaniwang lumilitaw sa mga mukha ng mga doktor at siyentipiko.

Kahit na pagdating sa hindi mapag-aalinlanganan na mga katotohanan, na kinumpirma ng mga makabagong pamamaraan ng pananaliksik, ang tradisyonal na gamot ay maaaring iwaksi ang mga ito o sinusubukang ipaliwanag ang hindi inaasahang paggaling ng pasyente sa pamamagitan ng isang pagkakamali sa paunang pagsusuri.

Gayunpaman, ang American geneticist Bruce Lipton sinasabing sa tulong ng tunay na pananampalataya, sa pamamagitan lamang ng kapangyarihan ng pag-iisip, ang isang tao ay talagang nakakapag-alis ng anumang sakit. At walang mistisismo dito: Ipinakita ng mga pag-aaral ni Lipton na ang direktang impluwensya ng kaisipan ay maaaring magbago ... ang genetic code ng isang organismo.

"Ang epekto ng placebo ay hindi nakansela"

Sa paglipas ng mga taon, nagdadalubhasa si Bruce Lipton sa larangan ng genetic engineering, matagumpay na ipinagtanggol ang kanyang disertasyon ng doktor, at naging may-akda ng maraming pag-aaral. Sa lahat ng oras na ito, si Lipton, tulad ng maraming mga geneticist at biochemist, ay naniniwala na ang isang tao ay isang uri ng biorobot na ang buhay ay napapailalim sa isang programa na nakasulat sa kanyang mga gene.

Bruce Lipton

Mula sa puntong ito, tinutukoy ng mga gene ang halos lahat: mga tampok ng hitsura, kakayahan at pag-uugali, predisposisyon sa ilang mga sakit at, sa huli, pag-asa sa buhay. Walang sinuman ang maaaring magbago ng kanilang personal na genetic code, na nangangahulugan na maaari lamang tayong magkasundo sa kung ano ang paunang natukoy ng kalikasan.

Ang pagbabago sa mga pananaw ni Dr. Lipton ay ang kanyang mga eksperimento noong huling bahagi ng dekada 1980 upang pag-aralan ang pag-uugali ng lamad ng cell. Bago iyon, pinaniniwalaan sa agham na ang mga gene na matatagpuan sa nucleus ng cell ang tumutukoy kung ano ang dapat ipasa sa lamad na ito at kung ano ang hindi dapat. Gayunpaman, ipinakita ng mga eksperimento ni Lipton na ang mga panlabas na impluwensya sa isang cell ay maaaring maka-impluwensya sa pag-uugali ng mga gene at kahit na humantong sa isang pagbabago sa kanilang istraktura.

Nananatili lamang ito upang maunawaan kung ang mga naturang pagbabago ay maaaring gawin sa tulong ng mga proseso ng pag-iisip, o, mas simple, sa kapangyarihan ng pag-iisip.

Sa katunayan, wala akong naisip na bago, sabi ni Dr. Lipton. - Sa loob ng maraming siglo, alam ng mga doktor ang epekto ng placebo - kapag ang isang pasyente ay inaalok ng isang neutral na substansiya, na sinasabing ito ay isang gamot. Bilang resulta, ang sangkap ay talagang may nakapagpapagaling na epekto. Ngunit, kakaiba, wala pang siyentipikong paliwanag para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Ang aking pagtuklas ay naging posible na magbigay ng gayong paliwanag: sa tulong ng pananampalataya sa nakapagpapagaling na kapangyarihan ng isang gamot, binabago ng isang tao ang mga prosesong nagaganap sa kanyang katawan, kasama na sa antas ng molekular. Maaari niyang "i-off" ang ilang mga gene, pilitin ang iba na "i-on" at baguhin pa ang kanyang genetic code.

Kasunod nito, naisip ko ang iba't ibang kaso ng mahimalang pagpapagaling. Palagi silang tinatanggal ng mga doktor. Ngunit sa katunayan, kahit na mayroon lamang tayong isang ganoong kaso, dapat na pinag-isipan ng mga doktor ang kalikasan nito.

Lahat tayo ay nagmamadali para sa mga himala...

Ang akademikong agham ay kinuha ang mga pananaw na ito ni Bruce Lipton nang may poot. Gayunpaman, ipinagpatuloy niya ang kanyang pananaliksik, kung saan patuloy niyang pinatunayan na walang anumang mga gamot na posible na maimpluwensyahan ang genetic system ng katawan.

Kasama, sa pamamagitan ng paraan, at sa tulong ng isang espesyal na napiling diyeta. Kaya, para sa isa sa kanyang mga eksperimento, pinalaki ni Lipton ang isang lahi ng mga dilaw na daga na may mga congenital genetic defect na naghahatid sa kanilang mga supling sa sobrang timbang at isang maikling buhay. Pagkatapos, sa tulong ng isang espesyal na diyeta, tiniyak niya na ang mga daga na ito ay nagsimulang magbigay ng mga supling na hindi katulad ng kanilang mga magulang - ang karaniwang kulay, payat at nabubuhay hangga't ang iba pa sa kanilang mga kamag-anak.

Ang lahat ng ito, nakikita mo, ay mga smacks ng Lysenkoism, at samakatuwid ang negatibong saloobin ng mga akademikong siyentipiko sa mga ideya ni Lipton ay hindi mahirap hulaan. Gayunpaman, ipinagpatuloy niya ang mga eksperimento at pinatunayan na ang isang katulad na epekto sa mga gene ay maaaring makamit sa tulong ng, halimbawa, ang impluwensya ng isang malakas na saykiko o sa pamamagitan ng ilang mga pisikal na ehersisyo. Siyentipikong direksyon, na pinag-aaralan ang impluwensya ng mga panlabas na impluwensya sa genetic code, ay tinawag na "epigenetics".

Gayunpaman, isinasaalang-alang ni Lipton ang kapangyarihan ng pag-iisip, kung ano ang nangyayari hindi sa paligid, ngunit sa loob natin, ang pangunahing impluwensya na maaaring magbago sa estado ng ating kalusugan.

Matagal nang kilala na ang dalawang tao ay maaaring magkaroon ng parehong genetic predisposition sa kanser, sabi ni Lipton. - Ngunit ang isa sa mga sakit ay nagpakita mismo, habang ang isa ay hindi. Bakit? Oo, dahil iba ang kanilang pamumuhay: ang isa ay nakaranas ng stress nang mas madalas kaysa sa pangalawa; nagkaroon sila ng iba't ibang pagpapahalaga sa sarili at kamalayan sa sarili, ibang tren ng pag-iisip. Ngayon ay masasabi kong kaya nating kontrolin ang ating biyolohikal na kalikasan; maimpluwensyahan natin ang ating mga gene sa tulong ng pag-iisip, pananampalataya at mga mithiin.

Ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng tao at iba pang mga nilalang sa Earth ay nakasalalay sa katotohanan na maaari niyang baguhin ang kanyang katawan, pagalingin ang kanyang sarili mula sa mga nakamamatay na sakit at kahit na mapupuksa ang mga namamana na sakit, na nagbibigay ng mga tagubilin sa pag-iisip sa katawan para dito. Hindi natin kailangang maging biktima ng ating genetic code at mga kalagayan sa buhay.

Maniwala ka na maaari kang gumaling - at gagaling ka sa anumang sakit. Sa unang sulyap, ang lahat ay sobrang simple. Pero sa unang tingin lang...

Kapag hindi sapat ang kamalayan...

Kung ang lahat ay napakasimple, kung gayon ang karamihan sa mga tao ay madaling malutas ang anumang mga problema sa kalusugan sa pamamagitan ng pagsasabi ng mga simpleng mantra tulad ng "Kaya kong gumaling mula sa karamdamang ito", "Naniniwala ako na ang aking katawan ay nakapagpapagaling sa sarili" ...

Ngunit wala sa mga ito ang nangyayari, at, tulad ng ipinaliwanag ni Lipton, hindi ito maaaring mangyari kung ang mga saloobin sa kaisipan ay tumagos lamang sa lugar ng kamalayan, na tumutukoy lamang sa 5% ng ating aktibidad sa pag-iisip, nang hindi naaapektuhan ang natitirang 95% - ang hindi malay. Sa madaling salita, ilan lamang sa mga naniniwala sa posibilidad ng pagpapagaling sa sarili sa tulong ng kanilang utak ang talagang naniniwala dito - at samakatuwid ay nagtagumpay. Karamihan sa hindi sinasadya ay tinatanggihan ang posibilidad na ito.

Mas tiyak: ang kanilang napaka-subconscious, na, sa katunayan, awtomatikong kumokontrol sa lahat ng mga proseso sa ating katawan, tinatanggihan ang gayong posibilidad. Kasabay nito, ito (muli sa antas ng automatism) ay karaniwang ginagabayan ng prinsipyo na ang posibilidad na may positibong mangyayari sa atin ay mas mababa kaysa sa karagdagang kurso ng mga kaganapan ayon sa pinakamasamang sitwasyon.

Ayon kay Lipton, sa ganitong paraan ang ating hindi malay ay nagsisimulang mag-tune sa panahon ng maagang pagkabata, mula sa kapanganakan hanggang anim na taon, kapag ang mga pinaka-hindi gaanong mahalagang mga kaganapan, mga salita na sinasadya o hindi sinasadyang sinalita ng mga matatanda, mga parusa, mga trauma ay bumubuo ng "karanasan ng hindi malay. ” at, bilang resulta, ang personalidad ng isang tao. Bukod dito, ang mismong likas na katangian ng ating pag-iisip ay nakaayos sa paraang ang lahat ng masama na nangyayari sa atin ay idineposito sa hindi malay na mas madali kaysa sa memorya ng kaaya-aya at masayang mga kaganapan.

Bilang resulta, ang "karanasan ng hindi malay" sa karamihan ng mga tao ay 70% "negatibo" at 30% lamang "positibo". Kaya, upang talagang makamit ang pagpapagaling sa sarili, kinakailangan, hindi bababa sa, upang baguhin ang ratio na ito sa eksaktong kabaligtaran. Sa ganitong paraan lamang masisira ang hadlang na itinakda ng subconscious mind sa paraan ng pagpasok ng kapangyarihan ng ating pag-iisip sa mga proseso ng cellular at genetic code.

Ayon kay Lipton, ang trabaho ng maraming psychic ay tiyak na sirain ang hadlang na ito. Ngunit iminumungkahi niya na ang isang katulad na epekto ay maaaring makamit sa tulong ng hipnosis at iba pang mga pamamaraan. Gayunpaman, karamihan sa mga pamamaraang ito ay naghihintay pa rin na matuklasan. O sadyang malawakang pagkilala.

Matapos ang rebolusyon sa pananaw sa mundo na naganap para sa Lipton halos isang-kapat ng isang siglo na ang nakalilipas, ipinagpatuloy ng siyentipiko ang kanyang pananaliksik sa larangan ng genetika, ngunit sa parehong oras ay naging isa sa mga aktibong tagapag-ayos ng iba't ibang mga internasyonal na forum na may layuning bumuo ng mga tulay sa pagitan ng tradisyonal. at alternatibong gamot.

Sa mga kongreso at seminar na kanyang inorganisa, ang mga sikat na psychologist, doktor, biophysicist at biochemist ay nakaupo sa tabi ng lahat ng uri ng mga tradisyunal na manggagamot, saykiko at maging ang mga tumatawag sa kanilang sarili na mga salamangkero o mangkukulam. Kasabay nito, ang huli ay karaniwang nagpapakita ng kanilang mga kakayahan sa madla, at ang mga siyentipiko ay nag-aayos ng isang brainstorming session upang subukang ipaliwanag ang mga ito sa siyentipikong paraan.

At kasabay nito, iniisip nila ang tungkol sa mga eksperimento sa hinaharap na makakatulong upang makilala at ipaliwanag ang mekanismo ng mga nakatagong reserba ng ating katawan.

Nasa ganitong symbiosis ng esotericism at modernong pamamaraan ng paggamot na may pangunahing pag-asa sa mga kakayahan ng psyche ng pasyente mismo, o, kung gusto mo, magic at agham, na nakikita ni Bruce Lipton ang pangunahing landas para sa karagdagang pag-unlad ng gamot. . Tama man siya o hindi, time will tell.

Jan Smelyansky

Ang DNA ay Kemikal na sangkap na napapailalim sa panlabas na impluwensya. Ang mga impluwensyang ito ay maaaring pisikal (temperatura, ultraviolet at radiation) o kemikal (free radicals, carcinogens, atbp.).

## Temperatura

Para sa bawat 10 degrees pagtaas sa temperatura, ang bilis kemikal na reaksyon tumataas ng 2 beses. Siyempre, sa cell nucleus (kung saan naka-imbak ang DNA) walang ganoong pagbaba ng temperatura. Ngunit may mga maliliit na pagbabago na maaaring maging sanhi ng reaksyon ng DNA sa ilang sangkap na natunaw sa malapit.

## ULTRAVIOLET

Ang ultraviolet ay nakakaapekto sa atin halos palagi. Sa taglamig, ang mga ito ay bale-wala na mga dosis. Sa tag-araw - makabuluhan. Kung ang isang ultraviolet photon ay tumama sa isang molekula ng DNA, sapat na ang enerhiya nito upang makabuo ng bago. kemikal na dumidikit. Ang mga kalapit na link ng DNA (nucleotides) ay maaaring bumuo ng karagdagang bono sa isa't isa, na hahantong sa pagkagambala sa pagbabasa at pagtitiklop ng DNA. O ang UV photon ay maaaring maging sanhi ng pagkasira ng DNA strand dahil sa mataas na enerhiya nito.

## RADIASYON

radiation radiation. Sa tingin mo ba ito ay nasa reactor lamang? Mayroong tinatawag na normal na background ng radiation, iyon ay, maraming particle ang lumilipad sa paligid at dumadaan sa atin bawat segundo, at hindi ito palaging nangyayari nang walang bakas para sa ating DNA. Upang maunawaan ang laki ng background radiation, tingnan dito.

Ngunit huwag matakot. Ang background ay tinatawag na normal para sa isang dahilan. Hindi lahat ng mga particle ay dumadaan sa balat, hindi lahat ng mga natagos ay tumagos nang malalim, at ang mga natagos ay madalas na bumagsak sa iba pang mga molekula at atomo sa cell, na kung saan ay marami. Iilan lamang ang nakakakuha sa DNA, at maaaring walang epekto iyon dito.

Sa pamamagitan ng paraan, mas mataas sa ibabaw ng lupa, mas maliwanag ang background radiation. Ito ay dahil sa cosmic radiation, kung saan pinoprotektahan tayo ng magnetic field at atmospera ng lupa sa mas malaking lawak. Kung mas malayo sa lupa, mas mahina ang magnetic field at mas manipis ang atmospera, at mas maraming mga particle na may mataas na enerhiya ang pumasa sa ating katawan.

## LIBRENG RADIKAL

Sa mga kemikal, ang isang mas malaking papel ay ibinibigay sa mga libreng radical, na patuloy na nabuo sa cell. Ito ay isang by-product ng mga proseso ng redox, kung wala ito ay imposible ang buhay. Siyempre, sa paglipas ng milyun-milyong taon ng ebolusyon, tanging ang mga organismo lamang ang nakaligtas na nakabuo ng isang sistema para sa pag-neutralize ng mga libreng radikal. Meron din tayo. Ngunit walang 100% na epektibo, at hindi, hindi, ang ilang mga radikal ay nakakapinsala sa DNA.

Nagsasalita ng radiation. Ito rin ay responsable para sa pagbuo ng mga libreng radikal. Ang mga particle na may mataas na enerhiya na nag-react sa mga sangkap na nakapalibot sa DNA ay kadalasang nagreresulta sa pagbuo ng mga radical.

## CARCINOGENES

Kung tungkol sa carcinogens, magandang halimbawa ay benzpyrene - isang sangkap na nabuo sa panahon ng pagkasunog ng karbon at hydrocarbons, tulad ng gasolina. Ito ay matatagpuan sa mga maubos na gas at usok mula sa apoy. Ang Bezpyrene ay may mataas na pagkakaugnay para sa DNA at isinama sa istruktura ng DNA, sa gayon ay nakakagambala sa pagkakasunud-sunod ng nucleotide. Mayroong iba pang mga mekanismo ng pinsala sa DNA.

Ang mga sanhi ay hindi limitado sa mga panlabas na impluwensya. Ang panloob na kusina ay hindi rin walang mga bahid. Ang DNA ay isang pabago-bagong molekula na kadalasang nagdodoble, patuloy na nagbubuklod at nagkakasalo, nagbabago ng posisyon nito sa kalawakan. Hindi lahat ng mga prosesong ito ay napupunta nang maayos, at ang DNA strand break, muling pagsasaayos at maging ang pagkawala ng mga seksyon ng chain, at ang pagsasanib ng ilang molekula sa isa ay maaaring mangyari. Kapag nahati ang isang cell, hindi lahat ng chromosome ay makakasabay sa mga bagong nabuong cell, at ang isa sa mga anak na cell ay maaaring magkaroon ng mas kaunting mga chromosome, habang ang isa ay may higit pa. Isa rin itong mutation.

Ang pagdoble ng DNA ay nangyayari rin hindi eksakto, ngunit may mga pagkakamali. Bukod dito, ang bawat kopya ay bahagyang mas maikli kaysa sa orihinal dahil ang mga gilid (telomeres) ay mahirap kopyahin. Maaga o huli (kapag tayo ay matanda na) ang mga telomere ay umiikli nang husto na ang mga seksyon ng coding ng DNA ay nahulog sa "sa ilalim ng kutsilyo".

Ang lahat ng ito ay nakakatakot, ngunit una, ang mga mutasyon ay madalas na walang malasakit at bihirang magkaroon ng mga negatibong kahihinatnan, pangalawa, sa kurso ng ebolusyon, isang mekanismo ng pag-aayos ng pinsala sa DNA ay lumitaw na gumagana nang maayos, at pangatlo, ang proseso ng mutation ay isang kinakailangang sangkap para sa ebolusyon.at nagbibigay-daan sa pagsilang ng isang bagay na wala pa sa kalikasan.

Nais ng biohacker na si Joshua Zayner na lumikha ng isang mundo kung saan lahat ay may kakayahan at may karapatang mag-eksperimento sa kanilang DNA. Bakit hindi?

"Mayroon kaming ilang DNA at isang syringe dito," sabi ni Joshua Zayner sa isang silid na puno ng mga sintetikong biologist at iba pang mga mananaliksik. Pinuno niya ang karayom ​​at itinusok sa balat. "Ito ay magbabago sa aking mga gene ng kalamnan at magbibigay sa akin ng mas maraming mass ng kalamnan."

Si Zayner, isang biohacker na nag-eksperimento sa biology sa DIY sa halip na sa isang conventional lab, ay nagbigay ng isang talumpati sa SynBioBeta conference sa San Francisco sa "A Step-by-Step Guide to Genetically Change Yourself with CRISPR", kung saan ang iba pang mga presentasyon ay kasama ang mga akademiko sa costume at mga batang executive ng tipikal na biotech na mga start-up. Hindi tulad ng iba, sinimulan niya ang kanyang talumpati sa pamamagitan ng pamimigay ng mga sample at booklet na nagpapaliwanag ng mga pangunahing kaalaman sa DIY genetic engineering.

Nagsalita ang Biohacker Zayner sa kumperensya ng SynBioBeta na may isang ulat na "Isang hakbang-hakbang na gabay sa genetically na baguhin ang iyong sarili gamit ang CRISPR"

Kung nais mong baguhin ang iyong sarili sa genetically, hindi ito palaging mahirap. Nang ialok niya ang mga sample sa maliliit na bag sa karamihan, ipinaliwanag ni Zayner na inabot siya ng mga limang minuto upang gawin ang DNA na dinala niya sa pagtatanghal. Ang tubo ay naglalaman ng Cas9, isang enzyme na pumuputol ng DNA sa isang partikular na lokasyon, na nakatuon sa gabay na RNA, sa isang gene-editing system na kilala bilang CRISPR. Sa halimbawang ito, idinisenyo ito upang patayin ang myostatin gene, na gumagawa ng hormone na naglilimita sa paglaki ng kalamnan at binabawasan ang mass ng kalamnan. Sa isang pag-aaral sa China, ang mga aso na na-edit ng gene ay doble ang kanilang mass ng kalamnan. Kung sinuman sa madla ang gustong sumubok, maaari nilang iuwi ang vial at iturok ito mamaya. Kahit na tumulo ito sa iyong balat, sabi ni Zeiner, magkakaroon ka ng epekto, kahit na limitado.

Si Zainer ay may mga PhD sa molecular biology at biophysics at nagtrabaho din mananaliksik sa NASA sa pagbabago ng mga organismo para sa buhay sa Mars. Ngunit naniniwala siya na ang sintetikong biology para sa pag-edit ng ibang mga organismo o sa sarili ay maaaring maging kasingdali ng paggamit, halimbawa, isang CMS para sa pagbuo ng isang website.

"Hindi mo kailangang malaman kung aling tagataguyod ang gagamitin upang makuha ang tamang gene o piraso ng DNA upang gumana," sabi niya, gamit ang ilang mga teknikal na termino mula sa genetic engineering. "Ayaw mong malaman kung aling terminator ang gagamitin, o ang pinagmulan ng pagtitiklop... Kailangang malaman ng isang DNA engineer kung paano ito gagawin. Ngunit ang tanging bagay na kailangan mong malaman ay, mabuti, gusto ko ang kabute ay kulay-ube. Hindi na dapat mas mahirap. Ang lahat ng ito ay lubos na posible - ito ay paglikha lamang ng isang imprastraktura at isang plataporma upang magawa ito ng sinuman.

Siyempre, hindi pa nagagawa ang genetic editing app store. Ngunit ang isang patas na bilang ng mga biohacker ay may sapat na natutunan upang - kung minsan ay walang ingat - mag-eksperimento sa kanilang sarili. Maraming mga taong kilala ni Zayner, halimbawa, ang nagsimulang mag-inject ng kanilang sarili ng myostatin. "Ito ay nangyayari ngayon," sabi niya. "Ang lahat ng mga bagay na ito ay nagsimulang lumitaw nang literal sa huling ilang linggo." Masyado pang maaga para sabihin kung bumuti o nagdulot ng mga problema ang mga iniksyon ng mga eksperimento, ngunit umaasa ang ilan na makakita ng mga resulta sa mga darating na buwan.

Sa kabila ng kanyang oras sa akademya, si Zayner ay malinaw na hindi isang tipikal na mananaliksik at iniiwasan ang ideya na ang mga eksperimento ay dapat na limitado sa mga laboratoryo. Noong nasa NASA siya nagsimula siyang makipag-usap sa iba pang mga biohacker sa pamamagitan ng isang mailing list at nalaman ang tungkol sa mga problema ng mga gustong gumawa ng DIY work - mahirap hanapin ang mga supplier at hindi sila palaging nagpapadala ng mga tamang order sa mga walang lab - nagsimula siya noong 2013 ng isang negosyo na tinatawag na The ODIN (Open Discovery Institute, at isang pagpupugay sa diyos ng Norse) upang magpadala ng mga kit at tool sa mga taong gustong magtrabaho sa kanilang garahe o silid. Noong 2015, pagkatapos magpasyang umalis sa NASA dahil hindi niya gustong magtrabaho sa kanilang konserbatibong kapaligiran, naglunsad siya ng matagumpay na kampanya sa pangangalap ng pondo para sa isang DIY CRISPR kit.

“Ang kailangan mo lang malaman, eh, gusto kong maging purple ang mushroom. Hindi na dapat mas mahirap."

Noong 2016, nagbenta siya ng $200,000 na halaga ng mga produkto, kabilang ang isang yeast kit na magagamit sa pag-fuel ng kumikinang na bioluminescent beer, isang antibiotic detection kit sa bahay, at isang kumpletong home lab para sa presyo ng isang MacBook Pro. Sa 2017, inaasahan niyang doble ang benta. Maraming mga kit ay simple at karamihan sa mga mamimili ay malamang na hindi ginagamit ang mga ito upang baguhin ang kanilang mga sarili (maraming mga kit ang napupunta sa mga paaralan). Ngunit umaasa rin si Zayner na habang nagkakaroon ng mas maraming kaalaman, mag-eeksperimento ang mga tao sa mas hindi pangkaraniwang paraan.

Nagbebenta si Zainer ng kumpletong home biohacking lab para sa halos presyo ng isang MacBook Pro.

Tinatanong niya kung ang mga tradisyonal na pamamaraan ng pananaliksik, tulad ng mga randomized na kinokontrol na pagsubok, ay ang tanging paraan upang makagawa ng mga pagtuklas, na itinuturo na sa bagong personalized na gamot (tulad ng immunotherapy ng kanser, na naka-personalize para sa bawat pasyente), ang isang sample na laki ng isang tao ay may katuturan. . Sa kanyang talumpati, nangatuwiran siya na ang mga tao ay dapat na makapag-eksperimento sa kanilang sarili kung gusto nila; binabago natin ang ating DNA kapag umiinom tayo ng alak o humihithit ng sigarilyo o huminga ng maruming hangin ng lungsod. Mas mapanganib ang maraming aksyon na sinanction ng lipunan. "Nag-donate kami marahil ng isang milyong tao sa isang taon sa mga diyos ng kotse," sabi niya. "Kung tatanungin mo ang isang tao, 'Maaari mo bang alisin ang mga kotse?' - Hindi." (Si Zyner ay nag-eksperimento sa maraming paraan, kabilang ang isang matinding DIY fecal transplant, na sabi niya ay gumaling sa kanyang mga problema sa pagtunaw, tinutulungan din niya ang mga pasyente ng kanser na may DIY immunotherapy.)

Kung babaguhin mo ang iyong DNA, maaari mong i-sequence ang iyong genome upang makita kung nangyari na ang pagbabago. Ngunit ang eksperimento sa garahe ay hindi maaaring magbigay ng mas maraming impormasyon tulad ng mga maginoo na pamamaraan. "Maaari mong kumpirmahin na binago mo ang DNA, ngunit hindi ito nangangahulugan na ito ay ligtas at epektibo," sabi ni George Church, propesor ng genetika sa Harvard Medical School (na kumikilos din bilang isang tagapayo sa kumpanya ni Zayner, na kinikilala ang halaga ng isang biologically literate public in the century biology). "Ang ginagawa lang niya ay sasabihin sa iyo ang ginawa mo tamang gawain, ngunit maaaring mapanganib iyon dahil may binago ka rin. Maaaring hindi ito epektibo sa diwa na hindi sapat na mga selula ang nabago, o maaaring huli na at nagawa na ang pinsala.” Kung ang isang sanggol ay ipinanganak na may microcephaly, halimbawa, ang pagpapalit ng mga gene sa kanyang katawan ay malamang na hindi makakaapekto sa kanyang utak.

"Nabubuhay tayo sa isang hindi kapani-paniwalang panahon kung saan marami tayong natututunan tungkol sa biology at genetics salamat sa CRISPR, ngunit hindi pa rin namin alam ang tungkol sa kaligtasan ng pag-edit ng mga cell ng tao gamit ang CRISPR."

Ang sinumang gustong mag-iniksyon ng kanilang sarili ng binagong DNA ay nanganganib na walang sapat na data, o marahil anumang totoong data, tungkol sa kung ano ang maaaring mangyari upang makagawa ng matalinong desisyon. Malamang na hindi sinasabi: huwag subukan ito sa bahay. "Nabubuhay tayo sa isang hindi kapani-paniwalang panahon kung saan marami tayong natututunan tungkol sa biology at genetics salamat sa CRISPR, ngunit hindi pa rin namin alam ang tungkol sa kaligtasan ng pag-edit ng mga cell ng tao gamit ang CRISPR," sabi ni Alex Marson, mananaliksik sa microbiology at immunology sa ang Unibersidad ng California sa San Francisco at isang dalubhasa sa CRISPR. "Napakahalaga na dumaan ito sa mahigpit at napatunayang mga pagsubok sa seguridad sa bawat kaso, at ginagawa sa responsableng paraan."

Sa Germany, ang biohacking ay ilegal na ngayon at ang isang taong nagsasagawa ng mga eksperimento sa labas ng isang lisensyadong laboratoryo ay maaaring maharap sa multa na €50,000 o tatlong taon sa bilangguan. Ipinagbabawal na ngayon ng World Anti-Doping Agency ang lahat ng anyo ng pag-edit ng gene sa mga atleta. Gayunpaman, ang biohacking ay hindi pa kinokontrol sa US. At sa palagay ni Zainer ay hindi niya dapat gawin, ikinukumpara niya ang mga takot na natututo ang mga tao kung paano gumamit ng sintetikong biology sa mga takot na matuto kung paano gumamit ng mga computer noong unang bahagi ng 1980s. (Siya ay binanggit ang isang panayam noong 1981 kung saan tinanong ni Ted Koppel si Steve Jobs kung mayroong anumang panganib ng mga tao na kontrolado ng mga computer.) Umaasa si Zainer na patuloy na tumulong sa abot ng kanyang makakaya. higit pa ang mga tao ay nagiging mas “DNA literate”.

"Gusto kong mamuhay sa isang mundo kung saan binago ng mga tao ang kanilang sarili. Gusto kong mamuhay sa isang mundo kung saan ang lahat ng mga cool na bagay na nakikita natin sa sci-fi na mga palabas sa TV ay totoo. Siguro ako ay baliw at tanga ... ngunit sa tingin ko ito ay malamang na talagang posible.

Kaya naman nag-inject siya sa harap ng maraming tao sa isang conference. "Gusto kong ihinto ng mga tao ang pagtatalo tungkol sa kung maaari mong gamitin o hindi ang CRISPR, kung okay lang na baguhin ang iyong sarili," sabi niya. "Huli na ang lahat: I've made the choice for you. Tapos na ang debate. Ituloy natin. Gamitin natin ang genetic engineering para matulungan ang mga tao. O bigyan sila ng lilang balat."

Maipapakita ba sa mga anak o apo ang mabuti o masamang gawi, diyeta at isports? Ang kakulangan ba natin sa tulog o sobrang baso ng champagne ay babalik sa ating mga inapo - biglang, dahil sa ating mga di-matalinong desisyon, ang mga bata ay magpapakita ng pagkahilig sa alkoholismo, diabetes, o carpal tunnel syndrome? Ang Look At Me ay nagbibigay ng mga pangunahing argumento ng mga genetic scientist, doktor at iba pang mga espesyalista na sumagot sa tanong na ito sa seksyong "Magtanong sa Agham" sa Reddit.

Nakakaapekto ba ang pamumuhay sa DNA?

Habang ang pamumuhay ay hindi nakakaapekto sa istruktura ng DNA, maaari itong makaapekto sa mga salik na kumokontrol sa aktibidad ng gene. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na epigenetic inheritance: depende sa kung anong mga salik ang nakaimpluwensya sa organismo sa panahon ng kanyang buhay, ang mga supling nito ay maaaring o, sa kabaligtaran, hindi magpakita ng ilan sa mga katangian na orihinal na naka-embed sa genetic code.

Ang istraktura ng genome mismo, na ipinadala sa mga supling, ay maaari lamang mabago sa panahon ng pagbubuntis: ang mahinang nutrisyon, stress o mga sakit na dinaranas ng ina sa panahong ito ay maaaring maging sanhi ng mga mutasyon sa antas ng gene at pinsala sa istraktura ng DNA - halimbawa, mga bata maaaring ipanganak dahil sa gayong mga mutasyon na may dagdag na kromosoma. Ngunit ang mga pagbabagong ito ay sa halip ay random, hindi palaging nangyayari at kadalasang hindi nauugnay sa pamumuhay ng ina. Ito ay isang genetic anomalya na mahirap hulaan bago ang paglilihi, ngunit ngayon, ang mga magulang sa hinaharap ay maaaring bigyan ng babala sa tulong ng prenatal diagnostics - ang programa ng pananaliksik ay nagsasama ng isang espesyal na pagsubok na nagbibigay-daan sa iyo upang suriin ang fetus para sa 6,000 posibleng mga karamdaman sa pag-unlad.

Gayunpaman, hindi lahat ng ari-arian na ipinasa mula sa mga magulang hanggang sa mga supling ay naka-embed sa DNA. Ang mekanismo ng pamana sa labas ng istraktura ng genetic code ay pinag-aralan ng isang espesyal na sangay ng agham - epigenetics. Ang termino mismo ay nilikha ng Englishman na si Conrad Waddington noong 50s. Hindi pa alam ng siyentipiko kung paano nakaayos ang genome ng tao, ngunit pinaghihinalaan niya ang pagkakaroon ng isang tiyak na mekanismo na kumokontrol sa namamana na materyal ng mga nabubuhay na nilalang. Noong 1990s, nang ma-decipher ang DNA ng tao, naalala ng mga mananaliksik ang epigenetics at nakahanap ng suporta para sa mga hypotheses ni Waddington. Ngayon ang epigenetic (literal - "overgene") na mana ay tumutukoy sa lahat ng mga pagbabagong nauugnay sa phenotype o gene expression na lumilitaw sa mga inapo sa unang henerasyon sa mga nabubuhay na nilalang at sa ilang henerasyon sa mga cellular na organismo.

hindi alam ng mga siyentipiko kung paano nangyayari ang pamana sa mga buhay na nilalang. Upang masubaybayan ang mga sanhi ng pagpapakita ng mga katulad na palatandaan, kinakailangang isaalang-alang ang isang walang katapusang bilang ng mga kadahilanan: ang mga kondisyon kung saan naganap ang paglaki at pag-unlad ng hayop, mga kadahilanan panlabas na kapaligiran, ekolohiya, cosmic radiation at iba pa. Hindi masasabi ng mga mananaliksik kung ano ang nakakaimpluwensya sa pagpapahayag ng gene, at kung nagpapakita ka ng parehong mga katangian tulad ng iyong mga magulang, hindi ito nangangahulugan na sila ay ipinasa sa iyo sa genetically. Marahil ang iyong phenotype ay naiimpluwensyahan ng klima, ang bilis ng buhay sa iyong bayan, o ang pagkonsumo ng mga pagkaing pamilyar sa iyong pamilya.

Ito ay lalong mahirap na ilarawan ang mekanismo ng pagmamana ng ilang mga katangian at katangian ng karakter sa mga tao.- hindi tulad ng karamihan sa mga hayop, ang mga tao sa kanilang pag-unlad ay lubos na umaasa sa lipunan, at ang bata sa proseso ng paglaki ay naiimpluwensyahan ng kanyang mga kamag-anak, mga kapantay, mga guro, mga character sa pelikula, mga pamantayan at mga order na tinatanggap sa lipunan. Sa halos pagsasalita, kung ang isang pamilya ay pumasok para sa sports sa loob ng tatlong henerasyon, hindi ito nangangahulugan na ang mga bata ay namamana ng mga relief muscle sa genetically: una sa lahat, sila ay naiimpluwensyahan ng pagpapalaki at ang tradisyon ng pamilya ng paggugol ng mga gabi sa gym.

Ngunit paano kung hindi lamang mga katangian ng pisyolohikal, kundi pati na rin ang mga pattern ng pag-uugali ay maaaring mailipat mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon? Salamat sa tanong na ito, isang bagong direksyon ang lumitaw kamakailan - epigenetics ng pag-uugali. Iminumungkahi ng mga siyentipiko na nagtatrabaho sa larangang ito na ang pamumuhay ng magulang na organismo ay maaaring makaapekto sa karakter at mga senaryo ng pag-uugali ng mga supling.

Noong 2013, inilathala ng authoritative journal na Neuroscience ang mga resulta ng mga eksperimento sa mga daga ng laboratoryo: tinuruan ng mga mananaliksik ang hayop na matakot sa amoy ng mga seresa (tila wala silang ipinapaliwanag tungkol sa pagpili ng aroma), at pagkatapos ay naobserbahan ang pagpapakita ng parehong takot sa mga supling ng daga na ito at maging sa mga susunod na henerasyon.

Hindi namin alam kung ano ang sanhi nito: marahil ang mekanismo ng genetic transmission ng mga senaryo ng pag-uugali ay mas kumplikado at nagpapakita mismo sa mga daga sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa mga tao. Ngunit sinasabi ng mga biologist na ang kakayahang magpadala ng mga nakuhang kasanayan sa pamamagitan ng genetic na paraan ay magiging isang mahusay na accelerator ng ebolusyon, dahil sa paraang ito mas maraming perpektong nilalang ang lilitaw nang mas mabilis kaysa dahil sa random na mutation ng gene. Kung naniniwala ka na ang kalikasan ay lohikal na nakaayos, ang paghahatid ng mga pattern ng pag-uugali ay magiging lubhang kapaki-pakinabang para sa pag-unlad ng mga buhay na nilalang.

ngunit ang lahat ba ng mga senaryo sa pag-uugali ay ipinapasa sa mga supling, o ang mga nakikinabang lamang sa pagiging magulang? Ang takot ay isang pagpapakita ng likas na pag-iingat sa sarili, na tumutulong sa mouse na protektahan ang sarili at ang kinabukasan ng populasyon, at ang ugali ng pag-inom ng alak, halimbawa, ay may eksaktong kabaligtaran na epekto. Sinasabi ng mga geneticist na ang pagkakaroon ng ilang mga kamag-anak na nagdurusa sa alkoholismo sa puno ng pamilya ay hindi nagpapataas ng pagkakataon ng isang bata na maging gumon sa alkohol: malamang, magkakaroon ng isang predisposisyon sa alkoholismo sa kanyang DNA, ngunit nang walang nakapupukaw na impluwensya ng panlipunang kapaligiran, ang gene na ito ay hindi magpapakita mismo.

Lumalabas na ang karanasang natamo ng mga magulang ay maaari pa ring makaapekto sa mga supling, ngunit hindi mababago ang DNA. Dahil ang epigenetic inheritance ay natuklasan kamakailan, ang mga mananaliksik ay walang pagkakataon na subaybayan ito sa ilang henerasyon ng mga tao: ngayon ang kababalaghan ay pinag-aaralan sa mga daga, na ang istraktura ng DNA ay malapit sa tao, at ang rate ng pagpaparami ay nagpapahintulot sa iyo na subaybayan ang expression ng gene. sa mga magulang, anak at apo. Ngunit ang tanong ng pag-project ng mga resulta ng mga eksperimento sa mga tao ay nananatiling bukas.

Ang pagpasok para sa sports o pagmamasid sa tamang diyeta, hindi mo binabago ang iyong genetic code, ngunit ginagamit ang mga pagkakataong likas sa kalikasan. Maaari mong ihambing ito sa mga console ng laro: ang pagpasok ng iba't ibang mga cartridge ay magbibigay sa iyo ng iba't ibang mga resulta, ngunit kung wala ang console mismo na may ilang mga teknikal na katangian, ang mga cartridge ay walang kahulugan. Sa anumang kaso, ang pag-aalaga sa iyong sarili at sa iyong kalusugan ay hindi isang masamang ideya, kahit na ang mabubuting gawi na nabuo mo sa gayong pagsusumikap ay hindi naipapasa sa iyong mga anak.

Ang unang operasyon upang baguhin ang DNA sa katawan ng tao at ang embryo ng tao, ang pinakatumpak na mga teknolohiya sa pag-edit ng gene batay sa CRISPR at mga high-profile na kwento ng pagpapagaling ng malalang sakit na namamana. Tungkol sa pinakamahalagang kamakailang pagtuklas sa genetika - sa materyal na "Futurist"

Ang pinakamahalagang pagsulong sa medikal na genetika ay ang pagtaas ng paggamit ng mga teknolohiya sa pag-edit ng genome ng tao kapwa upang pag-aralan ang mga genetic na mekanismo na kumokontrol sa mga unang yugto ng pag-unlad ng embryonic, ang pathogenesis ng mga namamana na sakit, at upang itama ang mga genetic na depekto. Mula sa mga eksperimento sa mga linya ng cell at hayop noong nakaraang taon, lumipat sila sa mga klinikal na pagsubok ng pag-edit ng genome para sa paggamot ng mga namamana na sakit sa mga tao, sabi Vera Izhevskaya, doktor Siyensya Medikal, Deputy Director para sa gawaing siyentipiko Medical Genetic Research Center ng Russian Academy of Sciences.

Inaprubahan ng US ang human gene therapy

Noong Agosto, inaprubahan ng US Food and Drug Administration (FDA) ang isang CAR-T gene therapy laban sa childhood leukemia. Ang pamamaraang ito ay binubuo sa genetic modification ng sariling mga selula ng dugo ng pasyente. Kinokolekta muna ng mga doktor ang T-lymphocytes ng pasyente at pagkatapos ay i-reprogram ang mga ito sa laboratoryo. Ang mga selula ay pagkatapos ay ilalagay pabalik sa katawan, kung saan nagsisimula silang aktibong sirain ang mga selula ng kanser. Pagkalipas lamang ng dalawang buwan, inaprubahan ng ahensya ang isa pang CAR-T therapy, sa pagkakataong ito para sa paggamot ng agresibong non-Hodgkin's lymphoma sa mga nasa hustong gulang.

At sa wakas, noong Disyembre, ipinagkaloob ang pag-apruba para sa paggamit ng Luxturna, isang therapy na naglalayong baguhin ang isang partikular na gene nang direkta sa katawan ng pasyente. Ang pamamaraang ito ay ginagamit sa paggamot ng isang bihirang anyo ng minanang pagkabulag - ang congenital amaurosis ni Leber. Ang kundisyong ito ay sanhi ng isang mutation sa RPE65 gene. Ang isang iniksyon ay ibinibigay sa bawat mata ng pasyente, na naghahatid ng tamang kopya ng RPE65 gene nang direkta sa mga retinal cell. Gayunpaman, ang paggamot na ito ay napakamahal: pinaghihinalaan ng mga analyst na ang isang pamamaraan ay maaaring nagkakahalaga ng hanggang $1 milyon. Ang mga katulad na pamamaraan ay isinagawa sa isang eksperimentong batayan sa UK noong 2008. Gayunpaman, ang pag-apruba ng pamamaraan sa antas ng estado ay isang makabuluhang kaganapan.

Ang gene therapy ay nagpapanumbalik ng balat ng isang pitong taong gulang na batang lalaki

Balat ng isang bata na may epidermolysis bullosa

Noong Nobyembre, inihayag ng mga mananaliksik ng Italyano na ang kumbinasyon ng gene therapy at stem cell treatment ay halos ganap na naibalik ang balat ng isang pitong taong gulang na batang lalaki na nagdurusa sa isang bihirang namamana na sakit, ang epidermolysis bullosa. Ito ay sanhi ng mga mutasyon sa LAMA3, LAMB3, at LAMC2 genes, na responsable para sa pagbuo ng laminin-332 na protina. Sa ganitong kondisyon, ang balat at mga mucous membrane ay nagiging masakit na paltos at sensitibo sa maliit na pinsala sa makina.

Ang mga mananaliksik ay kumuha ng malusog na mga selula ng balat mula sa isang pasyente at lumago ang mga kultura ng balat na na-injected ng isang malusog na kopya ng LAMA3 gene gamit ang mga retrovirus. Sa kasong ito, ang binagong gene ay napunta sa isang arbitrary na lugar, ngunit hindi ito nakagambala sa gawain ng iba pang mga gene. Ang transgenic na balat ay inilagay sa mga nakalantad na bahagi ng dermis ng bata. Sa loob ng 21 buwan, humigit-kumulang 80% ng kanyang balat ang gumaling.

Ayon sa mga may-akda ng pag-aaral, ang pagbabala ni Hassan ay napakahirap: nawala niya ang halos lahat ng epidermis, payat at patuloy na nangangailangan ng morphine. Sa loob ng isang taon bago magsimula ang eksperimento, siya ay pinakain sa pamamagitan ng isang tubo, at ang pagpapanatiling buhay sa kanya ay nangangailangan ng malaking pagsisikap. Sinubukan nilang i-transplant ang balat ng kanyang ama at gumamit ng mga artipisyal na analogue, ngunit hindi sila nag-ugat. Ngayon ang batang lalaki ay 9 na taong gulang, pumapasok siya sa paaralan at maganda ang pakiramdam. Ang tagumpay na ito ay nagpapakita ng posibilidad na gamutin ang mga genetic na sakit na itinuturing na walang lunas.

Ang "gene scissors" ay naging mas tumpak

Ang teknolohiyang CRISPR ay madalas na tinutukoy bilang "gene scissors" para sa kakayahang i-cut at i-paste ang mga kinakailangang fragment ng DNA nang mas madali kaysa dati. Gayunpaman, ang isa sa mga pangunahing hadlang sa paggamit nito para sa paggamot ng mga sakit ng tao ay ang tinatawag na off-target na mga epekto - hindi sinasadyang mga pagbabago sa genome pagkatapos i-edit ang target na site. Gayunpaman, ang teknolohiyang ito ay patuloy na umuunlad. Noong 2017, inihayag ng mga siyentipiko na maaari na silang gumawa ng mga pagbabago sa RNA gamit ang CRISPR, na nangangailangan ng protina ng Cas13.

Bilang karagdagan, sa taong ito ay naging malawak na kilala ang tungkol sa teknolohiya na maaaring gumawa ng mga pagbabago sa punto sa DNA at RNA, sa halip na putulin at palitan ang buong mga fragment. Ang genome ng tao ay naglalaman ng anim na bilyong base ng kemikal - A (adenine), C (cytosine), G (guanine) at T (thymine). Ang mga titik na ito ay konektado sa mga pares (A na may T, at C na may G), na bumubuo ng double helix ng DNA. Ang karaniwang genome editing techniques, kabilang ang CRISPR-Cas9, ay gumagawa ng double-strand break sa DNA. Gayunpaman, ito ay masyadong magaspang na solusyon sa problema, lalo na sa mga kaso kung saan ang isang point mutation ay kailangang itama. Ang Basic Editing (ABE) na teknolohiya ay nag-aalok ng mas mahusay at mas malinis na opsyon: ito ay nagpapahintulot sa iyo na point-to-point na palitan ang isang titik sa isang pares sa isa pa. Ang protina ng Cas, na pumuputol sa mga hibla ng DNA sa teknolohiyang CRISPR, ay nakakabit na ngayon sa tamang lugar sa kadena at nagdadala ng isa pang protina na nagpapalit ng isang genetic na titik sa isa pa. Hindi pinapalitan ng ABE ang teknolohiyang CRISPR, ngunit isang alternatibong opsyon kung sakaling kailanganin ang mas banayad na pagbabago sa genome.

Ang DNA ay na-edit mismo sa katawan ng tao

Brian Mado kasama ang kanyang fiancee bago ang operasyon

Noong Nobyembre, ang mga Amerikanong siyentipiko sa kauna-unahang pagkakataon ay direktang naglagay ng DNA sa katawan ng pasyente. Bilang isang patakaran, ang mga paggamot na nakakaapekto sa genetika ng pasyente ay batay sa mga manipulasyon sa labas ng katawan ng tao. Ngunit sa pagkakataong ito, gumamit ng IV na naghatid ng bilyun-bilyong kopya ng corrective gene sa katawan ng pasyente, kasama ang isang genetic tool na pumuputol sa DNA sa tamang lugar at nagbibigay ng puwang para sa bagong gene.

Ang 44-taong-gulang na si Brian Mado ay dumaranas ng Hunter syndrome, isang metabolic disease kung saan naipon ang mga carbohydrates sa katawan dahil sa kakulangan ng ilang enzymes. Bago ang eksperimentong ito, ang lalaki ay sumailalim na sa 26 na operasyon. Ang mga resulta ng pamamaraan ay malalaman sa loob ng ilang buwan: kung matagumpay, ang kanyang katawan ay makakagawa ng kinakailangang enzyme sa sarili nitong, at hindi na siya kailangang sumailalim sa lingguhang therapy.

"Kasunod nito, ang kumpanya ng biotechnology na Sangamo Therapeutics ay nagsimulang mag-recruit ng mga kalahok sa mga klinikal na pagsubok ng pamamaraang ito na may hemophilia B, Hurler syndrome at Hunter syndrome. Sa kaso ng matagumpay na mga klinikal na pagsubok, may pag-asa para sa mabisang pamamaraan paggamot sa mga namamana na sakit na dating itinuturing na walang lunas,” komento ni Vera Izhevskaya.

Ang mga unang operasyon upang baguhin ang DNA ng isang embryo ng tao

Noong Setyembre, isinagawa ng Tsina ang unang operasyon sa pag-edit ng genome sa mundo sa isang embryo ng tao. Ginamit ng mga mananaliksik ang teknolohiya sa pag-edit ng base ng DNA na binanggit sa itaas upang gamutin ang beta thalassemia, isang sakit na nakakasagabal sa synthesis ng hemoglobin. Ang operasyon ay isinagawa sa mga embryo na na-synthesize sa laboratoryo. Maya-maya, nagsalita ang mga siyentipiko ng Suweko tungkol sa mga eksperimento sa pag-edit ng genome ng embryo.

"Ang isa sa mga pinaka-kahanga-hangang gawa sa pagbabago ng genome ng tao ay ang pag-aaral internasyonal na grupo mga siyentipiko sa Estados Unidos, pinangunahan ni Shukhrat Mitalipov, na nag-ulat ng matagumpay na pagwawasto ng MYBPC3 gene mutation na humahantong sa hypertrophic cardiomyopathy sa pamamagitan ng pag-edit ng gene ng mga embryo ng tao," komento ni Vera Izhevskaya.

Ang mga nakaraang eksperimento ay isinagawa sa mga embryo ng mga daga. Ang pag-aaral na ito ay nagbigay liwanag sa isang potensyal na solusyon sa problema ng mosaicism - ang pagkakaroon ng genetically different cells sa tissues. Kung ang isang embryo ay may dalawang magkaibang mga kopya ng parehong gene, at pagkatapos ang ilang mga cell ay nakakakuha ng isang normal na bersyon, at ang ilan ay nakakakuha ng isang mutant na bersyon, na humahantong sa iba't ibang mga sakit. Ipinakita ng mga eksperimento na kung ang editor ng CRISPR/Cas ay ipinakilala halos kasabay ng pagpapabunga, maiiwasan ito.

Pagsusuri ng genetic

Isa sa mga highlight ng papalabas na taon ay ang kwento ng isang biohacker Sergei Fage , na nagsabing kinokontrol niya ang kanyang kondisyon batay sa mga resulta ng genetic testing. Gayunpaman, ang pamamaraan na ito ay napaka-kontrobersyal. Ang pag-aaral ng genome ng tao upang matukoy ang pinagmulan nito, pagkahilig sa isang partikular na isport, atbp., ay tumutukoy sa tinatawag na recreational genetics. Ang kanilang pagpapatupad ay hindi nangangailangan ng isang espesyal na lisensyang medikal, bilang isang patakaran na ginagawa sila ng mga komersyal na kumpanya. Gayunpaman, ang mga genetic na pagsusuri ay madalas na inaalok sa merkado upang kumpirmahin ang isang namamana na sakit sa isang pasyente, kilalanin ang mga mutasyon na maaaring magdulot ng namamana na sakit sa paksa o sa kanyang mga anak, at subukan ang predisposisyon sa iba't ibang mga sakit.

"Dapat itong isipin dito makabagong teknolohiya Ang pagsusuri ng genome ay epektibo sa unang dalawang kaso, tungkol sa mga mutasyon na nagdudulot ng mga bihirang namamana na sakit. Tulad ng para sa pagsubok ng predisposition sa mga madalas na sakit (cardiovascular, diabetes, atbp.), Mayroon silang mababang halaga ng prognostic at ang kanilang mga resulta ay madalas na sinamahan ng mga pangkalahatang rekomendasyon tungkol sa pangangailangan na humantong sa isang malusog na pamumuhay. Sa anumang kaso, ang genetic na pagsusuri para sa mga layuning medikal ay dapat na inireseta ng isang doktor, bago ito ang pasyente ay dapat ipaliwanag sa pasyente ng isang geneticist kung ano ang maaari niyang makuha bilang isang resulta ng pagsubok, ang konklusyon ay ibinigay din ng isang geneticist. Ito ay sumusunod mula dito na ang isang institusyon na nagsasagawa ng mga naturang pagsusuri ay dapat magkaroon ng lisensyang medikal sa mga specialty na "genetics" at "laboratory genetics" at isang naaangkop na kawani ng mga kwalipikadong espesyalista," paliwanag ni Vera Izhevskaya.

Ang dapat gawin ng pasyente sa mamahaling impormasyong ito ay hindi palaging malinaw.