Pag-uuri ng mga sistema: bukas - sarado, ayon sa pagiging kumplikado ng istraktura at pag-uugali. Pag-uuri ng impormasyon Ang pagkakaroon ng kung ano ang tumutukoy sa antas ng organisasyon ng sistemang panlipunan

determinismo

Isaalang-alang ang isa pang pag-uuri ng mga sistema na iminungkahi ng St. Beer.

Kung ang mga input ng isang bagay ay natatanging tinutukoy ang mga output nito, iyon ay, ang pag-uugali nito ay maaaring hindi malabo na mahulaan (na may posibilidad 1), kung gayon ang bagay ay deterministiko, kung hindi, ito ay hindi deterministiko (stochastic).

Ang determinismo ay katangian ng hindi gaanong kumplikadong mga sistema;

Ang mga sistemang stochastic ay mas mahirap kaysa sa mga sistemang deterministiko dahil mas mahirap silang ilarawan at pag-aralan

Mga halimbawa ng stochastic system:

  • 1. Ang isang makinang panahi ay maaaring maiugnay sa isang deterministikong sistema: sa pamamagitan ng pagpihit ng hawakan ng makina sa isang partikular na anggulo, masasabi nating may kumpiyansa na ang karayom ​​ay lilipat pataas at pababa sa isang kilalang distansya (ang kaso ng isang sira na makina ay hindi isinasaalang-alang)
  • 2. Ang isang halimbawa ng isang non-deterministic system ay isang aso, kapag ang isang buto ay iniabot dito, ito ay imposibleng hindi malabo na mahulaan ang pag-uugali ng aso.

Ang pagiging random ay isang hanay ng mga hindi nabunyag na pattern na nakatago sa kabila ng threshold ng ating pang-unawa.

Sa kabilang banda, ang tinatayang mga sukat. Sa unang kaso, hindi namin maaaring isaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan (input) na kumikilos sa bagay. Sa pangalawa, ang problema ng unpredictability ng output ay nauugnay sa kawalan ng kakayahang tumpak na sukatin ang mga halaga ng mga input at ang limitadong katumpakan ng mga kumplikadong kalkulasyon.

Mga halimbawa. Art. Nag-aalok ang Beer ng sumusunod na talahanayan na may mga halimbawa ng mga system:

Pag-uuri ng mga sistema ayon sa antas ng organisasyon

Ang antas ng organisasyon ng system

Sa kauna-unahang pagkakataon, ang paghahati ng mga sistema ayon sa antas ng organisasyon sa pamamagitan ng pagkakatulad sa pag-uuri ng G. Simon at A. Newell (well-structured, poorly structured at unstructured na mga problema) ay iminungkahi ni V.V. Nalimov, na pinili ang klase ng mahusay na organisado at ang klase ng hindi maayos o probabilistikong mga sistema.

Nang maglaon, sa dalawang klase na ito, isa pang klase ng self-organizing, kumplikadong mga sistema ang idinagdag, na kinabibilangan ng mga klase ng self-regulating, self-learning, self-adjusting, atbp., na minsan ay isinasaalang-alang nang hiwalay sa panitikan. mga sistema.

Ang mga napiling klase ay maaaring praktikal na ituring bilang mga diskarte sa pagmomodelo ng isang bagay o isang problema na lutasin.

karakter

27.09.2016

Snezhana Ivanova

Ang organisasyon bilang isang kasanayan ay hindi dumarating sa isang araw, kailangan itong paunlarin sa paglipas ng mga taon. Minsan sa halaga ng mabigat kusang pagsisikap nagagawa ng isang tao na gawing mas organisado ang kanyang buhay.

Nabatid na ang isang organisadong tao ay nakakagawa ng mas maraming bagay sa isang araw kaysa sa isang taong sanay na mag-aksaya ng oras. Ang pagkakaroon ng mga paghihigpit, isang mahigpit na pang-araw-araw na gawain, isang mahirap na gawain, isang walang pasensya na boss - lahat ng ito ay nagdidisiplina at pinipilit ang isang tao na gumawa ng mga aktibong hakbang. Ngunit sa kabilang banda, ang antas ng organisasyon ay nakasalalay din sa mga indibidwal na katangian ng isang tao, tulad ng responsibilidad, tiyaga, layunin, pananampalataya sa sarili at kakayahan ng isang tao. Kung ano ang ipinamalas organisasyon? Subukan nating malaman ito!

Mga pagpapakita ng organisasyon

Sa anong mga palatandaan mauunawaan ng isang tao na alam ng isang tao kung paano ayusin ang kanyang sarili nang tama? Nasa ibaba ang mga pamantayan na dapat isaalang-alang.

disiplina sa sarili

Kung alam ng isang tao kung paano malinaw na ayusin ang kanyang sarili, nakikita ang pangwakas na layunin sa harap niya, kung gayon magiging mas madali para sa kanya na makamit ang nais niya. Ang organisasyon bilang isang kasanayan ay hindi dumarating sa isang araw, kailangan itong paunlarin sa paglipas ng mga taon. Minsan, sa halaga ng matinding paghahangad, nagagawa ng isang tao na gawing mas organisado ang kanyang buhay.

Nagbibigay ng pag-unlad ng pagpipigil sa sarili, kung saan hindi natin pinahihintulutan ang ating sarili na maupo kapag dapat tayong magtrabaho nang mabunga. Ang isang tao na may kamalayan sa responsibilidad sa kanyang sarili at sa iba, bilang isang patakaran, ay nakapag-iisa na nagtatakda ng mga mahigpit na limitasyon para sa kanyang sarili, upang sumunod sa kanila sa ibang pagkakataon. Ito ay mas epektibo kaysa sa patuloy na paglabag sa iskedyul at pagpilit sa iyong sarili na magtrabaho. Kung hindi, isang malaking halaga ng enerhiya ang masasayang araw-araw, na maaaring ituro sa pagpapatupad ng mga umiiral na layunin. Direktang nakasalalay ang organisasyon sa antas ng pagpipigil sa sarili, ang kakayahang maging mapilit at maging matigas.

Hindi pagbabago

Upang makamit ang pinakamahusay na resulta, ang anumang negosyo ay dapat na gumanap sa mga regular na pagitan. Tinitiyak ng regularidad ang pag-unlad ng organisasyon. Kung ang ilang negosyo ay ginagawa paminsan-minsan, ang ating kamalayan ay magsisimulang makita ito bilang isang bagay na opsyonal at mabigat. Bilang resulta, lumilitaw ang katamaran, ayaw makipag-ugnay sa kanya muli. Ang pagiging matatag, sa kabilang banda, ay nag-oorganisa, nag-uudyok sa isang tao para sa mga bagong tagumpay, nakakatulong na lumago ang tiwala sa sarili.

Napansin na ang anumang negosyo na isinagawa nang sistematikong nagbibigay ng mas malaking singil ng positibong enerhiya kaysa sa bihira, ngunit napakahabang ehersisyo. Alinsunod dito, ang resulta sa isang regular na diskarte ay magiging mas mataas, at kasama nito ang antas ng panloob na kasiyahan ay tataas. Ang pagkakapare-pareho ay nag-oorganisa ng hindi bababa sa iba't ibang mga motivator ng tagumpay.

Kasunod

Ang isang tao na gustong magdala ng mas maraming organisasyon sa kanyang buhay ay kailangang mag-isip tungkol sa paglikha ng isang panloob na gawain. Sa madaling salita, mahalagang matukoy ang isang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon na makakatulong sa pagsulong ng kaso, ngunit hindi humina nang labis hanggang sa mawalan ng insentibo na kumilos.

Ang organisasyon mismo ay lumilitaw kapag ang isang tao ay handang magsakripisyo ng isang bagay upang makamit ang isang layunin. Halimbawa, nagpasya kang i-streamline ang iyong buhay at magtrabaho ayon sa iskedyul. Sa sandaling gumawa ka ng isang plano ng malinaw na mga hakbang para sa iyong sarili, alam mo na kung gaano karaming oras ang aabutin upang malutas ang isang partikular na problema. Ang pagkakasunud-sunod ng mga hakbang ay nagbibigay-daan sa iyo upang bumuo ng organisasyon sa isang mas malaking lawak kaysa kapag nagmamadali kang gumawa ng malaking dami ng trabaho nang sabay-sabay. Ang pagiging organisado ay palaging resulta ng pagsusumikap at pasensya.

Daig sa katamaran

Gusto nating lahat na magpahinga nang kaunti paminsan-minsan. Ilan lamang ang gumagawa nito sa mahigpit na takdang oras, habang ang iba ay sumusuko sa unang tukso at hindi makaalis sa napakaraming kalagayan sa loob ng maraming taon. Ang kakayahang pagtagumpayan ang iyong sariling katamaran ay isang malaking hakbang pasulong sa landas tungo sa organisasyon. Ang organisasyon ay palaging resulta ng paggawa, at hindi isang kamangha-manghang swerte. Paano mapagtagumpayan ang pagnanais na maging patuloy na tamad? Sabihin, kung ang isang tao ay nais na manood ng isang programa sa telebisyon, nagsisimula siyang gumawa ng iba't ibang mga dahilan para sa kanyang sarili, para lamang hindi bumaba sa negosyo. Ito ay kilala na ito ay napakahirap, dahil kailangan mong lumaban sa iyong sariling katawan, turuan ang iyong sarili bilang isang tao.

Ang pagdaig sa katamaran ay nagsisimula sa sandaling dumating ang pagkaunawa na may kailangang gawin. May mga taong tinutulungang ayusin ang kanilang mga sarili lamang ng amo na nakatayo sa likuran nila. Pagkatapos lamang ay nagsisimula silang kumilos nang aktibo, at hanggang doon ay talagang ayaw nilang bumaba sa lupa. Ang paggawa sa iyong sariling karakter ay sumasakop sa isang mahalagang lugar. Kung hahayaan natin ang ating sarili na magpahinga kung gusto natin, sa lalong madaling panahon ay hindi na tayo makakapangasiwa sariling buhay at go with the flow na lang.

Antas ng organisasyon

Ano ang tumutukoy sa antas ng organisasyon ng isang partikular na tao at paano ito nangyayari? Ang konsepto ay medyo kumplikado, na sumasalamin sa subjective na antas ng kung gaano karami ang nagagawa ng isang tao sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang antas ng organisasyon ay maaaring maging tagapagpahiwatig ng kahusayan sa paggawa.

  • Mataas ang tagapagpahiwatig ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na pangangailangan ng indibidwal sa kanyang sarili at tumuon sa mga resulta. Napagtanto ng gayong tao kung ano ang kanyang pangwakas na layunin at kung ano ang kailangang gawin upang makamit ito. Ang pagiging organisado sa isang mataas na antas ay isang natutunang kasanayan na kailangang sistematikong mapanatili. Alam ng mga matagumpay na tao na sa sandaling nilabag nila ang mga patakaran at sinira ang mga pangakong binitawan nila, awtomatiko silang mawawala sa organisasyon. Ang isang tao ay maaaring maging matagumpay lamang kapag pinananatili niya ang kanyang sarili sa loob ng mga limitasyon.
  • Katamtaman ang tagapagpahiwatig ay nailalarawan sa pagkakaroon ng patuloy na pagkahagis sa pagitan ng mataas na aktibidad at isang makabuluhang pagtanggi. Ang isang tao ay nakakaranas ng isang estado ng panloob na pakikibaka at karagdagang stress dahil hindi siya maaaring maglaan ng oras at maraming enerhiya ang nasasayang.
  • Maikli ang tagapagpahiwatig ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pagpayag na kumilos sa lahat. Marahil ang gayong tao kung minsan ay nais na baguhin ang isang bagay sa kanyang buhay, ngunit mayroon siyang napakakaunting mga panloob na reserba upang makamit ang kanyang nais.

Kaya, ang organisasyon ay isang panloob na katangian ng personalidad. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang mapagkukunan, ngunit hindi lahat ay namamahala upang mapagtanto ang kanilang mga plano sa buhay.

2.4 Pag-uuri ng mga sistema ayon sa antas ng organisasyon

Ang paghahati ng mga sistema ayon sa organisasyon ay tumutugma sa kanilang mga katangian. Ito ang mga sistema tulad ng: maayos na pagkakaayos; mahinang organisado; pagbuo o pag-aayos ng sarili.

Kasama sa maayos na mga sistema ang mga bagay na may mahusay na tinukoy na mga elemento, mga relasyon sa pagitan ng mga ito, malinaw na tinukoy na mga layunin at layunin na nauugnay sa mga paraan. Ang maayos na mga sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sistema ng mga tagapagpahiwatig ng pagganap, mga tagapagpahiwatig ng pagganap, mga tool para sa pagpapatupad ng pamamahala, kontrol at feedback.

Kapag ipinakita ang isang bagay bilang isang hindi maayos na sistema, o nagkakalat, ang gawain ay hindi upang matukoy ang lahat ng mga bahagi at ang kanilang mga koneksyon sa mga layunin ng system. Ang sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga macro-parameter at regularidad na inihayag batay sa isang pag-aaral ng isang medyo kinatawan na sample ng mga bahagi na tinutukoy sa tulong ng ilang mga patakaran na sumasalamin sa bagay o proseso sa ilalim ng pag-aaral. Sa batayan ng naturang napiling pag-aaral, ang mga katangian o pattern ay nakuha na naaangkop sa pag-uugali ng system sa kabuuan na may ilang posibilidad.

Ang klase ng self-organizing o pagbuo ng mga system ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok, mga tampok, na, bilang isang panuntunan, ay dahil sa pagkakaroon sa sistema ng mga aktibong elemento na may dalawahang kalikasan, na sa parehong oras ay kapaki-pakinabang para sa ang pagkakaroon ng sistema sa kanilang mga katangian ng mahusay na pag-angkop sa pagbabago ng mga kondisyon sa kapaligiran, ngunit sa parehong oras na nagiging sanhi ng kawalan ng katiyakan na nagpapahirap sa pagkontrol sa sistema. Ang itinuturing na klase ng mga sistema ay maaaring hatiin sa mga subclass, na nagbibigay-diin sa adaptive o self-adapting system, self-learning system, self-healing, self-reproducing classes ng mga system.

Relasyon sa pagitan ng presyo, supply at demand

Depende sa tampok na pag-uuri na ito, ang mga sumusunod na uri ng mga presyo ay nakikilala: 1. Ang mga libreng presyo ay malayang nabuo sa merkado sa ilalim ng impluwensya ng supply at demand ...

Mga uri at pinakamainam na laki ng mga kumpanya sa pagsasanay sa mundo

Sa batayan na ito, ang mga negosyo ay nahahati sa maliit, katamtaman at malaki. Ayon sa antas ng konsentrasyon at sentralisasyon ng produksyon at kapital, ang mga negosyo ay nahahati sa maliit (maliit), katamtaman at malaki (malaki) ...

Sistema ng impormasyon sa ekonomiya

uriin Sistema ng Impormasyon maaaring sa iba't ibang paraan...

Pag-uuri at pagsusuri ng mga sistema at modelo ng ekonomiya

Ang mga sistemang pang-ekonomiya mula sa sandali ng kanilang pagsisimula hanggang sa kasalukuyan ay dumaan sa isang makabuluhang ebolusyonaryong landas ng pag-unlad. Samakatuwid, sa ngayon mayroong maraming iba't ibang mga uri at uri ng mga ito ...

Konsepto, uri at uri ng mga kumpanya

Sa batayan na ito, ang mga negosyo ay nahahati sa maliit, katamtaman at malaki. Maliit na negosyo Ang maliliit na negosyo ay ang pinakamaraming anyo ng mga negosyo, at sa karamihan ng mga bansa kinakatawan nila ang backbone...

Mga palatandaan ng pag-uuri ng merkado ng real estate (ayon sa layunin ng mga kalakal, pondo, atbp.; ayon sa heograpikal na lokasyon, sa antas ng paghihigpit ng pagiging mapagkumpitensya, sa pamamagitan ng industriya, sa antas ng legalidad)

Mga paraan upang mapabuti ang sistema ng logistik LLC "Uralinterior"

Ang mga sistema ng logistik ay nahahati sa macro?? at micro??lo??gistic system. Macro??lo??gistic system - ito ba?? isang malaking sistema ng pamamahala ng materyal para sa??pagkatapos??kami ...

Pagbubuo ng mga presyo para sa mga produkto ng isang negosyo sa transportasyon ng motor

Ayon sa antas at pamamaraan ng regulasyon, ang mga presyo ay nahahati sa mga grupo: mahigpit na naayos (tinalaga); kinokontrol (nababago); kontraktwal (kontrata); libre (merkado). Nakapirming...

Fractal bilang isang antas ng organisasyon ng mga proseso ng pamumuhunan

Ang mga fractals ay mga istruktura na, sa kabila ng ilang pagkakaiba sa iba't ibang sukat, halos pareho ang hitsura. Ayon sa medyo patula na pahayag ng isa sa mga tagapagtatag ng agham ng fractals, si B. Mandelbrot...

Ang mga sistemang pang-ekonomiya mula sa sandali ng kanilang pagsisimula hanggang sa kasalukuyan ay dumaan sa isang makabuluhang ebolusyonaryong landas ng pag-unlad. Samakatuwid, sa ngayon mayroong maraming iba't ibang mga uri at uri ng mga ito ...

Sistema ng ekonomiya ng lipunan

Ang pag-uuri ay isang espesyal na anyo ng systematization, na ginagawang posible na mag-navigate sa ilang uri ng set. Ang unang antas ng pag-uuri ay karaniwang ang paglalaan ng mga uri ng phenomena at mga bagay. Ang prosesong ito ay tinatawag na pag-type...

Ang sistemang pang-ekonomiya, mga elementong bumubuo nito, ang relasyon sa pagitan nila

AT teoryang pang-ekonomiya may iba't ibang pananaw sa pag-unlad ng lipunan at, dahil dito, iba't ibang klasipikasyon ng mga sistemang pang-ekonomiya. Halimbawa, mayroong isang teoryang pormasyon na binuo ni K. Marx...

Mga sistemang pang-ekonomiya

Alam ng agham ang maraming klasipikasyon ng mga sistemang pang-ekonomiya, na naiiba sa mga unang konsepto ng mga may-akda ng mga klasipikasyon. Ang una ay isang napakatandang klasipikasyon batay sa mga materyales...

Mga sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

Kasama sa pag-uuri ng kasaysayan, bilang karagdagan sa mga modernong sistemang pang-ekonomiya, mga sistemang pang-ekonomiya ng nakaraan at hinaharap. Kaugnay nito, ang pag-uuri na iminungkahi ng mga kinatawan ng teorya ng post-industrial na lipunan ay nararapat pansin ...

Electronic commerce

Ang e-commerce ay isang paraan ng paggawa ng negosyo kung saan ang lahat ng mga yugto ng proseso ng negosyo (advertising, marketing, sales, paghahatid ng produkto, after-sales service...

Ang antas ng organisasyon ng system.

Ang organisasyon o kaayusan ng organisasyon ng sistema ay tinatantya ng formula

R=1-E real/Emax,

nasaan ang tunay o kasalukuyang halaga ng entropy,

Ang pinakamataas na posibleng entropy o kawalan ng katiyakan sa istraktura at mga function ng system.

Kung ang sistema ay ganap na deterministiko at organisado, kung gayon at . Ang pagbabawas ng entropy ng system sa zero ay nangangahulugan ng kumpletong "overorganization" ng system at humahantong sa pagkabulok ng system. Kung ang sistema ay ganap na hindi organisado, kung gayon

Ang isang husay na pag-uuri ng mga sistema ayon sa antas ng organisasyon ay iminungkahi ni V. V. Nalimov, na pinili ang isang klase ng mahusay na organisado at isang klase ng hindi maayos, o nagkakalat ng mga sistema. Nang maglaon, isang klase ng mga self-organizing system ang idinagdag sa mga klaseng ito. Mahalagang bigyang-diin na ang pangalan ng isang klase ng system ay hindi ang pagsusuri nito. Una sa lahat, maaari itong isaalang-alang bilang mga diskarte sa pagpapakita ng isang bagay o isang problema na nalutas, na maaaring mapili depende sa yugto ng katalusan ng bagay at ang posibilidad na makakuha ng impormasyon tungkol dito.

Mga sistemang maayos.

Kung ang mananaliksik ay namamahala upang matukoy ang mga elemento ng system at ang kanilang relasyon sa isa't isa at sa mga layunin ng system at ang uri ng mga deterministic (analytical o graphical) dependencies, kung gayon posible na kumatawan sa bagay sa anyo ng isang balon -organisadong sistema. Iyon ay, ang representasyon ng isang bagay sa anyo ng isang maayos na sistema ay ginagamit sa mga kaso kung saan ang isang deterministikong paglalarawan ay maaaring imungkahi at ang bisa ng aplikasyon nito ay ipinakita sa eksperimento (ang kasapatan ng modelo sa isang tunay na bagay ay naipakita na. napatunayan).

Matagumpay na ginagamit ang representasyong ito sa pagmomodelo ng mga teknikal at teknolohikal na sistema. Bagaman, mahigpit na nagsasalita. kahit na ang pinakasimpleng mga ratios sa matematika na sumasalamin sa mga totoong sitwasyon ay hindi rin ganap na sapat, dahil, halimbawa, kapag nagdaragdag ng mga mansanas, hindi isinasaalang-alang na hindi sila eksaktong pareho, at ang timbang ay maaari lamang masukat nang may ilang katumpakan. Ang mga paghihirap ay lumitaw kapag nagtatrabaho sa mga kumplikadong bagay (biological, pang-ekonomiya, panlipunan, atbp.). Kung walang makabuluhang pagpapagaan, hindi sila maaaring katawanin bilang maayos na mga sistema. Samakatuwid, upang maipakita ang isang kumplikadong bagay sa anyo ng isang maayos na sistema, kinakailangang isa-isa lamang ang mga salik na mahalaga para sa tiyak na layunin ng pag-aaral. Ang mga pagtatangka na maglapat ng mga modelo ng maayos na mga sistema upang kumatawan sa mga kumplikadong bagay ay halos hindi maisasakatuparan, dahil, lalo na, hindi posibleng mag-set up ng isang eksperimento na nagpapatunay sa kasapatan ng modelo. Samakatuwid, sa karamihan ng mga kaso, kapag kumakatawan sa mga kumplikadong bagay at mga problema sa mga unang yugto ng pag-aaral, ang mga ito ay ipinapakita ng mga klase na tinalakay sa ibaba.

Ang paghahati ng mga sistema ayon sa antas ng organisasyon ay iminungkahi bilang pagpapatuloy ng ideya ng kanilang paghahati sa maayos at hindi maayos, o nagkakalat. Sa dalawang klase na ito, isa pang klase ang idinagdag umuunlad (self-organizing) mga sistema. Ang mga klase na ito ay maikling nailalarawan sa Talahanayan. 1.4.

Talahanayan 1.4

Klase ng systemisang maikling paglalarawan ngMga posibilidad ng aplikasyon
1. Maayos ang pagkakaayosAng representasyon ng isang bagay o proseso ng paggawa ng desisyon sa anyo ng isang maayos na sistema ay posible sa mga kasong iyon kapag ang mananaliksik ay namamahala upang matukoy ang lahat ng mga elemento nito at ang kanilang mga pagkakaugnay sa isa't isa at sa mga layunin ng sistema sa anyo. deterministiko(analytical, graphical) dependencies. Kasama sa klase ng mga system ang karamihan sa mga modelo ng mga pisikal na proseso at mga teknikal na sistema.
Kapag ang isang bagay ay kinakatawan ng klase ng mga system na ito, ang mga gawain ng pagpili ng mga layunin at pagtukoy ng mga paraan upang makamit ang mga ito (mga elemento, mga link) ay hindi pinaghihiwalay.
Ang klase ng mga system na ito ay ginagamit sa mga kaso kung saan ang isang deterministikong paglalarawan ay maaaring imungkahi at ang bisa ng aplikasyon nito ay ipinakita sa eksperimento, i.e. pinatunayan ng eksperimento ang kasapatan ng modelo sa isang tunay na bagay o proseso
2. Hindi maayos (nagkakalat)Kapag ang isang bagay ay ipinakita bilang isang hindi maayos na (nagkakalat) na sistema, ang gawain ay hindi upang matukoy ang lahat ng mga bahagi at ang kanilang mga koneksyon sa mga layunin ng system. Ang sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga macro-parameter at regularidad na inihayag batay sa isang pag-aaral ng isang medyo kinatawan na sample ng mga bahagi na tinutukoy sa tulong ng ilang mga patakaran na sumasalamin sa bagay o proseso sa ilalim ng pag-aaral.
Sa batayan ng naturang pumipili, ang mga pag-aaral ay nakakakuha ng mga katangian o pattern (statistical, economic, atbp.), at pinalawak ang mga pattern na ito sa pag-uugali ng system sa kabuuan na may ilang posibilidad (statistical o sa malawak na kahulugan ng paggamit ng terminong ito)
Ang pagpapakita ng mga bagay sa anyo ng mga nagkakalat na sistema ay malawakang ginagamit sa pagtukoy ng throughput ng mga sistema ng iba't ibang uri, sa pagtukoy ng bilang ng mga tauhan sa serbisyo, halimbawa, mga repair shop ng isang negosyo, sa mga institusyon ng serbisyo (mga pamamaraan ng teorya ng queuing ay ginagamit upang lutasin ang mga naturang problema), atbp. Kapag nag-aaplay sa klase ng mga system na ito, ang pangunahing problema ay upang patunayan ang kasapatan ng modelo
3. Pag-aayos sa sarili (pag-unlad)Klase pag-aayos sa sarili (pag-unlad), ang mga system ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok, mga tampok na naglalapit sa kanila sa mga tunay na umuunlad na mga bagay (tingnan ang mga detalye sa Talahanayan 1.5).
Sa pag-aaral ng mga tampok na ito, ang isang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng pagbuo ng mga sistema na may mga aktibong elemento at mga saradong sistema ay ipinahayag - pangunahing limitasyon ng kanilang pormal na paglalarawan.
Ang tampok na ito ay humahantong sa pangangailangan na pagsamahin ang mga pormal na pamamaraan at pamamaraan pagsusuri ng husay. Samakatuwid, ang pangunahing ideya ng pagpapakita ng dinisenyo na bagay bilang isang klase ng mga self-organizing system ay maaaring mabuo bilang mga sumusunod. Ang isang sistema ng pag-sign ay binuo, sa tulong ng kung saan ang mga kasalukuyang kilalang mga bahagi at mga relasyon ay naayos, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagbabago ng nagresultang display gamit ang mga napili o tinatanggap na mga diskarte at pamamaraan ( structuring, agnas; mga komposisyon, naghahanap ng mga sukat ng kalapitan sa espasyo ng estado, atbp.) makatanggap ng mga bago, hindi kilalang mga bahagi, relasyon, dependency, na maaaring magsilbing batayan para sa paggawa ng desisyon, o magmungkahi ng mga kasunod na hakbang patungo sa paghahanda ng solusyon. Kaya, posible na makaipon ng impormasyon tungkol sa bagay, habang inaayos ang lahat ng mga bagong bahagi at koneksyon (mga patakaran ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga bahagi), at, inilalapat ang mga ito, upang makakuha ng mga pagmamapa ng sunud-sunod na estado ng pagbuo ng sistema, na unti-unting bumubuo ng isang lalong sapat. modelo ng isang tunay, pinag-aralan o nilikhang bagay.
Ang pagpapakita ng bagay na pinag-aaralan bilang isang sistema ng klase na ito ay nagbibigay-daan sa iyong tuklasin ang mga bagay at proseso na hindi gaanong pinag-aralan na may malaking kawalan ng katiyakan sa paunang yugto ng pahayag ng problema. Ang mga halimbawa ng naturang mga gawain ay ang mga gawain na lumitaw sa disenyo ng mga kumplikadong teknikal na kumplikado, pananaliksik at pag-unlad ng mga sistema ng pamamahala para sa mga organisasyon.
Karamihan sa mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng system ay nakabatay sa representasyon ng mga bagay sa anyo ng mga self-organizing system, bagaman hindi ito palaging partikular na itinakda. Kapag nabuo ang gayong mga modelo, ang karaniwang ideya ng mga modelo, na katangian ng pagmomolde ng matematika at inilapat na matematika. Ang ideya ng pagpapatunay ng kasapatan ng naturang mga modelo ay nagbabago din.

Sa iminungkahing pag-uuri ng mga sistema, ginamit ang mga sistemang umiral noong kalagitnaan ng dekada 70 ng ikadalawampu siglo. mga termino, ngunit pinagsama ang mga ito sa isang solong pag-uuri, kung saan ang mga napiling klase ay itinuturing bilang mga diskarte sa pagpapakita ng isang bagay o paglutas ng isang problema, at ang kanilang mga katangian ay iminungkahi, na nagpapahintulot sa pagpili ng isang klase ng mga sistema para sa pagpapakita ng isang bagay, depende sa yugto ng katalusan nito at ang posibilidad na makakuha ng impormasyon tungkol dito.

Ang mga sitwasyon ng problema na may malaking paunang kawalan ng katiyakan ay mas pare-pareho sa representasyon ng isang bagay sa anyo ng isang third-class na sistema. Sa kasong ito, ang pagmomolde ay nagiging, parang, isang uri ng "mekanismo" para sa pagbuo ng sistema. Ang praktikal na pagpapatupad ng naturang "mekanismo" ay nauugnay sa pangangailangan na bumuo ng isang pamamaraan para sa pagbuo ng isang modelo ng proseso ng paggawa ng desisyon. Ang pagbuo ng isang modelo ay nagsisimula sa paggamit ng sign system (modeling language), na batay sa isa sa mga pamamaraan ng discrete mathematics (halimbawa, set-theoretic representation, mathematical logic, mathematical linguistics) o mga espesyal na pamamaraan ng system analysis (para sa halimbawa, simulation dynamic modeling, atbp.) .). Kapag nagmomodelo ng mga pinaka kumplikadong proseso (halimbawa, ang mga proseso ng pagbuo ng mga istruktura ng layunin, pagpapabuti mga istrukturang pang-organisasyon atbp.) ang "mekanismo" ng pag-unlad (self-organization) ay maaaring ipatupad sa anyo ng isang angkop na paraan ng pagsusuri ng sistema. Sa isinasaalang-alang na ideya ng pagpapakita ng isang bagay sa proseso ng pagkatawan nito sa pamamagitan ng isang klase ng mga self-organizing system, ang paraan ng unti-unting pormalisasyon ng modelo ng paggawa ng desisyon, na nailalarawan sa Ch. apat.

Klase pagsasaayos ng sarili (pag-unlad), ang mga system ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok o tampok na naglalapit sa kanila sa mga tunay na umuunlad na bagay (Talahanayan 1.5).

Talahanayan 1.5

Katangi-tangiisang maikling paglalarawan ng
Non-stationarity (variability, instability) ng mga parameter at stochastic na pag-uugaliAng tampok na ito ay madaling binibigyang kahulugan para sa anumang mga system na may mga aktibong elemento (mga buhay na organismo, mga organisasyong panlipunan, atbp.), na nagiging sanhi ng kanilang pag-uugali upang maging stochastic.
Ang pagiging natatangi at hindi mahuhulaan ng pag-uugali ng system sa mga partikular na kundisyonAng mga pag-aari na ito ay ipinahayag sa system dahil sa pagkakaroon ng mga aktibong elemento sa loob nito, bilang isang resulta kung saan ang sistema, tulad nito, ay nagpapakita ng "malayang kalooban", ngunit sa parehong oras, ngunit sa parehong oras, mayroon ding ang presensya mga limitasyon, na tinutukoy ng mga magagamit na mapagkukunan (mga elemento, kanilang mga katangian) at mga istrukturang koneksyon na katangian ng isang tiyak na uri ng mga sistema
Kakayahang umangkop sa pagbabago ng mga kondisyon sa kapaligiran at panghihimasokMukhang lubhang kapaki-pakinabang ang property na ito. Gayunpaman, ang kakayahang umangkop ay maaaring magpakita ng sarili hindi lamang kaugnay ng panghihimasok, kundi pati na rin sa kaugnayan sa mga aksyong kontrol, na nagpapahirap sa pagkontrol sa sistema.
Pangunahing disequilibriumKapag pinag-aaralan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng buhay, pagbuo ng mga bagay at di-nabubuhay na mga bagay, ang biologist na si Erwin Bauer ay nag-hypothesize na ang buhay ay sa panimula ay nasa isang hindi matatag, di-equilibrium na estado at, bukod dito, ginagamit ang enerhiya nito upang mapanatili ang sarili sa isang hindi balanseng estado (na kung saan ay ang buhay mismo). Ang hypothesis na ito ay lalong sinusuportahan ng modernong pananaliksik. Sa kasong ito, lumitaw ang mga problema sa pagpapanatili ng katatagan ng system.
Kakayahang paglabanan ang mga tendensiyang entropic (pagsira ng system) at nagpapakita ng mga negentropic tendenciesIto ay dahil sa pagkakaroon ng mga aktibong elemento na nagpapasigla sa pagpapalitan ng mga produkto ng materyal, enerhiya at impormasyon sa kapaligiran at nagpapakita ng kanilang sariling "mga inisyatiba", isang aktibong prinsipyo. Dahil dito, sa ganitong mga sistema, ang pattern ng pagtaas ng entropy ay nilalabag (katulad ng pangalawang batas ng thermodynamics, kumikilos sa mga saradong sistema, ang tinatawag na "pangalawang batas"), at kahit na sinusunod. negentropic uso, i.e. sa totoo lang sariling organisasyon, pag-unlad, kabilang ang "malayang kalooban"
Ang kakayahang bumuo ng mga pag-uugali at baguhin ang iyong istrakturaAng pag-aari na ito ay maaaring ibigay gamit ang iba't ibang mga pamamaraan na nagbibigay-daan sa iyo upang bumuo ng iba't ibang mga modelo ng mga pagpipilian sa paggawa ng desisyon, maabot ang isang bagong antas pagkakapantay-pantay habang pinapanatili ang integridad at mga pangunahing katangian
Kakayahan at pagnanais para sa pagtatakda ng layuninHindi tulad ng saradong (teknikal) na mga sistema, kung saan ang mga layunin ay itinakda mula sa labas, sa mga system na may aktibong elemento, ang mga layunin ay nabuo sa loob ng system (sa unang pagkakataon na ang tampok na ito ay inilapat sa mga sistemang pang-ekonomiya ay binuo ni Yu. I. Chernyak); Ang pagtatakda ng layunin ay ang batayan ng mga negentropic na proseso sa mga sistemang sosyo-ekonomiko
Kalabuan sa paggamit ng mga konseptoHalimbawa, "goal - means", "system - subsystem", atbp. Ang tampok na ito ay ipinakita sa pagbuo ng mga istruktura ng layunin, ang pagbuo ng mga proyekto para sa mga kumplikadong teknikal na kumplikado, mga awtomatikong sistema ng kontrol, atbp., Kapag nagsimula ang mga taong bumubuo sa istraktura ng system, na tinatawag ang ilang bahagi nito bilang isang subsystem, pagkaraan ng ilang sandali. upang pag-usapan ito bilang isang sistema, nang walang pagdaragdag ng prefix na "sa ilalim", o ang mga sub-layunin ay nagsisimulang tawaging paraan upang makamit ang mas mataas na mga layunin. Dahil dito, madalas na umusbong ang mga matagalang talakayan, na madaling malutas gamit ang mga pattern ng komunikasyon, ang mga katangian ng "two-faced Janus"

Ang mga nakalistang palatandaan ng self-organizing (developing) system ay may iba't ibang mga pagpapakita, na kung minsan ay maaaring makilala bilang mga independiyenteng tampok. Ang mga tampok na ito, bilang panuntunan, ay dahil sa pagkakaroon ng mga aktibong elemento sa system at may dalawahang kalikasan: ang mga ito ay mga bagong katangian na kapaki-pakinabang para sa pagkakaroon ng system, ang pagbagay nito sa pagbabago ng mga kondisyon sa kapaligiran, ngunit sa parehong oras. ang oras ay nagdudulot ng kawalan ng katiyakan at nagpapahirap sa pagkontrol sa system.

Ang ilan sa mga tampok na isinasaalang-alang ay katangian ng diffuse system ( stochastic na pag-uugali, kawalang-tatag ng mga indibidwal na parameter), ngunit karamihan sa mga ito ay mga partikular na tampok na makabuluhang nakikilala ang klase ng mga system na ito mula sa iba at nagpapahirap sa kanilang pagmomodelo.

Kasabay nito, kapag lumilikha at nag-oorganisa ng pamamahala ng negosyo, madalas nilang sinusubukan na kumatawan sa kanila gamit ang teorya ng awtomatikong regulasyon at kontrol, na binuo para sa sarado, teknikal na mga sistema at makabuluhang binabaluktot ang pag-unawa sa mga system na may mga aktibong elemento, na maaaring makapinsala sa enterprise, gawin itong isang walang buhay na "mekanismo", hindi makaangkop sa kapaligiran at bumuo ng mga opsyon para sa kanilang pag-unlad.

Ang mga itinuturing na tampok ay magkasalungat. Sa karamihan ng mga kaso, pareho silang positibo at negatibo, kanais-nais at hindi kanais-nais para sa nilikhang sistema. Hindi agad posible na maunawaan at ipaliwanag ang mga palatandaan ng mga sistema, upang piliin at lumikha ng kinakailangang antas ng kanilang pagpapakita. Ang mga pilosopo, psychologist, dalubhasa sa teorya ng system ay pinag-aaralan ang mga dahilan para sa pagpapakita ng mga naturang tampok ng mga kumplikadong bagay na may mga aktibong elemento, na, upang ipaliwanag ang mga tampok na ito, magmungkahi at mag-imbestiga. mga pattern ng mga sistema.

Ang pagpapakita ng mga magkasalungat na tampok ng pagbuo ng mga sistema at ang paliwanag ng kanilang mga pattern sa halimbawa ng mga tunay na bagay ay dapat pag-aralan, patuloy na subaybayan, makikita sa mga modelo, at maghanap ng mga pamamaraan at paraan upang ayusin ang antas ng kanilang pagpapakita.

Kasabay nito, dapat isaisip ng isa ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng pagbuo ng mga system na may mga aktibong elemento at mga sarado: sinusubukang maunawaan ang mga pangunahing tampok ng pagmomodelo ng mga naturang sistema, nabanggit na ng mga unang mananaliksik na simula sa isang tiyak na antas ng pagiging kumplikado, ang sistema ay mas madaling gawin at ilagay sa pagpapatakbo, pagbabago at pagbabago kaysa kinakatawan ng isang pormal na modelo.

Sa akumulasyon ng karanasan sa pag-aaral at pagbabagong-anyo ng naturang mga sistema, ang obserbasyon na ito ay nakumpirma, at ang kanilang pangunahing tampok ay natanto - pangunahing limitasyon ng isang pormal na paglalarawan ng pagbuo (pag-aayos ng sarili) na mga sistema.

Ang tampok na ito, i.e. ang pangangailangan na pagsamahin ang mga pormal na pamamaraan at pamamaraan ng pagsusuri ng husay, at ito ang batayan ng karamihan sa mga modelo at pamamaraan ng pagsusuri ng system. Kapag bumubuo ng gayong mga modelo, nagbabago ang karaniwang ideya ng mga modelo, na katangian ng pagmomolde ng matematika at inilapat na matematika. Ang ideya ng pagpapatunay ng kasapatan ng naturang mga modelo ay nagbabago din.

pataas