Pagpapanatili ng pamamahala ng mga sistemang sosyo-ekonomiko. Paglalahat ng mga kahulugan ng katatagan ng sistemang sosyo-ekonomiko. Fgbouvo "Moscow State University na pinangalanang M.V. Lomonosov"
Kabanata 10
10.1. Pangkalahatang pamamaraan ng katatagan
Ang isang malaking bilang ng mga gawa ay nakatuon sa mga problema ng katalusan, kabilang ang larangan ng sosyo-ekonomiko. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ng bagay sa lugar na ito ay nasabi na. At ipinapayong pag-usapan ang ilang mga probisyon nang paulit-ulit hanggang sa maging kilala ang mga ito sa pangkalahatan.
Ang aklat na ito ay nagmumungkahi, nag-aaral at tumatalakay ng mga modelong pang-ekonomiya ng mga phenomena at prosesong sosyo-ekonomiko, at isinasaalang-alang din Pangkalahatang mga kinakailangan, na natural na inilalapat sa mga naturang modelo. Sa isip, ang bawat naturang modelo ay dapat isaalang-alang bilang isang teorya ng axiomatic. Sa perpektong kasong ito, ang paglikha at paggamit ng modelo ay nangyayari alinsunod sa kilalang triad na "practice - theory - practice". Ibig sabihin, ang ilang mga bagay sa matematika ay unang ipinakilala na tumutugma sa mga tunay na bagay na interesado sa mananaliksik, at batay sa mga ideya tungkol sa mga katangian ng mga tunay na bagay, ang mga katangian ng mga bagay sa matematika na kinakailangan para sa matagumpay na pagmomolde ay nabuo, na tinatanggap bilang mga axiom. Pagkatapos ang teorya ng axiomatic ay bubuo bilang isang bahagi ng matematika, na wala sa ugnayan sa mga ideya tungkol sa mga tunay na bagay. Sa huling yugto ang mga resultang nakuha sa matematikal na teorya ay binibigyang-kahulugan nang makahulugan. Ang mga pahayag tungkol sa mga tunay na bagay ay nakuha, na kung saan ay mga kahihinatnan ng mga iyon at lamang ng kanilang mga pag-aari na dating na-axiomatize.
Ang mga modelong ekonomiko na isinasaalang-alang sa aklat na ito ay ipinahayag din sa wikang matematika, pinag-aaralan ang mga ito sa pamamagitan ng matematika nang hindi kinasasangkutan ng makabuluhang sosyo-ekonomikong pagsasaalang-alang, at ang mga konklusyon ay binibigyang-kahulugan sa wika ng kaukulang lugar ng paksa, i.e. makabuluhan.
Matapos makabuo ng isang modelo ng matematika ng isang tunay na kababalaghan o proseso, ang tanong ng kasapatan nito ay lumitaw. Minsan ang sagot sa tanong na ito ay maaaring magbigay ng isang eksperimento. Ang pagkakaiba sa pagitan ng modelo at pang-eksperimentong data ay dapat bigyang-kahulugan bilang tanda ng kakulangan ng ilan sa mga tinatanggap na axiom. Gayunpaman, upang subukan ang kasapatan ng mga modelong sosyo-ekonomiko, kadalasang imposibleng mag-set up ng mapagpasyang eksperimento, sa kaibahan, halimbawa, mga pisikal na modelo. Sa kabilang banda, para sa parehong socio-economic phenomenon o proseso, bilang panuntunan, maraming posibleng mga modelo ang maaaring isama, kung gusto mo, maraming mga uri ng isang pangunahing modelo. Samakatuwid, kailangan ang ilang karagdagang kundisyon na magpapahintulot sa kanila na pumili ng mga pinaka-angkop mula sa hanay ng mga posibleng modelo at mga pamamaraan ng ekonometric ng pagsusuri ng data. Sa kabanatang ito, bilang isa sa mga kundisyong ito, ang kinakailangan ay iniharap Pagpapanatili modelo at paraan ng pagsusuri ng data na may kaugnayan sa mga pinahihintulutang paglihis ng paunang data at ang mga kinakailangan ng modelo o ang mga kondisyon para sa applicability ng pamamaraan.
Tandaan na sa karamihan ng mga kaso, ang mga mananaliksik at practitioner ay interesado hindi sa mga modelo at pamamaraan mismo, ngunit sa mga desisyon na ginawa sa kanilang tulong. Pagkatapos ng lahat, ang mga modelo at pamamaraan ay binuo upang maghanda ng mga solusyon. Kasabay nito, malinaw na ang mga pagpapasya, bilang panuntunan, ay ginawa sa mga kondisyon ng hindi kumpletong impormasyon. Kaya, ang anumang mga numerical na parameter ay kilala lamang nang may ilang katumpakan. Ang panimula sa pagsasaalang-alang ng mga posibleng kawalan ng katiyakan sa paunang data ay nangangailangan ng ilang mga konklusyon tungkol sa katatagan ng mga desisyong ginawa patungkol sa mga pinahihintulutang kawalan ng katiyakan na ito.
Ipinakilala namin ang mga pangunahing konsepto ayon sa monograp .. Ipinapalagay namin na mayroon paunang datos, sa batayan nito mga solusyon. Ang paraan ng pagproseso (pagpapakita) ng paunang data sa isang solusyon ay tinatawag modelo. Kaya, kasama pangkaraniwang punto Ang modelo ay isang function na nagsasalin ng paunang data sa isang solusyon, i.e. hindi mahalaga ang paraan ng paglipat. Malinaw, ang anumang modelo na inirerekomenda para sa praktikal na paggamit ay dapat imbestigahan. para sa pagpapanatili kaugnay sa pinahihintulutang paglihis ng orihinal na data. Narito ang ilang posibleng aplikasyon ng mga resulta ng naturang pag-aaral:
Ang customer ng gawaing pananaliksik ay nakakakuha ng ideya ng katumpakan ng iminungkahing solusyon;
Posibleng piliin ang pinaka-sapat mula sa maraming mga modelo;
Ayon sa kilalang katumpakan ng pagtukoy ng mga indibidwal na parameter ng modelo, posibleng ipahiwatig ang kinakailangang katumpakan ng paghahanap ng natitirang mga parameter;
Pupunta sa kaso" pangkalahatang posisyon" ay nagbibigay-daan sa iyo na makakuha ng mas malakas na mga resulta mula sa isang mathematical point of view.
Mga halimbawa. Para sa bawat isa sa apat na posibleng aplikasyon na nakalista, iba't ibang mga halimbawa ang naibigay na sa aklat na ito. Sa econometrics, ang katumpakan ng iminungkahing solusyon ay nauugnay sa scatter ng paunang data at ang laki ng sample, at ang mga pamamaraan para sa pagtantya ng katumpakan ng solusyon para sa iba't ibang mga problema ay inilarawan sa itaas. Ang pagpili ng pinaka-sapat na modelo ay nakatuon sa maraming pagsasaalang-alang sa Kabanata 4 at 5, na nauugnay sa pagtalakay ng homogeneity at regression na mga modelo. Ang nakapangangatwiran na laki ng sample sa mga istatistika ng data ng agwat (Kabanata 9) ay nagmula sa prinsipyo ng equalizing error, batay sa katotohanan na ang alam na katumpakan ng pagtukoy ng mga indibidwal na parameter ng modelo ay ginagawang posible upang ipahiwatig ang kinakailangang katumpakan ng paghahanap ng natitirang mga parameter. Ang isa pang halimbawa ng paglalapat ng parehong konsepto ay ang paghahanap ng kinakailangang katumpakan ng pagtatantya ng parameter sa mga modelong logistik na tinalakay sa kabanata 5 ng monograph. Sa wakas, ang paglipat sa kaso ng "pangkalahatang posisyon" sa econometrics ay, sa partikular, ang paglipat sa mga di-parametric na istatistika, na kinakailangan dahil imposibleng bigyang-katwiran na ang mga resulta ng mga obserbasyon ay nabibilang sa isa o ibang parametric na pamilya.
Itinuturing ng mga modeler at management theorists ang sustainability bilang isa sa mahahalagang katangian ng socio-economic models. Ang malalim na pananaliksik ay isinasagawa sa maraming lugar.
Ang paunang pag-aaral ng epekto ng isang maliit na pagbabago sa isang parameter ay karaniwang tinutukoy bilang pagsusuri ng sensitivity. Karaniwan itong inilalarawan ng halaga ng partial derivative. Kung ang modelo ay ibinigay sa pamamagitan ng isang naiba-iba na pag-andar, kung gayon ang resulta ng pagsusuri ng sensitivity ay isang vector ng mga bahagyang derivative na halaga sa nasuri na punto.
Teorya ng katatagan ng desisyon differential equation binuo ng hindi bababa sa simula noong ika-19 na siglo. Naisasagawa ang mga naaangkop na konsepto - ang katatagan ayon kay Lyapunov, ang kawastuhan, ang mga malalim na teorema ay napatunayan. Upang malutas ang mga hindi magandang problema, ang Academician ng Academy of Sciences ng USSR A.N. Iminungkahi ni Tikhonov ang isang paraan ng regularisasyon noong unang bahagi ng 1960s. Ang mga modelo ng socio-economic phenomena at mga proseso, na ipinahayag sa tulong ng mga differential equation, ay maaaring siyasatin para sa katatagan sa pamamagitan ng paglalapat ng isang mahusay na binuo mathematical apparatus.
Ang mga isyu sa pagpapanatili ay pinag-aralan sa halos lahat ng mga lugar ng pang-ekonomiya at matematikal na mga pamamaraan - at sa mathematical programming, at sa teorya ng queuing (teorya ng mga pila), at sa mga modelong ekolohikal at pang-ekonomiya, at sa iba't ibang larangan ng ekonometrika.
Bago lumipat sa mga partikular na pormulasyon, talakayin natin ang "pangkalahatang pamamaraan ng pagpapanatili", na nagbibigay ng isang konseptong batayan para sa pagtalakay sa mga isyu sa pagpapanatili sa iba't ibang paksa.
Kahulugan 1. Ang pangkalahatang pamamaraan ng katatagan ay isang bagay
Dito, ay isang set na tinatawag (at binibigyang kahulugan) ng espasyo ng paunang data; ay isang set na tinatawag na solusyon space. Ang isa-sa-isang pagmamapa ay tinatawag na isang modelo. Ang tatlong bahagi na ito ng pangkalahatang iskema ng pagpapanatili ay tinalakay na sa itaas.
Ang natitirang dalawang konsepto ay kinakailangan upang pinuhin ang mga konsepto ng proximity sa espasyo ng paunang data at ang espasyo ng mga solusyon. Ang ganitong mga pagpipino ay maaaring gawin sa iba't ibang paraan. Ang "pinakamahina" na pagpipino ay nasa wika ng mga topological space. Pagkatapos ay posible ang mga konklusyon ng husay (nagtatagpo - hindi nagtatagpo), ngunit hindi mga kalkulasyon ng dami. Ang pinaka "malakas" na pagpipino ay nasa wika ng mga metric space. Intermediate na opsyon - ginagamit ang mga indicator ng pagkakaiba (naiiba sila sa mga sukatan dahil hindi kinakailangang nasiyahan ang mga hindi pagkakapantay-pantay ng tatsulok) o ang mga konseptong ipinakilala sa ibaba.
Hayaan d- tagapagpahiwatig ng katatagan, i.e. di-negatibong function na tinukoy sa mga subset Sa set and such that it follows from Kadalasan ang stability index d(Y) tinukoy gamit ang panukat, pseudometric o indicator ng pagkakaiba (proximity measure) bilang diameter ng isang set ikaw, mga.
Kaya, upang ilagay ito nang simple, sa espasyo ng solusyon, sa tulong ng index ng katatagan, isang sistema ng mga kapitbahayan ay maaaring mabuo sa paligid ng imahe ng paunang data. Ngunit kailangan munang bumuo ng naturang sistema sa espasyo ng paunang data.
Hayaan - isang hanay ng mga pinahihintulutang paglihis, i.e. isang sistema ng mga subset ng set na ang bawat elemento ng set ng paunang data at ang bawat value ng isang parameter mula sa isang tiyak na hanay ng mga parameter ay tumutugma sa isang subset ng set ng paunang data, na tinatawag na set ng tolerances sa punto X na may halaga ng parameter na katumbas ng . Malinaw na maiisip ng isa na sa paligid ng punto X isang kapitbahayan ng radius ay kinuha.
Kahulugan 2. Ang index ng katatagan sa puntong x na may halaga ng parameter na katumbas ng , ay ang numero
Sa madaling salita, ito ang diameter ng imahe ng hanay ng mga pinapayagang oscillations para sa pagmamapa na itinuturing bilang isang modelo. Malinaw, ang tagapagpahiwatig ng katatagan na ito ay nakasalalay pareho sa paunang data at sa diameter ng hanay ng mga posibleng paglihis sa paunang espasyo. Para sa tuluy-tuloy na pag-andar, ang stability index ay karaniwang tinatawag na modulus of continuity.
Natural na makita kung hanggang saan ang imahe ng kapitbahayan ng mga posibleng paglihis ay lumiliit na may pinakamataas na posibleng pagpapaliit ng kapitbahayan na ito.
Kahulugan 3. Ang ganap na tagapagpahiwatig ng katatagan sa puntong x ay ang numero
Kung ang function f ay tuloy-tuloy, at ang mga kapitbahayan ay eksakto ang mga tinalakay sa mathematical analysis, pagkatapos ang maximum na pagpapaliit ay nangangahulugan ng pagpapaliit sa isang punto at ang absolute stability index ay 0. Ngunit sa mga kabanata 3 at 9 ay nakatagpo kami ng ganap na magkakaibang mga sitwasyon. Sa Kabanata 3, ang kapitbahayan ng orihinal na data ay ang lahat ng mga vector na nakuha mula sa orihinal sa pamamagitan ng pagbabago ng mga coordinate gamit ang tinatanggap na pagbabago ng sukat, at ang tinatanggap na pagbabago ng sukat ay kinuha mula sa kaukulang pangkat ng mga tinatanggap na pagbabago. Sa Kabanata 9, natural na maunawaan ang kapitbahayan ng paunang data - kapag inilalarawan ang sample - bilang isang cube na may mga gilid at sentro sa orihinal na vector. Sa parehong mga kaso, ang maximum na pagpapaliit ay hindi nangangahulugang pagpapaliit sa isang punto.
Natural na nais na ipakilala ang mga katangian ng katatagan sa buong espasyo. Nang hindi pumasok sa mathematical subtleties (tingnan ang monograph tungkol sa mga ito), isaalang-alang ang isang sukat sa espasyo na ang sukat ng buong espasyo ay katumbas ng 1 (i.e.
Kahulugan 4. Ang numero
Dito nasa isip natin ang tinatawag na Lebesgue integral. Isinasagawa ang pagsasama sa ibabaw ng (abstract) na espasyo ng paunang data sa ibabaw ng sukat . Naturally, ang ilang mga intra-mathematical na kundisyon ay dapat matugunan, na hindi kailangang isipin ng econometrics. Para sa mambabasa na hindi pamilyar sa pagsasama ng Lebesgue, sapat na upang palitan ng isip ang integral sa nakaraang formula ng kabuuan (at isaalang-alang ang espasyo bilang may hangganan, bagama't binubuo ng malaking bilang ng mga elemento).
Kahulugan 5. Ang pinakamataas na ganap na tagapagpahiwatig ng katatagan ay tinatawag
Madaling makita na kung saan ang supremum ay kinuha sa lahat ng mga hakbang na inilarawan sa itaas.
Kaya, isang hierarchy ng sustainability indicator para sa econometric at economic-mathematical na mga modelo ay binuo. Matagumpay itong ginamit sa pananaliksik, na binuo nang detalyado, lalo na, sa isang monograp. Sa partikular, naging kapaki-pakinabang ang sumusunod na kahulugan.
Kahulugan 6. Ang modelong f ay tinatawag na absolutely stable kung nasaan ang maximum absolute stability index.
Halimbawa. Kung nabuo ang stability indicator gamit ang isang sukatan, ang hanay ng mga pinapahintulutang paglihis ay ang hanay ng lahat ng mga kapitbahayan ng lahat ng mga punto sa paunang espasyo ng data, pagkatapos ay ang 0-stability ng modelo f"ay katumbas ng pagpapatuloy ng modelo f sa set.
Ang pangunahing problema sa pangkalahatang scheme ng katatagan - pagsusuri -katatagan ng ibinigay na modelo f na may paggalang sa ibinigay na sistema ng mga pinahihintulutang paglihis .
Ang sumusunod na dalawang generalization ng pangunahing problema ay kadalasang kapaki-pakinabang.
Problema A (characterization ng mga matatag na modelo). Dahil sa paunang espasyo ng data , ang espasyo ng solusyon , ang index ng katatagan d, ang hanay ng mga pinapayagang paglihis, at isang hindi negatibong numero . Ilarawan ang isang sapat na malawak na klase ng -stable na mga modelo f. O: hanapin ang lahat ng -stable na mga modelo sa mga modelong may ibinigay na mga katangian, i.e. kasama sa hanay ng mga modelong ito.
Problema B (characterization ng mga sistema ng pinahihintulutang paglihis). Dahil sa inisyal na espasyo ng data , ang espasyo ng solusyon , ang index ng katatagan d, ang modelong f at di-negatibong numero. Ilarawan ang isang sapat na malawak na klase ng mga sistema ng pagpapaubaya kung saan ang modelong f ay -stable. O: hanapin ang lahat ng ganoong sistema ng mga pagpapaubaya sa mga hanay ng mga pagpapaubaya na nagbigay ng mga katangian, ibig sabihin. kasama sa set na ito ng mga pinahihintulutang paglihis.
Malinaw na ang mga problema A at B ay maaaring isaalang-alang hindi lamang para sa index ng katatagan, kundi pati na rin para sa iba pang mga tagapagpahiwatig ng katatagan na ipinakilala lamang, ibig sabihin,
Ang wika ng pangkalahatang iskema ng katatagan ay ginagawang posible na ilarawan ang mga partikular na problema ng mga dalubhasang teorya ng katatagan sa iba't ibang larangan ng pananaliksik, iisa ang mga pangunahing elemento sa mga ito, magdulot ng mga problema ng mga uri A at B. Sa wikang ito, ang mga problema ng teorya ng katatagan ng mga solusyon ng mga differential equation, ang teorya ng katatagan ng mga istatistikal na pamamaraan, mga problema sa kasapatan ng mga sukat ng teorya (tingnan ang Kabanata 3), ang matamo na katumpakan ng mga kalkulasyon sa mga istatistika ng data ng pagitan (tingnan ang Kabanata 11) at sa logistik (tingnan ang monograph), atbp.x
Kaya, natural na kasama sa pangkalahatang iskema ng katatagan ang mga klasikal na konsepto ng teorya ng katatagan ni Lyapunov. Kasabay nito, dapat tandaan na ang iskema na ito ay nagbibigay ng isang pangkalahatang diskarte sa iba't ibang mga problema sa katatagan, lalo na sa mga formulation ng ekonometric at pang-ekonomiya-matematika, nagbibigay ito ng isang sistema ng mga konsepto na sa bawat partikular na kaso ay dapat iakma sa problemang nalulutas.
Hanggang ngayon, para sa katiyakan, pinag-uusapan natin ang mga pinahihintulutang paglihis sa espasyo ng paunang data. Kadalasan kinakailangan na pag-usapan ang tungkol sa mga paglihis mula sa mga pagpapalagay ng modelo. Mula sa isang pormal na pananaw, sapat na upang palawakin ang konsepto ng "paunang data" sa isang pares (x, f), mga. sa pamamagitan ng pagsasama ng "dating" modelo bilang pangalawang elemento ng pares. Ang lahat ng iba pang mga kahulugan ay nananatiling hindi nagbabago. Ang mga paglihis sa puwang ng pagpapasya ay hindi na sanhi lamang ng mga paglihis sa orihinal na data x, ngunit pati na rin ang mga paglihis mula sa mga pagpapalagay ng modelo, i.e. mga paglihis f. Kakailanganin namin ang pagsasaalang-alang na ito sa susunod na subseksiyon ng kabanatang ito, na nakatuon sa katatagan ng mga pamamaraang istatistika.
Natural din na isaalang-alang ang iba't ibang asymptotic na pahayag sa teoryang ekonomiko (ang ikatlong punto ng kabanatang ito) bilang mga problema sa katatagan. Kung ang isang dami ay may posibilidad sa isang limitasyon habang ang laki ng sample ay lumalaki nang walang limitasyon, kung gayon sa mga tuntunin ng pangkalahatang scheme ng katatagan, nangangahulugan ito na ito ay 0-stable sa kaukulang pseudometric (tingnan ang talakayan ng asymptotic Lyapunov stability sa itaas). Mula sa isang mahalagang punto ng view, ang paggamit ng terminong "katatagan" sa ganoong sitwasyon ay tila lubos na makatwiran, dahil ang halaga na isinasaalang-alang ay maliit na nagbabago kapag ang laki ng sample ay nagbabago.
Para sa madiskarteng pamamahala, ang problema sa abot-tanaw sa pagpaplano ay napakahalaga (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang tutorial). Malinaw, ang uri ng pinakamainam na solusyon ay nakasalalay sa paunang natukoy na haba ng agwat kung saan binuo ang pinakamainam na plano (ibig sabihin, sa abot-tanaw ng pagpaplano). Nangangahulugan ito na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang pagpili ng abot-tanaw sa pagpaplano. Hindi makatwiran na tanggapin ito bilang walang hanggan, dahil malinaw na sa mga 100 taon ang mga produktibong pwersa at relasyon sa produksyon ay magiging ganap na naiiba kaysa sa kasalukuyan, at hindi ipinapayong subukang isaalang-alang ang mga ito para sa paggawa ng desisyon sa sa kasalukuyang panahon. Paano maging? Ito ay tinalakay sa ikaapat na talata ng kabanatang ito.
| Nakaraang |
Ang mga kondisyon para sa pagkakaroon ng mga sakahan ng ganitong uri ay tinalakay sa itaas: malakas na kapangyarihan at pagiging kapaki-pakinabang ng ekonomiya ng kapangyarihan.
Ang pagtatasa sa katatagan ng mga sakahan ng consumer ng ganitong uri, mapapansin na sa kasong ito ang terminong "sustainability" ay higit na tumutukoy sa mga asosasyon at unyon ng mga sakahan, iyon ay, sa sistema sa kabuuan. Ang mga hiwalay na bukid ay medyo hindi matatag kaysa matatag, kung saan maraming mga halimbawa: ang paghihiwalay ng mga relihiyosong kilusan at mga sekta mula sa opisyal na simbahan, na umunlad sa panahon ng pagpapasakop ng mga monasteryo sa opisyal na simbahan (Mga Lumang Mananampalataya, Baptist, Calvinist, atbp. ), ang pagsasara ng mga sakahan na hindi kailangan sa mga awtoridad, pag-aari ng nasyonalisasyon ng mga kooperatiba ng mamimili ng Sobyet sa mga lungsod.
Ang isang tampok na katangian ng ganitong uri ng mga sakahan ng consumer ay ang patuloy na pag-igting sa lipunan sa mga relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng mga sakahan at mga awtoridad: mga pag-aalsa sa mga pamayanan ng militar, mga pagsubok sa politika ng mga kooperator ng Russia noong 30s at kalaunan ay mga pagsubok sa kriminal.
Upang mapanatili ang pagpapanatili ng mga sakahan ng ganitong uri, ang mga awtoridad ay napipilitang gumawa ng mga hakbang sa isang paraan o iba pa upang mabawasan ang panlipunang pag-igting: maraming mga reporma ng mga pag-aayos ng militar, ang pagpapalabas ng mga pasaporte sa mga magsasaka na semi-serf sa USSR.
Ang isang mahalagang papel sa pagpapanatili ng katatagan ng naturang mga sakahan ay nilalaro ng sadyang limitasyon at pagbaluktot ng impormasyon: ang mga awtoridad, sa lahat ng paraan na magagamit nito, ay lumikha ng ilusyon ng mga natitirang bentahe ng umiiral na estado ng mga gawain. Halimbawa, ang pagbagsak ng kooperasyon ng mga mamimili sa USSR at ang USSR mismo ay natukoy na nang ang daloy ng impormasyon tungkol sa buhay ng mga tao sa ibang mga bansa ay binuksan at naging posible na ihambing ang ipinahayag kapangyarihan ng Sobyet at ang aktwal na kalagayang panlipunan at pang-ekonomiya ng buhay, kabilang ang mga aktibidad ng mga kooperatiba ng mamimili.
Katatagan ng mga komunidad ng komunista
Ang isang espesyal na lugar sa mga consumer farm ay inookupahan ng mga komunistang komunidad batay sa parehong mga elemento ng inisyatiba ng mga consumer farm at sa mga elemento ng consumer farm na nilikha ng mga awtoridad.
Mayroon silang mga sumusunod na tampok na katangian:
Ang mga layunin ng komunidad ay tumutugma sa personal na pagganyak ng mga miyembro;
Ang pakikilahok sa isang ekonomiya ay kapaki-pakinabang sa mga miyembro nito;
Pag-aari ng komunidad - ang ari-arian ng tagapagtatag nito na inilipat sa komunidad;
Ang komunidad ay nagsasarili at nagsasarili;
Ang mga miyembro ng mga komunidad ay mga malayang tao;
Voluntary open membership;
Bahagyang kontrol ng komunidad sa mga personal na buhay ng mga miyembro nito;
Demokratikong kontrol sa pagiging kasapi;
Pang-ekonomiyang pakikilahok ng mga miyembro;
Pantay na partisipasyon ng mga miyembro sa pamamahala at kontrol;
Pantay na paggamit ng mga mapagkukunan ng komunidad;
Pantay na pamamahagi ng mga resulta ng magkasanib na aktibidad;
Regulasyon ng mga aktibidad - charter ng mga komunidad, kaugalian na batas;
Ang isang lugar sa lipunan ay isang panandaliang solong samahan ng mga tao;
Ang kaisipan ng komunidad, bilang panuntunan, ay kasabay ng pampublikong kaisipan;
Ang komunidad ay kapaki-pakinabang para sa bahagi ng lipunan;
Hindi pakikilahok sa pulitika;
Walang pagtutulungan dahil sa kaisahan ng mga komunidad;
Ang mga komunidad ay nakikibahagi sa pagpapalaki, edukasyon at advanced na pagsasanay ng kanilang mga miyembro.
Halos lahat ng mga tagapagtatag ng mga komunistang komunidad sa isang anyo o iba pa ay bumalangkas ng kanilang mga prinsipyo at halaga.
Sa tulong ng factor analysis, pareho ang proklamasyon at ang praktikal na ipinatupad na mga prinsipyo kung saan nakabatay ang komunistang komunidad ay binibigyang-buod at ibinigay ang kahulugan nito.
Kahulugan
Ang Communist Community ay isang independiyenteng organisasyon ng mga malayang tao na kusang-loob na nagsasama-sama para sa layunin ng panlipunang proteksyon at sa kasiyahan ng kanilang mga pangangailangan sa pamamagitan ng isang "ideally arranged" na magkasamang pagmamay-ari at demokratikong kontrolado na negosyo batay sa pag-aari ng organizer nito.
Mga halaga
Ang mga komunistang komunidad ay nakabatay sa mga sumusunod na pagpapahalaga: pagkakapantay-pantay, pagiging relihiyoso, edukasyon, pagtutulungan, demokrasya, katarungan at pagkakaisa.
Ang mga prinsipyong etikal ay tinutukoy ng mga tagapag-ayos ng mga komunidad at sa pangkalahatan ay tumutugma sa mga modernong prinsipyong etikal ng kooperatiba: katapatan, pagiging bukas, responsibilidad sa lipunan at pagmamalasakit sa iba.
Mga Prinsipyo:
Kusang-loob at bukas na pagiging miyembro.
Ang mga komunistang komunidad ay mga boluntaryong organisasyon na bukas sa lahat ng tao. Depende sa ideolohiya ng organizer, bahagyang naroroon ang diskriminasyon sa larangan ng kasarian at relihiyon ng mga tao.
Demokratikong pamumuno at kontrol.
Ang mga komunistang komunidad ay mga demokratikong organisasyon na pinapatakbo at kinokontrol ng kanilang mga miyembro na aktibong bahagi sa paggawa ng patakaran at paggawa ng desisyon. Ang mga lalaking naglilingkod bilang mga inihalal na kinatawan ay may pananagutan sa mga miyembro ng komunistang komunidad. Lahat ng miyembro ay may pantay na karapatan sa pagboto (isang miyembro - isang boto).
Pang-ekonomiyang pakikilahok ng mga miyembro.
Ang batayan ng aktibidad sa ekonomiya ng mga komunistang komunidad ay ang ari-arian na inilipat dito ng tagapag-ayos nito. Ang pang-ekonomiyang pakikilahok ng mga miyembro sa mga aktibidad ng mga komunidad ay ipinahayag sa pakikilahok sa paggawa, sa ilang mga komunidad na boluntaryo.
Autonomy at kalayaan.
Ang komunidad ng komunista ay isang autonomous mutual aid organization na kinokontrol ng mga miyembro nito.
Edukasyon, pagsasanay at impormasyon.
Ang mga komunistang komunidad ay nagtuturo, nagtuturo at nagsasanay sa kanilang mga miyembro. Ang prinsipyong ito ay ang pangunahing isa at nagpapahayag ng isa sa mga layunin ng mga komunistang komunidad, na sa modernong pagbabalangkas ay parang "edukasyon ng isang bagong tao".
Kooperasyon sa pagitan ng mga komunidad, ang kanilang samahan sa mga unyon.
Ang prinsipyong ito ay ipinahayag lamang, ngunit hindi inilapat sa pagsasagawa dahil sa katotohanang walang sinumang makakaisa.
Pangangalaga sa lipunan.
Ang mga komunistang komunidad ay ginabayan ng prinsipyong ito, ngunit sa praktika, dahil sa kanilang kahinaan sa ekonomiya, maliit na bilang at maikling pag-iral, wala silang anumang kapansin-pansing epekto sa lipunan.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga komunidad ng komunista at iba pang ekonomiya ng mga mamimili ay nakasalalay sa pinagmulan ng mga prinsipyo na tumutukoy sa mga praktikal na aktibidad ng mga komunidad ng komunista.
Kung ang lahat ng iba pang mga consumer farm ay ginamit sa kanilang mga aktibidad ang mga prinsipyo na binuo ng mga siglo ng pagsasanay, kung gayon ang mga tagapag-ayos ng mga komunidad ng komunista, sa pinakamabuting intensyon, ay lumikha ng kanilang sariling mga prinsipyo - perpekto, mula sa kanilang pananaw, para sa lahat ng miyembro ng komunidad .
Ang kawalan ng kakayahang magamit ng mga prinsipyong ito, sa anyo kung saan ginamit ang mga ito sa pagsasagawa, ay napatunayan ng mga aktibidad ng lahat ng umiiral na komunidad ng komunista.
Ang pagsusuri ng salik ay nagpapakita na ang dahilan nito ay hindi ang mga prinsipyo mismo, ngunit ang kanilang kumbinasyon: sa makasaysayang itinatag na mga ekonomiya ng consumer, ang pagpili ng mga prinsipyo at ang kanilang hierarchy ay intuitively palaging naglalayong mapanatili ang sustainability ng ekonomiya (Fig. 2.4.).
Ang paglabag sa balanseng ito ay humantong sa pagkawatak-watak ng mga sakahan, na nagpilit sa ibang mga sakahan na isaalang-alang ang kanilang karanasan.
Ang mga prinsipyo ng mga komunistang komunidad ay mga prinsipyong pinunit mula sa iba't-ibang, pangunahin sa relihiyon, mga turo at halo-halong mga pormal na hanay ng mga salik na kinuha mula sa pagsasagawa ng mga umiiral na farm ng consumer.
Ang kawalan ng integridad ng sistema ng mga prinsipyo, na kapwa balanse at umaakma sa isa't isa sa mga makasaysayang itinatag na ekonomiya ng consumer, ang pangunahing dahilan ng kawalang-tatag ng mga komunistang komunidad.
Ang mga komunidad ng komunista AY HINDI NAGPAPATUNAY ANG EKONOMIYA
Socio-economic na mga kadahilanan
ekonomiya ng mamimili Mga salik na sosyo-politikal Mga salik na walang malasakit sa sistema ng ekonomiya
Maaari kang mag-download ng mga handa na sagot para sa pagsusulit, mga cheat sheet at iba pang materyal sa pag-aaral sa Word format sa
Gamitin ang form sa paghahanap
Socio-economic model ng sustainability ng consumer economy na nilikha ng mga awtoridad.
may-katuturang mga mapagkukunang pang-agham:
- Pampulitika na pagsasapanlipunan ng kabataan: mga mekanismo at modelo
Rakhimova Leysan Askhatovna | Thesis para sa kompetisyon degree kandidato ng agham pampulitika. Ufa - 2006 | Disertasyon | 2006 | Russia | doc/pdf | 7.49 MB
Espesyalidad: 23.00.01 - teorya ng pulitika, kasaysayan at pamamaraan ng agham pampulitika Dissertasyon para sa antas ng kandidato ng mga agham pampulitika. Sosyolohiya - Mga subsystem ng lipunan - Panlipunan
- Mga sagot para sa disiplina Teorya ng ekonomiya
| Mga sagot para sa pagsusulit / pagsusulit| 2016 | Russia | docx | 0.3 MB
1. Ekonomiya: konsepto, istruktura. Ang papel ng ekonomiya sa pag-unlad ng lipunan. 2. Ang sistema ng agham pang-ekonomiya. 3. Teorya ng ekonomiya, mga pagtataya at patakaran. 4. Pangunahing siyentipikong paaralan at modernong uso
- Pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad ng maliliit na negosyo sa pamamagitan ng franchising
Suvorov Dmitry Olegovich | Disertasyon para sa antas ng kandidato ng agham pang-ekonomiya. St. Petersburg - 2006 | Disertasyon | 2006 | Russia | doc/pdf | 2.56 MB
Specialty 08.00.05 - Economics at pamamahala ng pambansang ekonomiya: entrepreneurship. Kaugnayan ng paksa ng pananaliksik. Ang mga repormang pang-ekonomiya na isinasagawa sa Russia, para sa lahat ng kanilang
- Mga Sagot sa Pagsusulit sa Macroeconomics
| Mga sagot para sa pagsusulit / pagsusulit| 2016 | Russia | docx | 1.84 MB
1. Accelerator. Modelo ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng multiplier at accelerator Investment accelerator Interaksyon sa pagitan ng multiplier at accelerator Multiplier effect 2. Kawalan ng trabaho: kahulugan, mga uri,
Paglalahat ng mga kahulugan ng sustainability ng socio-economic system
Ang konsepto ng sustainable development ay unang dumating sa internasyonal na paggamit noong 1987 pagkatapos ng publikasyon at pag-apruba ng UN General Assembly ng ulat ng Commission on Environment and Development. Mula noong huling bahagi ng dekada 1980, ang teorya at praktika ng napapanatiling pag-unlad ay nasa pokus ng atensyon ng mga siyentipiko at pulitiko kapwa sa Russia at sa ibang bansa. Gayunpaman, walang iisang interpretasyon ng sustainable development. Ang pinakatama, sa aking opinyon, ay ang sumusunod na kahulugan ng sustainable development - ito ay isang tuluy-tuloy na proseso ng pagtugon sa mga pangangailangan ng kasalukuyan at hinaharap na henerasyon. Ang simula ng paglipat ng Russia sa napapanatiling pag-unlad ay inilatag ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa konsepto ng paglipat Pederasyon ng Russia patungo sa sustainable development” noong 1996.
Ayon sa karamihan ng mga mananaliksik, ang mga rehiyon ang dapat na maging pangunahing "arena" para sa pagpapakilala ng teorya ng napapanatiling pag-unlad sa praktika, dahil sila ay:
- kumilos bilang ang pinaka-mapapamahalaan na istraktura, na sumasakop sa isang katumbas na posisyon sa administratibong espasyo ng bansa (sentro - pederal na distrito - rehiyon - munisipalidad (distrito) - mamamayan);
- sa kasaysayan ay ang pinaka-matatag na mga entidad ng teritoryo;
- maihahambing sa laki sa karamihan ng mga bansa sa mundo;
- nakuha sa panahon ng reporma ang karanasan ng pagsasama-sama ng kasanayan ng pagpapasigla ng mga pagbabago sa merkado sa kanilang mga teritoryo sa patakaran ng regulasyon ng estado ng mga prosesong ito.
Kaya, sistemang sosyo-ekonomiko (rehiyon) ay isang mahalagang hanay ng magkakaugnay at nakikipag-ugnayan na mga institusyong panlipunan at pang-ekonomiya (mga paksa) at mga relasyon hinggil sa pamamahagi at pagkonsumo ng nasasalat at hindi nasasalat na mga mapagkukunan, produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo.
Sa kasalukuyan, mayroong ilang dosenang mga kahulugan tungkol sa pagpapanatili ng mga sistemang sosyo-ekonomiko, at ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki. Ipinapahiwatig nito ang pagiging kumplikado ng konsepto mismo at ang pagiging kumplikado ng bagay ng pag-aaral. Sa ilang mga kaso, ang object ng pag-aaral ay ang pambansang ekonomiya (macroeconomics), sa iba pa - ang rehiyonal na ekonomiya (mesoeconomics), sa pangatlo - ang ekonomiya ng mga entidad ng negosyo (microeconomics), sa ikaapat - mga subsystem ng ekonomiya ng isang antas. o iba pa. Ang isang kritikal na pagsusuri ng mga umiiral na kahulugan ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ay nagpakita na ang isang pangkalahatang tinatanggap na konsepto ay hindi binuo ng modernong agham. Hindi bababa sa apat na natatanging diskarte ang maaaring makilala.
| Kahulugan | Ator |
| Katatagan bilang seguridad, katatagan, pagiging maaasahan, integridad at lakas ng isang sistema | |
| Natutukoy ang katatagan ng pambansang ekonomiya batay sa pamantayan ang seguridad nito, katatagan, kakayahan para sa patuloy na pag-renew at pagpapabuti ng sarili |
L.I. Abalkin |
| Ang sustainability ay gumaganap bilang isang garantiya ng integridad ng bansa at ito ay hindi mapaghihiwalay na may pagiging maaasahan ng sistema ng pananalapi ng estado |
A. Livshits |
| Ang sustainability ay nauunawaan bilang isang estado ng mga elemento ng anumang pang-ekonomiya, ekolohikal o iba pang sistema, kapag ang kanilang mga unang estado ay may isang mataas na antas ang pagiging maaasahan ay tumutukoy sa kanilang mga estado sa hinaharap | A.L. Bobrov |
| Ang katatagan ng sistemang pang-ekonomiya sa pangkalahatang kahulugan ay pag-aari ng sistemang ito upang mapanatili ang integridad at katatagan nito. kaugnay sa isang naibigay na vector ng pag-unlad sa mahabang panahon sa isang nagbabagong kapaligiran |
T.M. halamang abaka |
| Ang katatagan ng pambansang ekonomiya ng bansa bilang isang solong sistema ay nangangahulugang ang lakas at pagiging maaasahan ng mga elemento nito, pang-ekonomiya at pang-organisasyon na relasyon sa pagitan nila, ang kakayahang makatiis sa panloob at panlabas na mga karga. | D.V. Gordienko |
| Katatagan bilang relatibong immutability ng system | |
| Ang economic sustainability ay ang kakayahan ng system na mapanatili at maibalik (ibalik) ang orihinal (o malapit dito) na estado sa proseso. panloob at panlabas na impluwensya dito |
A.G. Shelomentsev V.D. Kalashnikov |
| Sustainability bilang isa sa mga pangunahing dynamic na katangian ng isang sistemang pang-ekonomiya, na nagpapakita ng pag-aari ng sistema upang bumalik sa ekwilibriyo, simula o malapit dito sa matatag na estado pagkatapos ng anumang panloob o panlabas na impluwensya |
CM. Ilyasov |
| Ang economic sustainability ay isinasaalang-alang bilang isang permanenteng, malakas na posisyon ng system, na binibigyan ng epektibong mekanismo ng self-regulation at self-development. | T.G. Krasnova |
| Ang katatagan ng mga sistema ng teritoryo ay tinukoy bilang ang kamag-anak na pagkakaiba-iba ng mga pangunahing parameter ng panlipunang teritoryo sistemang pang-ekonomiya, ang kakayahang panatilihin ang mga ito sa loob ng ibinigay na mga limitasyon sa ilalim ng mga lihis na impluwensya mula sa labas at loob |
A.L. Gaponenko |
| Ang katatagan ng system ay ang kakayahang manatiling hindi nagbabago sa loob ng isang yugto ng panahon sa kabila ng panloob at panlabas galit |
N.F. Reimers |
| Ang katatagan ay "isang kinakailangang kondisyon kung saan ang sistema ay dapat bumalik sa isang estado ng balanse pagkatapos ng anumang maliit na pagkabigla" | M. Blaug |
| Stability - ang kakayahan ng isang system na bumalik sa orihinal nitong estado pagkatapos ng epekto dito mula sa labas | O.V. Kolomiichenko V.E. Rokhchin |
| Sustainability bilang kakayahan ng isang socio-economic system na mapanatili ang isang dinamikong balanse | |
| Ang katatagan ay “isang pinagsamang pag-aari ng system upang mapanatili ang dynamic na balanse kapag ang mga parameter ng panlabas at panloob na kapaligiran" |
N.V. Chaikovskaya |
| Ang katatagan ng ekonomiya ng sistemang pang-ekonomiya ng rehiyon ay isang pinagsamang pag-aari ng sistema upang mapanatili ang dinamikong balanse kapag ang mga parameter ng panlabas at panloob na kapaligiran ay nagbabago sa loob ng mga katanggap-tanggap na limitasyon | V.A. Cretinin E.S. Bodryashov |
| Sustainability bilang kakayahan ng isang sistema na umunlad | |
| Ang sustainability ng socio-economic system ay ang kakayahang epektibong gamitin, awtomatikong baguhin ang mga mapagkukunan ng pag-unlad nito, patuloy na pataasin ang mga tagapagpahiwatig ng positibong pagbabago nito nang hindi tinataasan o pinapaliit ang mga gastos ng mga pangunahing, hindi nababagong mapagkukunan |
B.K. Esekin Sh. Sapargali |
| Ang katatagan ng mga sistemang pang-ekonomiya (kabilang ang mga panrehiyon) ay nauunawaan bilang ang kakayahang medyo mabilis na bumalik sa orihinal estado o maabot ang isang bago, mas mataas na punto sa tilapon ng pag-unlad |
M.Yu. Kalinchikov |
| Ang katatagan ay ang kakayahan ng isang sistema na gumana sa mga estadong malapit sa ekwilibriyo, sa ilalim ng mga kondisyon ng patuloy na panlabas at panloob na kaguluhan. | L.L. Terekhov |
| Itinuturing ang sustainability bilang kakayahan ng isang system na gumana nang matatag sa isang partikular na mode ng aktibidad. | A.I. Druzhinin SIYA. dunaev |
| Ang katatagan ng rehiyonal na ekonomiya ay ang kakayahang patuloy na magsagawa ng mga pag-andar ng pag-unlad sa ilalim ng lumilihis na impluwensya ng panloob at panlabas na mga kadahilanan at sa parehong oras ay tinitiyak ang isang katanggap-tanggap na kalidad at kahusayan ng mga resulta. | A.M. Ozina |
| Ang katatagan ng system ay ang kakayahan ng isang dynamic na system na patuloy na gumagalaw kasama ang nilalayong tilapon (upang mapanatili ang nilalayon na mode gumagana), sa kabila ng mga kaguluhang nakakaapekto dito |
L.I. Lopatnikov |
| Ang katatagan ng ekonomiya ng bansa ay ang kakayahan nitong sabay-sabay na lutasin ang mga problema ng stabilisasyon at pag-unlad | J. Kornai |
| Ang pagpapanatili ng sistemang pang-ekonomiya ay "isang sistema ng mga ugnayang pang-ekonomiya na nagsisiguro sa pangmatagalang pag-unlad ng sistemang pang-ekonomiya na may pagkakaroon ng mga mekanismo ng regulasyon sa sarili (pagpapanatag at balanse) na maaaring makamit ang isang komprehensibong solusyon sa mga problema sa ekonomiya, panlipunan at kapaligiran. sa konteksto ng globalisasyon ng ekonomiya ng mundo | E.V. Makarova |
Kasabay nito, sa ilalim masusuportahang pagpapaunlad ng rehiyonal na sistemang sosyo-ekonomiko, mauunawaan natin ang kakayahan nitong gumana nang matatag at umunlad sa mahabang panahon sa isang mabilis na pagbabago ng panloob at panlabas na kapaligiran, na makamit ang layunin ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon, ibig sabihin, pagtiyak ng positibong dinamika ng ang antas at kalidad ng buhay ng populasyon batay sa napapanatiling at balanseng pagpaparami ng mga potensyal na panlipunan, pang-ekonomiya, mapagkukunan at pang-ekonomiya.
UDC 338.46
pagbuo ng teorya ng pagpapanatili ng mga sistemang sosyo-ekonomiko
Sulpovar L.B.,
doktor ng agham pang-ekonomiya, propesor,
FGOUVPO "Ruso Pambansang Unibersidad turismo at serbisyo", Moscow
Tinatalakay ng may-akda ang teoretikal, siyentipiko at praktikal na mga hamon ng napapanatiling pag-unlad sa mga sistemang sosyo-ekonomiko. Ang artikulo ay nagtatatag ng mga prinsipyo para sa napapanatiling pag-unlad, naglalarawan ng mga lokal na tagapagpahiwatig ng pagpapanatili, na dapat tukuyin ang mahalagang tagapagpahiwatig ng katatagan.
Ang artikulo ay tumatalakay sa teoretikal at siyentipiko-praktikal na mga problema sa pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko. Ang mga prinsipyo ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistema ay napatunayan, ang mga lokal na tagapagpahiwatig ng pagpapanatili ay iminungkahi, batay sa kung saan dapat matukoy ang mahalagang tagapagpahiwatig ng pagpapanatili.
Mga pangunahing salita: sustainability, socio-economic system, sustainability indicators.
Nagkaroon ng pandaigdigang krisis sa pananalapi Negatibong impluwensya sa lahat ng mga pangunahing institusyon ng isang ekonomiya sa merkado: ang sektor ng pagmamanupaktura, ang sistema ng pagbabangko, aktibidad sa ekonomiya ng dayuhan, at ang panlipunang globo. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang problema ng pagtiyak sa napapanatiling pag-unlad ng lahat ng mga entidad sa merkado ay nakakuha ng partikular na kaugnayan.
Ang teorya ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ay orihinal na lumitaw bilang isang sangay ng iba pang mga sangay ng kaalaman (matematika, teorya ng mga sistema, cybernetics, atbp.) at nakuha ang isang bilang ng mga interdisciplinary na kategorya. AT teoryang pang-ekonomiya Hanggang sa kamakailan lamang, ang mga problema ng pagpapanatili ng mga sistemang pang-ekonomiya ay isinasaalang-alang pangunahin mula sa punto ng view ng resulta, ang kinalabasan ng kanilang paggana, pati na rin mula sa pananaw ng mga prinsipyo na binuo ng matematika.
Malaki ang pagkakaiba ng sustainability ng isang socio-economic system sa technical at physical sustainability. Para sa teoryang pang-ekonomiya, katangian na isaalang-alang ang mga problema ng sustainability nang sabay-sabay sa mga problema ng reproduction at market equilibrium. K. Marx, halimbawa,
itinuturing na natural na disequilibrium sa pagitan ng mga pangunahing dibisyon ng produksyong panlipunan. Kung ang natural na kababalaghan na ito ay isinasagawa, walang balanse, ito ang napapanatiling likas na katangian ng pagpaparami ng sistemang pang-ekonomiya ng uri ng industriya. Kung ang batas ay nilabag at ang sistema ay nasa isang estado ng ekwilibriyo, kung gayon walang katatagan ng pinalawak na pagpaparami.
Ang patuloy na pagpaparami ng kawalang-tatag ay ang batas ng ekonomiya ng merkado. Ang pagkawala ng katatagan ng sistema ay sinusunod sa panahon ng krisis, ang paglipat ng sistema mula sa isang estado patungo sa isa pa. Sa pagbuo ng ideyang ito sa Capital, binibigyang-diin ni K. Marx na ang pormal na metamorphosis ay lumilikha ng pangkalahatang posibilidad ng isang krisis: “Ngunit hindi masasabi na ang abstract na anyo ng krisis ang sanhi ng krisis. Kung ang isa ay magtatanong tungkol sa sanhi nito, kung ano ang nais malaman ng isang tao ay kung bakit ang abstract na anyo nito, ang anyo ng posibilidad nito, ay binago mula sa posibilidad tungo sa aktuwal.
Ang unang modelo ng matematika ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya ay iminungkahi sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. L. Walras at A. Marshall
TEORYANG TANONG
itinuturing na kawalang-tatag sa konteksto ng isang hanay ng mga punto ng ekwilibriyo: ang isang hindi matatag na posisyon ay palaging matatagpuan sa pagitan ng dalawang matatag. Mula noong 1930s, ang problema ng equilibrium stability ay pinag-aralan nina J. Hicks, P. Samuelson, K. Arrow, F. Khan, T. Negishi, L. Mackenzie, X. Uzawa at iba pa.
Iminungkahi ni J. Hicks ang isang pamantayan sa katatagan, ayon sa kung saan ang pagtaas sa presyo ng isang partikular na produkto ay dapat magdulot ng pagbaba ng labis na demand para dito, at ang epektong ito ay mas malakas kaysa sa posibleng pangalawang epekto na nauugnay sa hindi direktang impluwensya ng mga presyo ng iba mga kalakal, ang pagbabago na nabuo sa pamamagitan ng pagbabago sa demand para sa kanila bilang resulta ng pagbabago sa presyo ng orihinal na produkto.
Iminungkahi ni P. Samuelson ang kanyang sariling diskarte sa pagsusuri ng katatagan; nagpatuloy siya mula sa konsepto ng katatagan bilang isang "akit" hanggang sa isang tiyak na punto, i.e. naunawaan ito bilang isang pag-aari ng system upang bumalik sa equilibrium trajectory pagkatapos baguhin ang mga paunang kondisyon. Bumaling siya sa mga dinamikong katangian ng proseso ng "paghahanap ng presyo", ibig sabihin, sa pag-asa na nag-uugnay sa rate ng pagbabago sa presyo ng isang produkto at ang halaga ng labis na demand para dito.
Ang isa sa mga direksyon sa pagsisiyasat sa mga problema ng pagpapanatili ay institusyonalismo. Ang mga kinatawan ng trend na ito ay naniniwala na ang katatagan ng sistema ay nilabag kapag ang panloob at panlabas na mga kadahilanan ay nagpapahina sa pagiging tugma at mutual na "pagkakaisa" ng mga institusyon. Sinusundan ito ng panahon ng mga radikal na pagbabago sa lipunan at ekonomiya.
Ang katatagan ng buong sistemang pang-ekonomiya, ayon sa mga pananaw ng mga institusyonalista, ay nakasalalay sa isang kumbinasyon ng isang sukatan ng homogeneity at heterogeneity ng mga institusyonal na yunit. Ang kumpletong homogeneity ay humahantong sa pagsugpo sa pag-unlad at sa pagkasira ng system, habang ang kumpletong heterogeneity ay humahantong sa pagtaas ng entropy at kaguluhan. Batay dito, ang labis na panloob na pagkakaiba-iba ay hindi gaanong mapanganib kaysa sa kumpletong homogeneity.
Ang "Institutional traps", na nauunawaan bilang hindi mahusay na matatag na mga pamantayan, hindi mahusay na mga institusyon, ay may espesyal na epekto sa katatagan ng sistema. Ang terminong "institusyonal na bitag" ay inilapat din sa mga hindi mahusay na pagkakapantay-pantay.
mga timbang na nabuo ng kaukulang pamantayan. Ang katatagan sa kontekstong ito ay may karaniwang kahulugan. Nangangahulugan ito na para sa maliliit na kaguluhan, ang sistema ay nananatili sa isang institutional na bitag, marahil ay bahagyang binabago ang mga parameter nito, at babalik sa dati nitong estado sa sandaling maalis ang pinagmulan ng perturbation.
Sa kasong isinasaalang-alang, mayroong negatibo, hindi kanais-nais na katatagan para sa sistemang pang-ekonomiya. Ang estado na ito ay hindi kanais-nais para sa mga kalahok sa sistema, ngunit ang pagtanggi ng isang indibidwal na paksa mula sa itinatag na mga patakaran ay humahantong sa isang pagkasira sa kanyang kalagayan. pangunahing dahilan ang katatagan ng mga pitfalls ng institusyon ay ang kawalan ng koordinasyon.
Sa kasalukuyang yugto ng pag-aaral ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko, ang mga siyentipiko ay lalong nagpapahayag ng mga ideya tungkol sa pangangailangang i-synthesize ang orthodox at evolutionary economics para sa isang mas kumpletong pag-aaral ng mga problema ng katatagan at "balanse-disequilibrium" ng mga sistemang pang-ekonomiya.
Ang pokus ng pananaliksik sa nakalipas na dalawang dekada ay hindi na katatagan o kawalang-tatag per se, ngunit ang tanong ng relasyon sa pagitan ng mga kategoryang ito, na nagbabago sa problema ng relasyon sa pagitan ng katatagan at kawalang-tatag, katiyakan at kawalan ng katiyakan. Ang konsepto ng "katatagan", ayon sa I.Prigozhin, "... ay napalaya na ngayon mula sa isang negatibong konotasyon. Ang kawalang-tatag ay maaaring maging kondisyon para sa isang matatag na dynamic na mundo.
Ang mga phenomena na itinuturing ng agham bilang pangalawa (chaos, randomness, inertia) ay nakakakuha ng isang nangungunang at positibong kahulugan, lalo na dahil, sa huli, ang kawalang-tatag ay hindi hihigit sa isang dialectical na kahulugan na lumitaw sa batayan ng katatagan bilang kabaligtaran nito. Ang pag-unlad sa pangkalahatan, at ang napapanatiling pag-unlad sa partikular, ay posible lamang bilang resulta ng paglitaw ng kawalang-tatag.
Ang paggalaw mula sa isang hindi matatag na estado na dulot ng mga panlabas na impluwensya patungo sa isang bagong matatag na estado na nakakatugon sa mga nabagong kondisyon, ito, sa esensya, ay pag-unlad. Ang gawain ay upang malaman upang malasahan ang katatagan na may kaugnayan sa kawalang-tatag, dahil sila ay magkakaugnay. Kaugnay nito, ina-update ang pag-aaral ng mga problema ng transisyon at pagbabago.
Ang mga siyentipiko na nag-aaral ng mga problema ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ay lalong lumilipat sa aparato ng teorya ng sakuna, non-equilibrium dynamics at synergetics at umaasa sa pag-aaral ng mga nonlinear na proseso sa natural na agham at sa ideya ng presensya ng isang tiyak na pangkalahatang algorithm para sa self-organization at ang pagbuo ng mga kumplikadong sistema (E. Erokhina, E. .Knyazeva, I.Prigozhin, I.Shurgalina). Gayunpaman, ang pagguhit ng isang parallel sa pagitan ng antas ng pag-unlad ng natural na agham at agham panlipunan ay nagdudulot ng pagpuna.
Ang malaking pansin sa pag-aaral ng katatagan ay binabayaran sa mga problema ng kaguluhan. Ang mga kababalaghan ng "kaguluhan" at "kawalan ng katiyakan" ay tila bagong "mga kadahilanan ng balangkas", na sa simula ng ika-21 siglo ay naging lubhang makabuluhan, kung hindi man mapagpasyahan, para sa mga uso sa pag-unlad ng ekonomiya at pulitika ng mundo. Sinusubukan ng mga siyentipiko na pag-aralan ang katatagan sa mga kondisyon ng kawalan ng katiyakan at kaguluhan, pati na rin ang proseso ng paglipat ng ekonomiya mula sa isang kaayusan sa ekonomiya patungo sa isa pa sa pamamagitan ng isang magulong estado.
Ang modernong pagsusuri ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ay madalas na gumagana sa konsepto ng "katatagan ng istruktura". Ang isang tampok ng diskarteng ito ay ang pagsusuri ng isang pamilya ng mga trajectory na "malapit" sa karaniwang pamamaraan, dahil ang katatagan ng istruktura ay nagpapakita ng pagkakatulad ng husay ng iba't ibang mga sistema kapag nagbabago ang iba't ibang mga parameter. Sa yugto ng paglipat ng katatagan ng istruktura ng isang uri sa katatagan ng istruktura ng isang mas mataas na uri, sa pamamagitan ng estado ng kawalang-tatag ng istruktura, bagong batas hindi maibabalik na mga pagbabago: mas mataas ang antas ng pagkabulok ng nakaraang istraktura, mas malalim ang kahalili ng proseso ng pag-unlad at mas totoong hindi mahuhulaan ang panghuling resulta ng mga kaganapang nagaganap: ang kanilang pagkumpleto alinsunod sa isang paunang natukoy na senaryo.
Mayroong isang espesyal na kaugnayan sa pagitan ng rate ng pagkamatay ng mga "lumang" elemento at ang rate ng paglago ng mga bagong elemento. Kung ang paglaki ng mga bagong elemento ay hindi hihigit sa bilis ng pagkalipol ng mga "lumang" elemento, ang sistema ay mananatili sa istrukturang katatagan nito, ngunit sa higit na paglaki ng mga umuusbong na elemento sa pagitan ng bago at lumang mga elemento.
Ang mga functional na koneksyon ay walang oras upang mabuo, at ang sistema ay pumapasok sa isang yugto ng masinsinang agnas ng dating istraktura nito. Sa isang mala-avalanche na simula ng isang estado ng kawalang-tatag ng istruktura, ang sistema ay nagiging lubhang sensitibo sa mga panlabas na impluwensya.
Ang isang promising na direksyon ay ang pag-aaral ng "quasi-stability", na nagtataglay ng anumang trajectory na nagsisimula malapit sa posisyon ng ekwilibriyo at nananatili sa loob ng mga hangganan na malapit sa ekwilibriyo nang hindi kinakailangang maabot ito. Sa modernong panitikan, may mga opsyon para sa pagsasaalang-alang sa mga sistemang pang-ekonomiya bilang "aktibong disequilibrium" .
Ang malaking praktikal na kahalagahan ay hindi lamang ang pag-aaral ng katatagan ng sistemang pang-ekonomiya sa kabuuan, kundi pati na rin ang mga indibidwal na elemento nito, halimbawa, katatagan ng pananalapi, ang katatagan ng mga relasyon sa lipunan at paggawa, ang katatagan ng dayuhang aktibidad sa ekonomiya, atbp. Sa noong 70s ng huling siglo, lumitaw ang isang hiwalay na direksyon ng kaisipang pang-ekonomiya, na ginalugad ang katatagan ng ekonomiya ng estado. Ito ay tinatawag na "ecostate" ("economic security of state"). Naniniwala ang mga kinatawan ng direksyon na ito na posible na matiyak ang katatagan ng ekonomiya ng estado lamang sa katatagan ng ekonomiya ng mga elemento ng istruktura nito (mga teritoryo, industriya, negosyo).
Mayroong lumalagong interes sa mga problema ng panlipunang pagpapanatili, kasama. mula sa mga internasyonal na organisasyon. Ang 2003 World Development Report ng World Bank ay partikular na nakatutok sa social sustainability. Ito ay dahil ang mga lipunan ay nagbabago at patuloy na magbabago sa paglipas ng panahon.
Gayunpaman, malinaw na ang mga makabuluhang panlipunang stress (sa matinding pagpapakita - mga salungatan sa lipunan) ay humantong sa isang paglabag sa akumulasyon o pag-iingat ng lahat ng mga mapagkukunan, sa gayon ay nagbabanta sa kagalingan ng lahat ng henerasyon at pagpapanatili. Ang tagumpay ng ganitong uri ng trabaho sa larangan ng stability research ay ipinaliwanag ng empirical orientation (kapwa sa mga pamamaraan ng pananaliksik at sa layunin). Gayunpaman, ang pagtuklas at pag-unawa sa mga tunay na pattern ng katatagan ng system ay maaari
ipatupad lamang sa susunod na antas ng generalization - ang antas ng system.
Ang mga pagtatangka ay ginagawa upang bumuo ng quantitative criteria para sa sustainability ng socio-economic system. Kasabay nito, dalawang pangunahing direksyon ang nakikilala: ang pagbuo ng mga tagapagpahiwatig, ang paggamit nito ay posible lamang para sa mga sistemang sosyo-ekonomiko (halimbawa, ang modelo ng Altman), at ang pagbagay ng mga tagapagpahiwatig ng katatagan na ginagamit sa matematika at pisika.
Kadalasan mayroong mga pagtatangka na iakma ang mga teorya ng katatagan ayon kay Lyapunov at ayon kay Langrange sa mga prosesong pang-ekonomiya. Gayunpaman, napansin ng mga mananaliksik na ang pagtatasa sa katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ayon kay Lyapunov sa kasalukuyang yugto ay halos imposible dahil sa kahirapan sa paglalarawan ng mga paghihigpit sa ilang mga kaguluhan at ang kahirapan sa pagsasaalang-alang sa lahat ng posibleng kaguluhan.
Ang malaking pansin ay binabayaran sa mga problema ng hindi lamang ang pagpapanatili ng mga sistemang sosyo-ekonomiko, kundi pati na rin ang kanilang napapanatiling pag-unlad. Ang paglipat sa napapanatiling pag-unlad ay nangangahulugan ng paglikha ng isang balanseng sistema na pinagsasama ang katarungang panlipunan, seguridad sa kapaligiran (at iba pa) at kahusayan sa ekonomiya. Ang pangunahing layunin nito ay upang makamit ang pinakamainam na resulta ng pag-unlad na may kaunting epekto sa kapaligiran.
Sa internasyonal na antas, ang mga problema ng pagpapanatili ng mga sistemang pang-ekonomiya na pumasok sa post-industrial na yugto ng pag-unlad ay pinag-aaralan. Tulad ng alam mo, ang isang post-industrial na lipunan ay nabuo sa isang pundasyon, ang lakas nito ay dahil sa malapit na ugnayan sa pagitan ng pag-unlad ng teknolohiya at pag-unlad ng indibidwal. Ito ang nagsisiguro sa katatagan ng umuusbong na sistema, ginagawa itong hindi masusugatan sa mga panlabas na destabilizing factor. Ang pang-ekonomiya at pampulitika na kasanayan noong 1990s ay nagpapakita na sa kasalukuyan ay walang malubhang banta sa katatagan ng Kanluraning mundo. Sa isang malaking lawak, ito ay pinadali ng lumalagong paghihiwalay ng post-industrial na komunidad sa loob ng mga pangunahing sentro nito - ang Estados Unidos, ang European Union at bahagyang Japan, na mula noong unang bahagi ng 1990s ay natanggap ang mabilis na na-ugat na pangalan na "ang triad" .
Ang mga siyentipiko ay malapit na lumalapit sa pagbuo ng mga modelo para sa pagbuo ng pagpapanatili ng mga socio-economic system. Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa mga problema ng katatagan ng mundo at pambansang ekonomiya sa konteksto ng globalisasyon. Ang pangangailangan para sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng isang espesyal na uri ng mga dissipative na istruktura na maaaring mapanatili ang katatagan sa isang magulong panlabas na kapaligiran ay kinikilala. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang panlipunang disenyo ay pumapasok sa isang panahon ng mabilis na pagpapalit sa isa't isa ng malikhaing "isang-beses na paggamit" na mga modelo na may maikling tagal ng buhay, makabuluhang binabawasan ang papel na ginagampanan ng mga generalization, na indibidwal kaugnay nito o sa sitwasyong iyon sa labas ng mga puwang ng mga karaniwang konstruksyon at ang karaniwang pamamaraan ng panlipunang disenyo. Ang pangunahing bentahe sa kasong ito ay nasa mga kamay ng mga paksa na kumokontrol sa mismong proseso ng pagtatatag ng ilang mga patakaran ng laro na may kaugnayan sa ilang pagbabago ng mga pangyayari. Ang gayong hindi matatag na dinamikong estado ng isang magulong, nawawala ang karaniwang istrukturang kapaligiran nito, kung saan ang mga tradisyunal na sosyo-konstruksyon ay pinagkaitan ng suporta at patuloy na umiiral sa kanilang mga naunang anyo sa pamamagitan lamang ng pagkawalang-kilos, ay nagbibigay-daan lamang sa isa, isang espesyal na klase ("bagong klase") ng mga dissipative na istrukturang panlipunan upang matagumpay na mabuo, kung saan ang ganoong kalagayan ng mga bagay ay natural. Ang mga istrukturang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kakayahang umangkop sa isang dinamikong kapaligiran at nagdadala ng imprastraktura ng magkakasamang buhay na may kaguluhan at pamamahala nito.
Sa ganitong paraan, modernong mga diskarte sa pag-aaral ng sustainability ng socio-economic system ay nailalarawan sa pamamagitan ng methodological pluralism, isang lumalalim na relasyon sa mga natural na agham, mga pagtatangka upang bigyang-katwiran ang nangungunang papel ng kawalang-tatag at kaguluhan sa pag-unlad ng ekonomiya, ang pagbuo ng isang teorya ng pagpapanatili ng mga elemento ng bumubuo. ng sistema at isang pandaigdigang teorya ng pagpapanatili.
Ang terminong "sustainability" na may kaugnayan sa mga socio-economic system na mga paksa ng mga relasyon sa merkado ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: ang pagpapanatili ng pag-unlad ng naturang mga sistema ay isang estado na, sa ilalim ng mga kondisyon ng dinamika.
Ang mga pagbabago sa panloob at panlabas na kapaligiran ay may positibong ugali na makabuo ng kita at nagbibigay ng mahabang panahon ng pagpapanatili, at kasunod na pagpapalawak ng kontroladong bahagi ng target na merkado batay sa patuloy na binuo at ipinatupad na mga pamumuhunan sa mga aktibidad sa produksyon.
Ang mga prinsipyo ng metodolohikal ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ay maaaring nahahati sa pangkalahatan at partikular. Kasama sa mga pangkalahatang prinsipyo ang sumusunod:
Ang prinsipyo ng responsibilidad sa hinaharap - ilang mga paghihigpit sa larangan ng pagsasamantala ng mga likas na yaman;
Ang prinsipyo ng pakikipagtulungan - pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng iba't ibang partido upang makamit ang layunin;
Ang prinsipyo ng pagtalima ng hierarchy ng mga antas - ang mga antas ng sustainable development mechanism: estado at rehiyon;
Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng mga layunin - ang mga aktibidad ng lahat ng antas ng hierarchy ay pinagsama ng pagkakaisa ng mga layunin;
Ang prinsipyo ng pagiging kumplikado - upang makamit ang napapanatiling pag-unlad, kinakailangan na ipatupad ang mga sumusunod na sistema ng suporta: pambatasan, ligal at regulasyon, pang-ekonomiya, pang-agham, pang-edukasyon, logistik, tauhan, organisasyon;
Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng organisasyon ng batas - katatagan at kasapatan balangkas ng pambatasan para sa lahat ng uri ng aktibidad.
Sa turn, ang mga pribadong prinsipyo ay kinabibilangan ng:
Ang prinsipyo ng regularidad - pagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pagbabago sa lahat ng kaugnay na industriya;
Ang prinsipyo ng kahusayan - nagpapaalam sa mga organisasyon tungkol sa pinakamahalagang mga makabagong tagumpay sa maikling panahon;
Ang prinsipyo ng accessibility - ang libreng pagdadala ng mga pagbabago sa mga interesadong organisasyon;
Ang prinsipyo ng pagiging maaasahan - ang pag-iwas sa mga pagbaluktot o mga pagkakamali sa pagpapakalat ng impormasyon;
Ang prinsipyo ng pagkakumpleto - ang impormasyon tungkol sa mga pagbabago ay dapat na kumpleto at sapat;
Ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay - pagtiyak ng pantay na mga karapatan at pagkakataon sa pagkuha at pag-access sa impormasyon para sa lahat ng mga organisasyon;
Ang prinsipyo ng seguridad ay ang paggamit ng mga pamamaraan at paraan ng pagprotekta sa impormasyon na mga lihim ng estado, opisyal at komersyal, na pinahihintulutan ng batas.
Ang pagpapanatili ng socio-economic system ay isang kumplikado at kumplikadong kategorya, na kinabibilangan ng isang bilang ng mga pribado (lokal) na mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa ilang mga aspeto ng estado at pag-unlad nito. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang mga sumusunod:
Pagpapanatili ng marketing - ang pagkakaroon ng hindi nasisiyahang pangangailangan ng target na merkado para sa mga produkto, gawa at serbisyong ginawa (ginagawa o naibigay) ng organisasyong ito sa isang tiyak na antas ng presyo at kalidad;
Pagpapanatili ng produksyon - ang pagkakaroon ng potensyal na kakayahan ng organisasyon na gumawa ng dami ng produksyon ng mga produkto, gawa at serbisyo na lumampas sa break-even;
Teknolohikal na pagpapanatili - ang kakayahang patuloy na matiyak ang isang mapagkumpitensyang antas ng kalidad ng mga ginawang produkto, gawaing isinagawa at mga serbisyong ibinigay at batay sa paggamit ng advanced na teknolohiya;
Sustainability ng teknikal na potensyal - ang kakayahan ng mga fixed asset na gumawa ng mga produkto, gawa at serbisyo ng isang competitive na antas;
Pagpapanatili ng kapaligiran - ang kakayahan ng organisasyon na tiyakin ang pangmatagalang pagsunod sa mga patakaran, pamantayan at pamantayan para sa pangangalaga ng kapaligiran (MPS, MPE, MPC, atbp.);
Pagpapanatili ng tauhan - ang antas ng pagbagay ng kolektibong paggawa ng organisasyon sa mga kondisyon ng produksyon;
Katatagan ng Organisasyon - Pagsunod istraktura ng organisasyon pamamahala ng organisasyon sa mga kondisyon ng panlabas at panloob na kapaligiran;
Katatagan ng pananalapi - ang kakayahan ng organisasyon sa nakikinita na hinaharap na hindi magkaroon ng overdue na mga pagbabayad sa mga obligasyon nito;
Economic sustainability - ang kakayahan ng isang organisasyon na tiyakin ang pinakamabisang paggamit sa lahat ng ginamit
ang aking mga mapagkukunan (mga kadahilanan ng produksyon) sa katagalan.
Ang lahat ng mga uri ng pagpapanatiling ito ay nagpapakilala sa estado at pag-unlad ng organisasyon mula sa iba't ibang mga anggulo, habang ang lahat ng mga ito ay malapit na magkakaugnay at nakakaapekto sa isa't isa at ang nangingibabaw na tagapagpahiwatig - pagpapanatili ng ekonomiya. Tanging ang mga indibidwal na uri ng sustainability na kinuha sa isang complex ang ginagawang posible upang hatulan ang integral sustainability ng mga aktibidad ng organisasyon at ang mga posibilidad para sa karagdagang pag-unlad nito.
Ang kinakalkula na mga lokal na tagapagpahiwatig ng pagpapanatili ng pag-unlad ng organisasyon, ang pangunahing kung saan ay ang tagapagpahiwatig ng pagpapanatili ng ekonomiya, na isinasaalang-alang nang hiwalay mula sa iba pang mga tagapagpahiwatig, ginagawang posible upang matukoy ang mahalagang tagapagpahiwatig ng pagpapanatili at, batay sa halaga nito, bumuo ng kinakailangang pang-organisasyon, teknikal at pang-ekonomiyang mga hakbang upang higit na mapataas ang pagpapanatili.
Panitikan
1. Ansoff I. Bagong diskarte sa korporasyon. St. Petersburg: Peter, 1999.
2. Bogdanov A.A. Tectology: General Organizational Science / Ed. Abalkina L.I. atbp. M.: Economics, 1989.
3. Gorokhov A.V. Formalization ng konsepto ng "sustainable development para sa socio-economic system" // Theoretical at inilapat na mga modelo ng informatization ng rehiyon: Sat. siyentipiko gumagana. Appatity: KSC RAN, 2000.
4. Kibitkin A.I. Katatagan ng mga kumplikadong sistema ng ekonomiya sa mga kondisyon ng merkado. Appatity: IEP KNTs, 2000.
5. Knyazev E.N., Kurdyumov S.P. Mga pundasyon ng synergy. St. Petersburg: Publishing House Aleteyya, 2002.
6. Larichev O.I. Teorya at pamamaraan ng paggawa ng desisyon. M.: Logos, 2000.
7. Los V.A., Ursul A.D. Masusuportahang pagpapaunlad: Pagtuturo M.: Agar, 2000.
8. Lyapunov A.M. Gumagana sa teorya ng potensyal. Moscow: Nauka Publishing House, 2004.
9. Marx K., Engels F. Soch., v. 23.
10. Podinovsky V.V., Gavrilov V.M. Pag-optimize sa pamamagitan ng patuloy na inilapat na pamantayan. M.: radyong Sobyet, 1975.
11. Prigogine I. Pilosopiya ng kawalang-tatag. M.: Publishing House "Mga Tanong ng Pilosopiya", 1991.
12. Saati T., Keris K. Analytical planning. Organisasyon ng mga sistema. Per. mula sa Ingles. Moscow: Radyo at komunikasyon, 1991.
13. Samuelson P.E., Nordhaus V.D. ekonomiya. Per. mula sa Ingles. Ika-16 na ed.: Teksbuk. M.: Williams, 2000.
14. Khazanova L.E. Pagmomodelo ng matematika sa ekonomiya. Pagtuturo. M.: Beck, 1998.
15. Khayman D.N. Modern microeconomics: pagsusuri at aplikasyon. Sa 2 volume. T. 1. Per. mula sa Ingles. M.: Pananalapi at mga istatistika, 1992.
16. Kharin A.A., Kolensky I.L. Pamamahala ng pagbabago. Aklat. 2. M.: graduate School, 2006.
17. Hosking A. Ang kurso ng entrepreneurship. Praktikal na gabay: Per. mula sa Ingles. M.: Mga relasyon sa internasyonal, 1993.
18. Schumpeter J. Teorya ng Economic Development: Isang Pag-aaral ng Entrepreneurial Profit, Capital, Credit, Interes at Business Cycle. Per. Kasama siya. Moscow: Pag-unlad, 1982.
PARADIGMA NG REPRODUKSIYON NG SUSTAINABLE DEVELOPMENT NG REHIYON
Sustainable development ng socio-economic system ng rehiyon: basic na kategorya, prinsipyo, approach Metodolohikal na pundasyon para sa pag-aaral ng sustainable reproduction ng rehiyonal na ekonomiya
Mga elementong bumubuo ng sistema at mga salik ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon
Ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pagpapanatili ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon
Pagmomodelo ng pagpapanatili ng pagpaparami sa mga rehiyon ng South Russian
MGA TAMPOK NG SYSTEMIC ORGANIZATION NG EKONOMIYA NG TIMOG NG RUSSIA SA KONTEKSTO NG MGA IMPERATIVE NG SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Dynamics at proporsyon ng reproductive development ng South of Russia Socio-economic divergence ng mga rehiyon ng South of Russia: mga kadahilanan, uso, kahihinatnan
Ethno-economic at geo-economic na bahagi ng sistematikong organisasyon ng Timog ng Russia
MGA KONSEPTUWAL NA PUNDASYON PARA SA PAMAMAHALA NG SUUSTAINABLE DEVELOPMENT NG SOCIO-ECONOMIC SYSTEM NG TIMOG NG RUSSIA
Pinagsamang mapagkukunan ng mga meta-regional na pormasyon sa pagbuo at pagpapatupad ng napapanatiling diskarte sa pag-unlad ng Timog ng Russia
Madiskarteng pagpaplano para sa napapanatiling meta-rehiyonal na pag-unlad
Pag-optimize ng sektoral na istraktura ng mga rehiyon ng Timog ng Russia bilang isang kondisyon para sa napapanatiling pag-unlad nito
Pamamahala ng pagpaparami ng kapaligiran sa katimugang mga rehiyon ng Russia
ANG FUNCTIONAL ROLE NG MGA BAGONG INSTITUTIONAL FORMATION SA PAGBIBIGAY NG INNOVATION-ORIENTED SUSTAINABLE DEVELOPMENT NG TIMOG NG RUSSIA
Pagbubuo ng ekonomiya ng network at mga kumpol ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng meta-rehiyon
Gamit ang potensyal ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya upang matiyak ang napapanatiling pag-unlad ng rehiyon
Mga bagong institusyon ng sistema ng pamumuhunan at pagbabago at ang kanilang papel sa pagpapasigla ng napapanatiling pag-unlad ng Timog ng Russia
Inirerekomendang listahan ng mga disertasyon
Probisyon ng mapagkukunan ng macro-region sa mga coordinate ng mga kinakailangan ng napapanatiling pag-unlad ng socio-economic: sa halimbawa ng North Caucasus Federal District 2011, Doktor ng Economics Galachieva, Svetlana Vladimirovna
Ang pag-unlad ng reproduktibo ng ekonomiya ng rehiyon at mga kadahilanan ng pagkakaloob nito: sa mga materyales ng mga pederal na distrito at mga nasasakupang entidad ng Russian Federation 2012, Doktor ng Economic Sciences Akhmadov, Mokhmad-Emi Isaevich
Proseso ng pagpaparami sa sistema ng ekonomiya ng rehiyon: sangkap ng pagbabago at mekanismo ng pamamahala: Aspeto sa istruktura 2004, Doktor ng Economic Sciences Oleinikova, Irina Nikolaevna
Mga lokal na mapagkukunan ng ekonomiya ng rehiyon sa sistema ng pagpaparami na nakatuon sa pagbabago: ang konsepto, kundisyon at mga kadahilanan ng capitalization 2008, Doktor ng Economic Sciences Darmilova, Zhenni Davletovna
Theoretical at methodological aspeto ng pagtatasa ng pag-unlad ng proseso ng pagpaparami sa rehiyonal na ekonomiya 2012, Kandidato ng Economic Sciences Chebotarev, Andrey Nikolaevich
Panimula sa thesis (bahagi ng abstract) sa paksang "Sustainable development ng socio-economic system ng rehiyon: research methodology, models, management"
Kaugnayan ng paksa ng pananaliksik. Ang pagkakaroon ng mga pundamental na diskarte sa pagpapatibay ng konsepto ng sustainable development sa mega at macro level ay kasalukuyang pinagsama sa praktikal na kawalan ng systemic theoretical at model ideas tungkol sa mga mekanismo para sa pamamahala ng sustainable development ng socio-economic system sa meso level. Ang mga konseptong pundasyon para sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng mga indibidwal na rehiyon, bagaman isinasaalang-alang nila ang lahat-ng-Russian na diskarte sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad, gayunpaman, ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga tampok ng sistematikong organisasyon ng ekonomiya ng isang partikular na rehiyon. Ang mga pandaigdigang proseso ng globalisasyon at rehiyonalisasyon, sa isang banda, at ang mga proseso ng pagbabagong-anyo ng merkado ng ekonomiya, ang modernisasyon ng mga relasyon sa pederal sa Russia, sa kabilang banda, ay tumutukoy sa kanilang multidirectional at kontradiksyon na epekto sa pagpapanatili ng pag-unlad ng rehiyonal na socio -mga sistemang pang-ekonomiya sa loob ng iisang espasyo ng pambansang pamilihan. Kaugnay nito, may layuning kailangan na bumuo ng mga panrehiyong modelo ng napapanatiling pamamahala ng pag-unlad na may layunin ng kanilang pare-parehong sistematikong pagsasama-sama sa isang interregional na modelo ng isang lumilitaw na uri, at pagkatapos ay maging isang pambansang.
Ang problema sa pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad sa mega at macro na mga antas ay isinasaalang-alang pangunahin mula sa pananaw ng anthropocentric na diskarte, na nakatutok sa pag-uugnay sa mga layunin ng socio-economic na pag-unlad na may limitadong kapasidad ng sistemang ekolohikal. Nang hindi minamaliit ang kahalagahan ng bahaging pangkapaligiran ng napapanatiling pag-unlad, napapansin namin na ang espesyal na papel ng rehiyon bilang paksa nito ay pangunahing dahil sa katotohanan na ang ekonomiya ng rehiyon ay isang integral na sistema ng reproduksyon, kung saan ang pagpaparami ng sosyo-teritoryal na komunidad mismo, ang kabuuang panrehiyong produkto na nakakatugon sa mga pangangailangan ng publiko, ay isinasagawa.mga pangangailangan, gayundin ang mga salik ng produksyon nito. Ang diskarte sa pagpaparami sa napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay nagbibigay-daan sa amin upang ipakita ito bilang isang mahalagang sistema sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga tampok na pang-ekonomiya, makabagong, panlipunan at kapaligiran ng pag-unlad, tinitiyak ang pagpapatupad ng prinsipyo ng pagkakapare-pareho sa ang pag-aaral ng mga problema sa sustainable development.
Ang paglipat sa isang bagong paradigm ng pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay nangangailangan ng pag-aaral sa panloob na mekanismo ng kanyang napapanatiling pag-unlad, pagtukoy sa mga puwersa at mga kinakailangan nito, pagbuo ng mga spatio-temporal na modelo para sa isang komprehensibong pagtatasa ng napapanatiling pag-unlad. ng socio-economic system ng rehiyon, na isinasaalang-alang ang pagkamaramdamin ng kasalukuyang pang-ekonomiyang kapaligiran sa pagbabago, balanse sa pagbuo ng mga elemento na bumubuo ng sistema ng ekonomiya ng rehiyon, ang katatagan ng dinamika ng mga tagapagpahiwatig nito.
Sa mga kondisyon ng Russia, ang diskarte sa reproduktibo sa napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay may malaking interes. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pangunahing dahilan para sa hindi matatag na uri ng pag-unlad ng mga rehiyonal na socio-economic system sa Russia ay ang kawalan ng timbang ng mga mekanismo ng reproduktibo, na nagpapakita ng sarili sa pagpapapangit ng mga proporsyon ng reproduktibo sa globo ng materyal na produksyon, ang mga proseso ng depopulasyon at ang kakulangan ng isang epektibong mekanismo para sa pamamahagi ng mga mapagkukunan ng paggawa, ang pagpapalalim ng interregional na pagkakaiba-iba sa mga antas ng socio-economic na pag-unlad ng mga teritoryo. Ang mga partikular na malalim na disproporsyon sa sistema ng panlipunang produksyon ay katangian ng mga peripheral na rehiyon ng Timog ng Russia, na nananatili sa mababang kakayahang umangkop ng sektoral na istraktura ng ekonomiya, ang kawalan ng timbang sa mga proporsyon ng pamamahagi ng mga kadahilanan ng produksyon sa iba't ibang sektor at mga lugar ng aktibidad, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pangangailangan ng rehiyon para sa mga mapagkukunang pinansyal at ang aktwal na antas ng pinagkukunang-yaman, sa pagitan ng kanilang potensyal na pamumuhunan at aktibidad sa pamumuhunan, isang abnormal na antas ng sosyo-ekonomikong pagkakaiba-iba ng mga rehiyon.
Sa konteksto ng hindi pagkakapare-pareho, hindi pantay na pag-unlad ng Timog ng Russia sa espasyo at oras, ang proseso ng paglilipat ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon sa isang napapanatiling rehimeng pag-unlad ay nangangailangan ng pag-abandona sa pag-iisa ng mga ugnayan sa mga entidad sa ekonomiya, na nagsusumikap sa isang istrukturang patakaran na sapat upang ang mga detalye ng mga istrukturang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ng South Russian - pre-industrial , napanatili sa loob ng balangkas ng mga tradisyunal na aktibidad sa ekonomiya, katangian ng mga etnikong rehiyon; pang-industriya, batay sa pangalawang sektor ng ekonomiya; gayundin ang umuusbong na post-industrial. Ang pangangailangan upang matiyak ang pakikipag-ugnayan ng mga istrukturang ito ay tumutukoy sa kahalagahan ng pag-activate ng mapagkukunan ng pagsasama ng mga rehiyon sa timog ng Russia at, higit sa lahat, ang mga form tulad ng paglikha ng isang solong puwang na target ng programa batay sa koordinasyon ng mga interes ng lahat ng nasasakupan nito. entity, ang pagbuo ng interregional clusters batay sa integrasyon ng mga pagsisikap ng gobyerno at negosyo , ang pagbuo ng interregional na institusyon ng investment at innovation system.
Ang antas ng pag-unlad ng problema. Ang isang pagsusuri sa mga gawaing pang-agham sa larangan ng napapanatiling pag-unlad ay nagpapakita na sa halos dalawang siglo ay tinutugunan ng mga siyentipiko ang mga problema ng ekwilibriyo ng mga sistemang sosyo-ekonomiko mula sa iba't ibang mga teoretikal at metodolohikal na posisyon. Ang pagkakaroon ng isang sustainable development trajectory ay napatunayan sa mga pangunahing gawa ng mga classics ng economic thought - V. Leontiev, R. Solow, J. Stiglitz, J. Hartwick, pati na rin ang isang bilang ng mga modernong dayuhang siyentipiko: E. Barbier, T. Gilfason, X. Daly , I. Kwerner, A. Markandia, K. Renings, W. Hubert, A. Enders at iba pa.
Ang mga panrehiyong kadahilanan ng paglago ng ekonomiya at napapanatiling pag-unlad, pati na rin ang mga diskarte sa pagmomodelo ng napapanatiling pag-unlad ng mga teritoryo sa iba't ibang antas, ay binuo sa mga gawa ng mga domestic economist: I. Yu.
Blam, A.G. Granberg, T.N. Gubaidullina, V.I. Gurman, V.I. Danilova-Danilyana, I.I. Dumova, G.B. Kleiner, K.S. Loseva, V.E. Seliverstova, A.I. Tatarkin at iba pang mga may-akda. Ang mga metodolohikal na pundasyon para sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon mula sa pananaw ng diskarte sa pagpaparami ay kinilala ni O.V. Inshakov, A.A. Kerashev, O.A. Lomovtseva, I.N. Oleinikova, O.S. Pchelintev.
Bilang karaniwang pamamaraan napapanatiling pag-unlad ng socio-economic system ng rehiyon ay ang teorya ng pang-ekonomiyang dinamika, na binuo sa mga gawa ng N. Kondratiev, I. Schumpeter, R. Harrod, F. Kydland, E. Prescott, S. Menshikov, L Klimenko, Yu. Yakovets. Ang synergetic paradigm ng pag-unlad ng rehiyonal na socio-economic system ay batay sa mga konklusyon na ipinakita sa mga gawa ng I. Prigozhin, I. Stengers, T. Wag. Ang konsepto ng paglipat mula sa "space economy" patungo sa "time economy" bilang isang kondisyon para sa makabagong pagpaparami ay binuo sa mga gawa ng P.C. Bekova, O.Yu. Mamedova, O.V. Inshakova, Yu.M. Osipov.
V.M. Belousov, A.G. Druzhinin, N.P. Ivanov, V.G. Ignatov, N.P. Keto-wa, H.H. Lebedeva, V.N. Ovchinnikov, L.I. Ushvitsky, I.V. Shevchenko.
Sa kurso ng mga reporma, ang mga pag-aaral sa mga problema ng pagbabagong istruktural ng sistemang sosyo-ekonomiko, kabilang ang mga nasa antas ng rehiyon, ay kapansin-pansing pinatindi, kung saan ang pagsusuri ay ginawa ng impluwensya ng dinamika ng mga proporsyon ng istruktura sa ang napapanatiling pag-unlad ng rehiyon. Pangunahing pananaliksik ang mga pattern ng ebolusyon ng istruktura ng mga sistemang pang-ekonomiya ay ipinakita sa mga gawa ng mga klasiko - C. Clark, D. Bell, at malawak na binuo sa mga gawa ng mga modernong domestic economist: O.S. Belokrylova, J1.A. Dedova, A.B. Evchenko, E.N. Kuzbozheva, E.V. Samofalova, Yu.V. Yakovets at iba pa.
AT mga nakaraang taon May masiglang talakayan tungkol sa pagtanggap ng polarisasyon ng espasyong pang-ekonomiya ng bansa, na batay sa mga teorya ng paglago ng rehiyon ni J. Borts, X. Richardson, X. Siebert, ang teorya ng growth poles at diffusion of innovations ni F . Perrow, G. Myrdal, T. Hegerstrand. Ang mga kadahilanan at dynamics ng interregional differentiation ay ipinahayag sa mga gawa ng S. Baranov, B. Lavrovsky, A. Polynev, T. Skufyina, S. Suspicin.
Ang mga positibo at negatibong epekto ng epekto ng mga proseso ng globalisasyon at lokalisasyon, pati na rin ang mga salik na sosyo-kultural at etno-ekonomiko sa pagpapanatili ng pag-unlad ng mga sistemang pangrehiyon ay kinilala ng A.I. Buzgali-nym, Yu.S. Kolesnikov, E. Kochetov, J. Stiglitz, A.Kh Tambiev.
Ang mga mekanismo ng organisasyon at pamamahala ng mga rehiyonal na sistema batay sa isang kumbinasyon ng mga mekanismo ng merkado at mga instrumento sa regulasyon ng estado, ang algorithm para sa pagbuo ng isang panrehiyong diskarte sa pag-unlad ay pinatunayan ni V.G. Aliyev, A.N. Alisov, V.G. Vvedensky, A.L. Gaponenko, B.S. Zhikharevich, M.M. Guzev, O.V. Kuznetsova, V.N. Knyaginin,
B.N. Leksin, A.P. Pankrukhin, P.A. Popov, D.S. Lvov, F.F. Rybakov, E.V. Ryumina, S.G. Tyaglov, A.N. Shvetsov, B.M. Shtulberg.
Ang mga ideya na iminungkahi sa siyentipikong panitikan para sa paglikha ng mga bagong institusyon para sa makabagong pag-unlad ng rehiyon ay pinagsama-sama sa tatlong lugar:
Pagbubuo ng konsepto ng ekonomiya ng network at mga rehiyonal na kumpol ng pagbawi ng ekonomiya (V. Galayda, F. Ingelman, A. Oreshenkov, M. Porter);
Multi-aspect na pag-aaral ng ebolusyon at mga prospect para sa paggana ng mga espesyal na economic zone (E. Aleksandrov, A. Arkhipov, I. Belozerov,
C. Belozerova, R. Zimenkov, S. Naryshkin, P. Pavlov);
Pag-unlad ng modelo-teoretikong mga ideya at konseptong pundasyon para sa makabagong pamumuhunan (N. Klimova, R. Melnikov, Ya. Sergienko, D. Turchanovsky, A. Folomiev, A. Frenkel).
Sa kabila ng malaking kontribusyon ng nasa itaas at ng iba pang mga may-akda sa paglutas ng mga kagyat na problema sa espasyo ng mga nakabalangkas na problema, maraming teoretikal at metodolohikal na mga problema sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay nangangailangan ng karagdagang pananaliksik. Ito ay dahil sa kakulangan ng pag-unlad ng isang bilang ng mga problema sa pamamaraan ng pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad, pagbuo ng isang modelo ng pagpaparami para sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon na sapat sa kasalukuyang yugto ng paglago ng ekonomiya. Mayroon pa ring talakayan tungkol sa sistema para sa pagtukoy sa vector at likas na katangian ng pag-unlad ng isang rehiyon o isa pang teritoryal na sistemang sosyo-ekonomiko (halimbawa, isang distrito) sa konteksto ng paglipat sa napapanatiling pag-unlad, na nagpapahintulot sa pagbuo at pagsasaayos ng isang diskarte sa pag-unlad ng rehiyon. Sa kabila ng iba't ibang teoretikal na pag-unlad sa larangan ng pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon, ang mga konsepto, kasangkapan at teknolohiya ng patakarang pang-ekonomiya ng rehiyon na ginagamit ngayon ay nangangailangan ng seryosong modernisasyon.
Ang hindi sapat na pag-unlad ng mga konsepto at metodolohikal na mga diskarte, ang pangangailangan na isaalang-alang ang pagkakaiba-iba ng mga bagong salik na hindi dati kasama sa arsenal ng pananaliksik kapag nagmomodelo ng napapanatiling pag-unlad, ay humantong sa pagpili ng paksa ng pananaliksik, na nagtatakda ng mga layunin at layunin nito.
Layunin at layunin ng pag-aaral. Ang layunin ng gawaing disertasyon ay ang theoretically at methodologically substantiate at conceptually ilarawan ang modelo ng sustainable development ng socio-economic system ng rehiyon mula sa posisyon ng reproduction approach at bumuo ng mekanismo para sa pagpapatupad nito sa management practice.
Ang algorithm para sa pagkamit ng itinakdang layunin ay nagbibigay para sa solusyon ng isang bilang ng mga milestone na gawain, na pinagsama-sama sa limang bloke:
1. Pagbubuo ng teoretikal at metodolohikal na batayan para sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon:
Ibuod ang mga metodolohikal na pundasyon ng pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon;
Upang makilala ang rehiyon bilang isang reproductive system, ang pagpapanatili nito ay tinutukoy ng pakikipag-ugnayan ng mga subsystem ng mapagkukunan at ang kanilang mga elemento.
2. Pagbuo ng mga tool para sa pag-diagnose ng sustainability ng pag-unlad ng socio-economic system ng rehiyon: upang patunayan ang sistema ng mga indicator para sa pagtatasa ng sustainable development ng regional socio-economic system; bumuo ng isang modelong bersyon ng pagtatasa ng pagpapanatili ng pag-unlad ng rehiyon, na isinasaalang-alang ang mga uso sa estado ng sosyo-ekonomikong sistema ng rehiyon, pati na rin ang antas ng pagkakapareho (pagkakaiba) ng mga proporsyon ng pagpaparami ng mga rehiyon.
3. Pagtatasa ng mga kondisyon at tampok ng sistematikong organisasyon ng ekonomiya ng Timog ng Russia sa konteksto ng napapanatiling pag-unlad:
Upang magsagawa ng pagsubaybay sa mga kondisyon at tampok ng pagpaparami ng mga potensyal na mapagkukunan at materyal na mga benepisyo sa timog na rehiyon ng Russia;
Patunayan sa teoretikal at metodolohikal na antas ang mga sanhi at salik ng pagpaparami ng inter-regional na socio-economic differentiation ng Timog ng Russia at masuri ang antas ng mga pagkakaiba sa pagitan ng rehiyon;
Tukuyin ang impluwensya ng mga salik na etno-ekonomiko at ang proseso ng globalisasyon sa pagpapanatili ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon sa timog ng Russia.
4. Pagbuo ng konseptwal na balangkas para sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon:
Ibunyag ang kahalagahan ng pinagsanib na mapagkukunan ng mga meta-regional na pormasyon sa pagbuo at pagpapatupad ng isang napapanatiling diskarte sa pag-unlad;
Imodelo ang algorithm para sa estratehikong pagpaplano ng sustainable socio-economic development ng meta-region;
Tukuyin ang mga pangunahing lugar para sa pag-optimize ng istraktura ng ekonomiya ng rehiyon, batay sa kondisyon ng limitadong mga mapagkukunan at ang kahusayan ng kanilang paggamit;
Upang matukoy ang mga direksyon para sa rasyonalisasyon ng paggamit ng potensyal na likas na yaman ng teritoryo, na isinasaalang-alang ang mga pangmatagalang layunin ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon.
5. Pagpapatibay ng mga diskarte sa pagbuo ng mga bagong institusyon na sapat sa mga kinakailangan ng pinalawak na makabagong pagpaparami: upang bumuo ng mga panukala para sa pagpapaunlad ng isang ekonomiya ng network at mga pangkat ng rehiyon; gawing pangkalahatan ang karanasan sa dayuhan at kasanayan sa Russia sa paglikha ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya at suriin ang mga posibilidad ng paggamit ng kanilang potensyal sa napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng timog na rehiyon ng Russia; upang imodelo ang teoretikal at konseptwal na bahagi ng sistema ng pamumuhunan at pagbabago sa rehiyon.
Ang layunin ng pag-aaral ay isang kumplikadong istruktura at spatially localized na rehiyonal na socio-economic system na nagsisiguro sa pagpaparami ng isang sosyo-teritoryal na komunidad, isang pinagsama-samang produkto ng rehiyon na nakakatugon sa mga pangangailangang panlipunan, pati na rin ang mga salik ng produksyon nito. Ang paksa ng pag-aaral ay ang mga kondisyong pang-ekonomiya, mga kadahilanan at istrukturang proporsyon ng napapanatiling pagpaparami ng mga panrehiyong sistemang sosyo-ekonomiko, mga modelo, mga kasangkapan at mekanismo para sa pamamahala ng mga proseso ng pagpaparami sa mesolevel ng pambansang ekonomiya.
Teoretikal at metodolohikal na pundasyon ng pag-aaral. Ang interdisciplinary, multidimensional at multilevel na kalikasan ng problema ng napapanatiling pag-unlad ng mga rehiyonal na sistemang sosyo-ekonomiko ay nangangailangan ng paggamit ng mga sumusunod na teoretikal at pamamaraang pamamaraan sa proseso ng pag-aaral nito:
Anthropocentric na diskarte, ayon sa kung saan ang napapanatiling pag-unlad ay nagsasangkot ng isang balanseng solusyon ng mga problema ng sosyo-ekonomikong pag-unlad sa hinaharap at ang pagpapanatili ng isang kanais-nais na estado ng kapaligiran at potensyal na likas na yaman upang matugunan ang mahahalagang pangangailangan ng populasyon ng teritoryo. ;
Evolutionary-cyclical theory at theory of dynamic disequilibrium, na may mataas na resolution capability para pag-aralan ang transformation, dynamics, integration at differentiation ng mga regional system sa sistema ng pagbuo relasyon sa publiko;
Pangkalahatang teorya mga sistema, kung saan pinag-aaralan ang socio-economic system bilang isang kumplikadong multilayer, polystructural, hierarchical system, na binubuo ng maraming bahagi ng iba't ibang kalidad (subsystem, istruktura, elemento) na magkakaugnay iba't ibang uri mga relasyon at koneksyon, pati na rin ang mga epekto ng synergy;
Neoclassical at institutional theories, paglalagay ng iba't ibang mga accent sa pagpili ng mga puwersang nagtutulak para sa pag-unlad ng mga rehiyon, pag-aaral ng magkakaibang aspeto ng mga sanhi ng relasyon sa spatial na ekonomiya;
Mga teorya at konsepto ng pag-unlad ng rehiyon - ang teorya ng lokasyon ng produksyon, ang konsepto ng "mga pole ng paglago", ang teorya ng mga comparative advantage - na nagpapatunay sa mga tampok ng pag-unlad ng mga teritoryal na socio-economic system.
Instrumental at methodological apparatus ng pag-aaral. Sa pagbuo ng problema, isang malawak na epistemological toolkit ang ginamit, kabilang ang mga pamamaraan ng systemic, structural-functional at comparative analysis; pang-ekonomiya at matematika (mga pamamaraan ng vector algebra) at pagmomodelo ng impormasyon, phenomenological analysis, statistical method (pribadong ranking, correlation analysis, index method), programming tools. Ang kumbinasyon at naka-target-selective na paggamit ng analytical at heuristic na potensyal ng bawat isa sa mga partikular na diskarteng ito sa paglutas ng mga milestone na problema ng pananaliksik sa disertasyon, na inayos ng isang solong algorithm para sa pagkamit ng layunin, ay tiniyak ang pagiging maaasahan, pagiging makatwiran ng mga pagtatantya at ang pagiging maaasahan. ng mga konklusyon.
Ang impormasyon at empirical na base ng pag-aaral ay nabuo batay sa opisyal na data mula sa Federal State Statistics Service, mga ulat at ulat ng departamento, pati na rin ang mga materyales mula sa monographic na pag-aaral ng mga domestic at foreign scientists. Pangunahing impormasyon para sa pagbuo matematikal na modelo ang napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko sa mga rehiyon ng Timog ng Russia ay nagsilbing panrehiyong empirikal at makatotohanang data na nakolekta, naproseso at ipinakilala sa sirkulasyong pang-agham ng may-akda. Ang isang kinatawan na hanay ng mga istatistikal na data na ginamit, ayon sa pagkakabanggit ay naproseso, nasuri, na-generalize, matipid na binibigyang kahulugan at nagkomento, tiniyak ang pagiging maaasahan ng mga resulta ng pananaliksik at ang makatwirang bisa ng mga praktikal na rekomendasyon.
Ang lohika ng pag-aaral ay binubuo sa paglipat mula sa pagbuo ng abstract na kahulugan ng sustainable development ng socio-economic system ng rehiyon mula sa posisyon ng reproduction approach at pagtukoy sa system-forming elements at mga salik na immanent dito, sa pamamagitan ng pag-aaral. at pagbibigay-katwiran ng mga dinamika at istrukturang proporsyon ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon ng Timog Russia, ang mga tampok ng sistematikong organisasyon ng South Russia sa konteksto ng pagbibigay ng pinalawak na pagpaparami na nakatuon sa pagbabago, sa pagbuo at pagpapatunay ng konsepto ng pamamahala sa napapanatiling pag-unlad ng rehiyon sa batayan ng pagpapasigla sa pag-unlad ng panloob na potensyal na reproduktibo nito sa isang tiyak na panrehiyong empirikal at makatotohanang materyal.
Ang konsepto ng pag-aaral ay batay sa reproductive paradigm ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon at binubuo sa pagbuo ng isang konseptwal na modelo para sa paglipat ng ekonomiya ng Timog ng Russia na may likas na inertial na istraktura ng produksyon, pumipili na pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan, mataas na inter- regional asymmetry, isang makabuluhang etno-economic component at isang mababang antas ng paglahok sa pandaigdigang geo-economy sa trajectory ng sustainable development batay sa pagpapalakas ng system-forming production, economic, institutional at infrastructural ties at interaksyon sa pagitan ng mga constituent entity ng Federation of the South Russian meta-region, ang pagbuo ng isang madiskarteng nakatuon sa modernisasyon ng ekonomiya ng istraktura ng reproduktibo nito, kapwa dahil sa panloob na mga kadahilanan ng pag-unlad ng ekonomiya at makatuwirang paggamit ng mga mapagkukunan sa balangkas ng pagsasama-sama ng mga diskarte sa suporta ng estado para sa mga rehiyon at mekanismo ng "lokomotiko" paghahanay ng mga antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon, at pandaigdigang mga kadahilanan tor at kundisyon na nagsasama ng rehiyon ng Timog Russia sa mga ugnayang pangkabuhayan sa daigdig.
Ang mga pangunahing probisyon para sa pagtatanggol:
1. Ang napapanatiling pag-unlad ng sistemang pang-ekonomiya ng rehiyon bilang isang proseso ng pinalawak na pagpaparami ng mga elemento ng mga produktibong pwersa at ang buong kapaligiran ng suporta sa buhay ng teritoryo ay sinisiguro ng katatagan ng sirkulasyon ng mga kadahilanan ng produksyon at mga materyal na kalakal na ginawa gamit ang ang kanilang paggamit sa proseso ng walang patid na pagbabago sa pangkalahatang mga yugto ng ekonomiya ng proseso ng pagpaparami - produksyon, pamamahagi, palitan at pagkonsumo. Sa mga kondisyon ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, ang bawat yugto ng siklo ng pagpaparami ay may kasamang isang makabagong bahagi, dahil ang huli ay hindi lamang nilikha bilang isang produkto ng siklo, ngunit nakikilahok din sa pagbabago ng pagganap na nilalaman nito at istraktura ng organisasyon.
2. Ang isang kinakailangang paunang kinakailangan para sa napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng mga polyethnic na rehiyon ay ang itinatag na socio-economic genotype bilang isang mekanismo na nagbubuklod ng impormasyon ng panlipunang pamana at pagbabago sa lipunan, na nagsisiguro sa pagpaparami ng istraktura, mga prinsipyo ng paggana, proseso ng regulasyon, pag-aaral at pagkakaugnay ng mga henerasyon. Ang batayan ng istraktura ng socio-economic genotype ay ang sistema ng socio-economic na interes at kultura ng lipunan, na tumutukoy sa paraan ng pagpaparami ng populasyon (ang patuloy na pag-renew nito bilang resulta ng natural, migration (paggalaw sa pagitan ng mga rehiyon) at panlipunan ( paggalaw mula sa isang pangkat ng lipunan patungo sa isa pa) kilusan), mga insentibo para sa mga pagbabago, mga kagustuhan ng etno-specific na istraktura ng pagkonsumo ng materyal at espirituwal na mga kalakal. Ang socio-economic genotype sa ibabaw na antas ng panlipunang relasyon ay ipinahayag sa istraktura ng mga elemento ng panlipunan at pang-ekonomiyang mekanismo. Ang mga hindi pagkakapare-pareho at mga kontradiksyon sa pagitan ng mga elemento ng genotype ay nagpapahiwatig ng isang paglabag sa katatagan ng buong sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon.
3. Kasama sa komprehensibong pagtatasa ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ang tatlong aspeto: pagiging makabago ng proseso ng reproduksyon; balanse sa pagbuo ng mga elementong bumubuo ng sistema ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, i.e. tulad ng isang estado nito, kapag ang mga positibong pagbabago sa loob ng isang sistema ay hindi humantong sa isang pagkasira sa mga parameter ng isa pa, at ang rate ng pagbabago sa mga panrehiyong tagapagpahiwatig. Ito ay nagsasangkot ng pagtatayo ng tatlong matrice sa isang two-dimensional coordinate system: ang reproduction innovation matrix (ang antas ng pag-unlad ng rehiyon - innovation); matrix ng Pareto-optimality (antas ng pag-unlad ng rehiyon - Pareto-optimality); matrix ng rate ng pagbabago sa ratio ng mga halaga ng mga pangunahing tagapagpahiwatig (ang antas ng pag-unlad ng rehiyon - ang rate ng pagbabago ng mga tagapagpahiwatig). Ang antas ng pag-unlad ng rehiyon at mga integral na tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa estado ng mga subsystem ng rehiyon ay sinusukat ng haba (modulus) ng vector, ang mga bahagi nito ay mga tagapagpahiwatig ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon. Ang rate ng pagbabago sa mga halaga ng mga pangunahing tagapagpahiwatig ay tinutukoy ng anggulo sa pagitan ng mga vector na nagpapakilala sa pag-unlad ng mga rehiyon: mas malaki ang anggulo sa pagitan ng mga vector na sumasalamin sa posisyon ng rehiyon para sa dalawang magkaibang mga punto sa oras, mas nagaganap ang mga pagbabago sa panahong ito sa ratio ng mga katangian ng rehiyon at mas masinsinang ang mga pagbabago sa mga proporsyon ng mga inihambing na tagapagpahiwatig.
4. Alinsunod sa mga halaga ng koepisyent ng structural elasticity, na tinutukoy ng ratio ng reconstructive at inertial na mga bahagi ng rate ng paglago at sumasalamin sa antas ng pagbabago sa dami ng output bilang resulta ng pagbabago sa sektoral istraktura ng Timog ng Russia sa kabuuan, pati na rin ang mga rehiyon nito, 5 mga yugto ng ikot ng negosyo ay nakikilala: makabagong paglago; malawak na paglago; bahagi ng pagpapalit ng kompensasyon; pagwawalang-kilos at krisis sa istruktura. Ang stagnation at structural crisis ay nangangailangan ng structural transformations sa mga ekonomiya ng mga rehiyon, kaya ang mga phase na ito ay sinusundan ng mga phase ng compensatory replacement o innovative growth. Gayunpaman, sa kawalan ng mga panrehiyong mekanismo at institusyon na nagpapasigla sa makabagong pag-unlad, ang makabagong paglago ay hindi matatag, panandalian at nagbabago sa isang malawak na uri ng paglago, ang pag-iingat kung saan sa mahabang panahon ay humahantong sa pagkasira sa mga kondisyon ng pagpaparami at kasunod na pagwawalang-kilos ng pag-unlad ng ekonomiya ng rehiyon.
5. Ang pagiging hindi epektibo ng patakaran ng priyoridad na suporta ng estado para sa mga rehiyon na "mga makina ng paglago" (ang patakaran ng "polarized development") bilang isang alternatibo sa patakaran ng pagpapantay sa mga antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon ay dahil sa kakulangan ng mga tunay na mekanismo para matiyak ang pagsasabog ng mga pagbabago sa ibang mga rehiyon ng Russia, ang epekto ng mga epekto ng kumpetisyon sa rehiyon na nagpapalalim sa kawalaan ng simetrya ng mga antas ng pag-unlad ng mga teritoryo. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, dadaloy ang daloy ng mga kwalipikadong tauhan mula sa mga lugar na may problema sa mga pangunahing rehiyon, gayundin ang pagtaas ng inter-regional na daloy ng kapital sa mga "punto ng paglago" na mga rehiyon. Ang pagtaas ng pagkalugi ng tao at produksyon na kapital ng malawak na paligid, ang limitasyon ng domestic market sa pamamagitan ng interregional exchange sa pagitan ng mga rehiyon-mi- "engines of growth" na may simbolikong partisipasyon ng periphery ay maaaring lumampas sa pang-ekonomiyang benepisyo mula sa pagsasakatuparan ng epekto ng ang agglomeration economy sa mga rehiyon-"local centers", nagpapalalim ng reproductive disproportions at nakakagambala sa sustainability ng pambansang socio-economic system sa kabuuan. Ang argumento laban sa patakaran ng polarized na pag-unlad ay ang kakulangan ng mga layunin na teknolohiya para sa pagpili ng mga rehiyon - "mga punto ng paglago", paglabag sa mga prinsipyo ng pederalismo at hindi pinapansin ang epekto sa lipunan na nagpapababa sa pagpapanatili ng pag-unlad ng rehiyon.
6. Bilang ang lumang paraan ng buhay pang-ekonomiya na pinaka-lumalaban sa iba't ibang panlabas na impluwensya, ang etno-ekonomiya (lalo na ang agraryong bahagi nito) sa yugto ng krisis ng cyclic-wave macrodynamics ay gumanap ng papel ng isang depreciation-buffer, damper device sa mekanismo ng mga pagbabagong-anyo ng repormasyon, na nagpapahina sa mapanirang epekto ng mga pagbabagong-anyo sa merkado. Gayunpaman, ang pagpapanatili ng pangingibabaw ng tradisyunal na bahagi ng etno-ekonomiya sa mahabang panahon ay humahantong sa katotohanan na ang mataas na pagkawalang-kilos ng reproductive structure ng rehiyon ay hindi nagpapahintulot ng napapanahong pagtugon sa nagbabagong pangangailangan ng lipunan. Bilang resulta, ang etno-ekonomiya ay gumaganap ng dalawahang papel sa pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon: sa isang banda, ito ay may potensyal para sa proteksyon laban sa krisis; sa kabilang banda, pinalalakas nito ang pagkawalang-kilos ng sosyo-ekonomikong pag-unlad, nagpapabagal sa oras ng pagbabago.
7. Ang pagkakaisa ng mga interes na nakaposisyon sa iba't ibang antas ay nangangailangan ng muling pamamahagi ng mga prerogative ng kapangyarihan sa pagitan ng pederal na sentro at ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na pabor sa huli, pati na rin ang kanilang kabuuang kabuuan - ang mga pederal na distrito. Mga distritong pederal bilang institusyon ng estado ang pagpapatupad ng patakaran sa rehiyon ay maaaring isama sa proseso ng pagtiyak ng pagsasabog ng mga pagbabago at pagbuo ng isang mapagkumpitensyang meta-regional na pang-ekonomiyang kumplikado batay sa pinabilis na pag-unlad ng mga sektor ng all-Russian na espesyalisasyon at pagpapasigla ng pagsasama-sama ng ekonomiya ng mga paksa ng Federation matatagpuan sa loob ng kanilang mga hangganan.
8. Mula sa punto ng view ng pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, ang pinakamainam ay isang istraktura ng reproduksyon na may potensyal na matugunan ang mga pangangailangang panlipunan sa pinakamataas na posible (ceteris paribus) dahil sa panloob na mga kadahilanan ng ekonomiya. pag-unlad, makatwirang paggamit ng mga mapagkukunan at ang mga benepisyo ng kabilang ang interregional at internasyonal na palitan ng kalakal. Kaugnay nito, kapag pinag-aaralan ang husay na bahagi ng mga pagbabago sa istraktura ng reproduktibo ng rehiyon, iminungkahi na gumamit ng isang mahalagang tagapagpahiwatig ng kahusayan ng istruktura ng sistema ng reproduktibo, na kinabibilangan ng:
Resource use efficiency coefficient na nagpapakilala sa reproduction structure mula sa punto ng view ng mga teknolohikal na pagbabago na nagaganap sa mga kondisyon ng umiiral na istrukturang pang-ekonomiya at nagpapahintulot na masuri ang resource-technological na balanse ng reproduction system;
Ang koepisyent ng kahusayan ng kasiyahan ng mga pangangailangan, na nagpapakita kung gaano ganap na ang mga istrukturang link ng sistema ng pagpaparami ay tinitiyak ang kasiyahan ng mga pangangailangan ng mga indibidwal at lipunan sa mga kalakal at serbisyo ng ilang mga sektor ng ekonomiya;
Pagsasama-sama ng rehiyon sa sistema ng interregional at internasyonal na kalakalan.
9. Isa sa mga mekanismo para sa pagtaas ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ay inter-regional economic integration. Ang mga industriyang may kakayahang maging makina ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng naturang mga rehiyon ay nagiging batayan para sa pagbuo ng mga inter-regional na kumpol sa ilalim ng pagtangkilik ng mga pederal na distrito. Sa ganitong kahulugan, kasama sa "mga industriyang kaakibat ng cluster" ang mga priyoridad na sektor ng ekonomiyang pangrehiyon na, sa tulong ng mga tool na nakabatay sa siyensya para sa pag-regulate ng pag-unlad ng rehiyon, ay maaaring isama sa mga nauugnay na espesyalisadong interregional cluster na may mga bentahe sa kompetisyon. Mula sa pananaw ng pag-unlad ng ekonomiya ng Timog ng Russia, nangangako na lumikha ng agro-industrial at tourist-recreational na mga kumpol na tinitiyak ang ganap na paggamit ng potensyal ng etno-ekonomikong bahagi ng ekonomiya ng Timog Russia at makabuo ng isang multiplier effect para sa buong socio-economic system ng rehiyon.
10. Ang pagbuo ng mga kinakailangang paunang kinakailangan para sa napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko sa mga rehiyon ng Timog ng Russia ay tinitiyak ng pagpapatupad ng konsepto ng "mga pole ng paglago", kabilang ang sa pamamagitan ng paglikha ng mga espesyal na economic zone (SEZ) sa South Russian meta-rehiyon at ang kanilang pagsasama sa ekonomiya ng mundo, na nagpapasigla sa pag-unlad ng panloob na potensyal na rehiyon, na bumubuo ng mga pagbabago, na pagkatapos ay kumalat sa buong rehiyon, na nag-aambag sa pag-optimize ng istraktura ng reproduktibong rehiyon.
Ang siyentipikong kabaguhan ng gawain ay nakasalalay sa pagpapatibay ng pamamaraang pamamaraan sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko batay sa isang kumbinasyon ng mga diskarte sa reproduktibo, mapagkukunan at institusyonal, pati na rin ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagsusuri ng system at ang teorya ng dinamikong pang-ekonomiya sa pag-aaral ng mga kadahilanan, uso at modelo ng pag-unlad ng teritoryal na socio-economic system ng South Russia, pagkilala sa functional na nilalaman ng pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon at pagbuo ng isang algorithm para sa institusyonalisasyon ng mga makabagong proseso ng pagpaparami sa mesolevel. Ang tiyak na pagtaas ng kaalamang pang-agham ay ang mga sumusunod:
1. Isang pamamaraan ang binuo para sa pag-aaral ng suliranin ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga sumusunod na diskarte at teorya:
Pamamaraan ng mga pagbabago sa institusyonal, batay sa determinismo ng mga prosesong pang-ekonomiya at nagpapahintulot na imodelo ang pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon bilang pagpapatupad ng mga tungkulin ng pagpaplano, organisasyon, pagganyak at kontrol sa paglutas ng mga salungatan ng mga interes ng mga pang-ekonomiyang entidad nito;
Ang diskarte sa reproduktibo, kung saan ang napapanatiling pag-unlad ng rehiyon ay nailalarawan bilang isang organikong pagkakaisa ng mga makabagong proseso ng paggawa, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo, na may sariling mga katangian sa rehiyon;
Isang sistematikong diskarte na nagbibigay kahulugan sa napapanatiling pag-unlad at pagbibigay ng mga kondisyon para sa pinalawak na pagpaparami ng potensyal na mapagkukunan bilang isang function na bumubuo ng sistema ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon at nag-aalok ng mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong bagay;
Isang synergetic na diskarte na nagsasaad ng kawalang-tatag at kawalang-tatag bilang mga pinagmumulan ng pag-unlad at pag-aaral ng paggalaw bilang isang prosesong hindi ekwilibriyo na may resulta na iba sa isang simpleng pagdaragdag ng inaasahang epekto ng mga indibidwal na elemento ng system;
Ang mga teorya ng dinamikong pang-ekonomiya, alinsunod sa pangkalahatang metodolohikal na bahagi kung saan, sa anumang proseso, ang isang pare-parehong bahagi o kalakaran, pati na rin ang isang oscillatory na bahagi o alon, ay dapat na makilala.
2. Ang bersyon ng may-akda ng nilalaman ng kategoryang "sustainable development ng socio-economic system ng rehiyon" ay iminungkahi bilang isang kontroladong proseso ng pinalawak at makabagong pagpaparami ng mga salik ng produksyon at materyal na kalakal na ginawa sa kanilang tulong dahil sa balanseng pag-unlad ng mga elemento ng gulugod ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon. Sa antas ng empirikal, ang napapanatiling pag-unlad ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang monotonous na pagbabago sa mga panrehiyong tagapagpahiwatig o ang kanilang pagbabago sa loob ng normal na mga siklo ng merkado, ang dinamika ng mga halaga na kung saan ay lubos na mahuhulaan sa maikli at katamtamang termino. Ginawa nitong posible na patunayan ang isang hanay ng mga pamamaraan para sa pagsusuri ng spatial na pag-unlad, kabilang ang pamamaraan ng may-akda para sa pagsubaybay sa napapanatiling pag-unlad ng rehiyon gamit ang mga pamamaraan ng vector algebra, at upang magsagawa ng isang phenomenological na pagsusuri ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ng Timog ng Russia, na nagsiwalat ng kawalang-tatag ng tilapon nito at naging posible upang matukoy ang mga kinakailangan ng kanilang napapanatiling pag-unlad.
3. Ang mga tampok at problema ng sistematikong organisasyon ng ekonomiya ng Timog ng Russia ay natukoy, na bumubuo ng isang hindi matatag na uri ng pag-unlad ng rehiyonal na socio-economic system at ipinakikita sa paikot na kalikasan ng pag-unlad ng sektoral na istraktura ng ang rehiyonal na ekonomiya at ang mababang kakayahang umangkop; muling pamamahagi ng mga may trabaho mula sa pangunahin at pangalawang sektor ng ekonomiya hanggang sa quaternary; pagpapapangit ng mga proporsyon ng pamumuhunan sa sektoral at teritoryo; depopulasyon at kawalan ng balanse sa pagitan ng mga katangian ng propesyonal at kwalipikasyon ng mga mapagkukunan ng paggawa at ang mga kinakailangan ng umuusbong na makabagong ekonomiya ng mga rehiyon sa timog ng Russia; mababang saturation ng makabagong oras (pangingibabaw ng ekonomiya ng espasyo sa ekonomiya ng oras); ang pamamayani ng mga proseso ng entropy.
4. Ang isang empirikal na pagpapatunay ng mga teorya ng paglago ng ekonomiya sa rehiyon na may kaugnayan sa mga sistemang sosyo-ekonomiko ng Timog ng Russia ay isinagawa, na nagpakita na ang mga probisyon ng teorya ni X. Siebert tungkol sa kondisyon ng mga pagkakaiba sa pagitan ng rehiyon sa mga reserba at ang rate ng akumulasyon ng kapital, pati na rin ang dalas ng mga teknikal na inobasyon, ay nakakahanap ng empirikal na kumpirmasyon sa mga rehiyon ng Timog ng Russia, gayunpaman ang pagkakaroon ng isang ugali na ipantay ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga rehiyon sa pamamagitan ng paglipat ng kapital mula sa mataas na maunlad na mga lugar na may mababang pamumuhunan sa mga hindi gaanong maunlad na mga lugar na may mas mataas na pamumuhunan ay ang pinaka-debatable na punto ng teoryang ito. Ang antas ng sahod, sa kabaligtaran, ay mas mababa sa hindi gaanong maunlad na mga rehiyon, kaya ang mga mapagkukunan ng paggawa ay lumilipat sa mataas na maunlad na mga rehiyon. Ang isang mataas na ugnayan ay ipinapakita sa pagitan ng antas ng paglahok ng mga rehiyon ng Timog Ruso sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya at mga tagapagpahiwatig ng kanilang panlipunang pag-unlad, na naaayon sa mga konklusyon ng teorya ng base ng pag-export.
5. Batay sa dinamika ng mga tagapagpahiwatig ng paglahok ng mga rehiyon ng Timog ng Russia sa pandaigdigang ekonomiya, ang mga modelo ng pag-unlad ng rehiyon ay inuri, kabilang ang: Rehiyon ng Krasnodar); isang makabago at umuunlad na modelong tipikal ng mga rehiyon kung saan aktibong isinasagawa ang mga operasyong pag-export-import at nabuo ang isang epektibong istrukturang tumatanggap ng pagbabago. industriyal na produksyon, na lumilikha ng batayan para sa pagbuo ng internasyonal na kooperasyon sa produksyon at iba pang anyo ng pakikipagtulungan sa pamumuhunan (mga rehiyon ng Rostov at Volgograd); isang structurally konserbatibong modelo, immanent sa mga rehiyon na may isang medyo mababang antas ng dayuhang pang-ekonomiyang aktibidad at ang pagkawalang-galaw ng umiiral na istraktura ng produksyon, kung saan ang kababalaghan ng globalisasyon ay ipinapakita pangunahin sa pagpasok sa mga dayuhang merkado ng ilan sa mga pinakamalaki at pinaka-matatag. mga negosyo (Rehiyon ng Astrakhan at Teritoryo ng Stavropol); modelo ng kalakalan at tagapamagitan, na karaniwan para sa mga rehiyon na may mataas na pagtitiwala sa dami at husay na mga tagapagpahiwatig ng mga pag-export sa pagpapatupad ng isang beses na paghahatid ng pag-export, na higit na tumutukoy sa likas na katangian ng mga pag-export ng mga rehiyong ito (Ingushetia, Kalmykia); isang modelo na nakatuon sa pag-import na naglalarawan sa sitwasyon sa mga rehiyon na may maliit na dami ng mga pag-export, na may medyo mataas na pag-asa sa mga pag-import at kawalan ng dayuhang pamumuhunan at mga kumpanyang may dayuhang kapital (Dagestan at North Ossetia
Alanya); isang modelo ng naisalokal na pag-unlad, na sinusubok sa katimugang mga republika ng Russia na may napakababang halaga ng mga tagapagpahiwatig ng pagsasama sa pandaigdigang ekonomiya (Adygea, Kabardino-Balkaria at Karachay-Cherkessia). Ang geo-economic vector ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon sa loob ng bawat modelo ay natukoy, alinsunod sa kung aling mga panukala para sa modernisasyon at muling pagsasaayos ng mga pangrehiyong pang-ekonomiyang complex ay nabalangkas.
6. Nabibigyang-katwiran sa kalidad kinakailangang kondisyon napapanatiling pag-unlad ng socio-economic system ng meta-region functional at structural na pagsasama sa sistematikong integridad ng dati nang nakahiwalay na regional economic complexes batay sa pagbuo ng naturang integration network inter-regional economic structures bilang mga teritoryal na grupo ng produksyon, mga espesyal na economic zone, logistik mga inter-regional na sentro, pangkalahatang mga institusyon ng serbisyo, pati na rin ang pagpapalawak habang ang mga kondisyon para sa pang-ekonomiya at regulasyon na mga pag-andar ng mga distrito ay nabuo, ang pagbuo ng isang solong interregional program-indicative space. Ang isang schematic diagram ng estratehikong pagpaplano ng meta-regional sustainable development ay iminungkahi, kabilang ang forecasting-analytical, target, conceptual, instrumental blocks, block of controlling at correction.
7. Ang isang bagong metodolohikal na diskarte sa pagpili ng isang potensyal na pang-ekonomiyang core ng napapanatiling pag-unlad ng sosyo-ekonomikong sistema ng rehiyon ay iminungkahi, batay sa pagtatayo ng tatlong matrice sa isang dalawang-dimensional na coordinate system: ang production efficiency matrix, sa loob kung saan ang mga nasuri na industriya ay nakaposisyon sa coordinate system na "index ng produksyon - ang tagal ng siklo ng pananalapi »; matrices ng panlipunan at kahusayan sa badyet "bahagi ng trabaho sa industriya - bahagi sa mga buwis na natanggap"; matrix ng kahusayan sa kapaligiran "resource-capacity - ang antas ng anthropogenic load ng industriya". Ang natukoy na mga potensyal na pang-ekonomiyang core ng napapanatiling pag-unlad ay dapat na isama sa may-katuturang dalubhasang interregional na mga kumpol, at ang mga proyektong ipinatupad sa mga ito ay dapat makatanggap ng priyoridad na suporta mula sa Agency for Investment and Development ng South of Russia at ang closed-end mutual investment fund na "Development. ng Timog ng Russia".
8. Ang mga mekanismo para sa paglutas ng mga umuusbong na kontradiksyon ng mga pang-ekonomiyang interes sa larangan ng pamamahala ng kalikasan at pagtiyak ng pinalawak na pagpaparami ng mga likas na yaman ay napapatunayan, kabilang ang pagpapanumbalik ng mga pondong pangkalikasan sa mga rehiyon sa isang bagong organisasyonal na batayan, pagpapabuti ng balangkas ng regulasyon ng rehiyon , isang sistematikong diskarte sa pamamaraan para sa pagbuo at pagpapatupad ng mga programa sa kapaligiran, na isinasaalang-alang ang pagganyak ng mga aktibidad sa kapaligiran, pagpapahusay ng potensyal ng sistema ng pananalapi at kredito (pangunahin ang sektor ng pagbabangko) sa pagbuo ng isang epektibong sistema ng pamamahala sa kapaligiran . Ginawa nitong posible na balangkasin ang mga contour, istraktura at mga kinakailangan ng pagbuo ng South Russian agro-industrial at tourist-recreational cluster, kung saan ang pagiging epektibo ng mga pormal at impormal na mekanismo para sa pagsasama-sama ng mga miyembro ng cluster at pagtagumpayan ang fragmentation ng ekonomiya ng ang Timog ng Russia ay naka-highlight. Ang mga anyo ng pakikilahok sa pagbuo ng mga kumpol ng pederal, rehiyonal at munisipal na awtoridad, ang mga mekanismo para sa pagsasama-sama ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan ng mga kalahok nito ay tinutukoy.
9. Ang isang mekanismo ay binuo para sa pag-impluwensya sa mga nasasakupan ng pederasyon, na bahagi ng Southern Federal District, sa mga pagbabago sa istruktura sa ekonomiya, batay sa paggamit ng gayong epektibong tool para sa pagbabago ng mga libreng mapagkukunan ng pera sa mga pamumuhunan bilang target sa rehiyon. mga pautang. Kasabay nito, ang mga awtoridad sa rehiyon ay kumikilos bilang tagapagbigay, at ang papel ng pangkalahatang ahente ay itinalaga sa direktang pondo ng pamumuhunan ng Timog ng Russia. Isinasaalang-alang ang pamumuhunan at mga parameter ng badyet ng mga rehiyon ng South Russian, ang paggamit ng tatlong mga scheme ng paghiram ay iminungkahi, ang aplikasyon kung saan maaaring isagawa kapwa isinama sa mga contour ng isang solong pautang, at isa-isa sa iba't ibang modelo at mga uri ng pautang.
Ang teoretikal na kahalagahan ng pag-aaral ay nakasalalay sa teoretikal at metodolohikal na pagpapatibay at konseptong paglalarawan ng modelo ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon mula sa pananaw ng diskarte sa pagpaparami at pagbuo ng isang mekanismo para sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad nito. Ang mga probisyon, konklusyon at mungkahi na nakuha sa panahon ng pananaliksik sa disertasyon ay bumubuo at nagdaragdag ng isang bilang ng mga seksyon ng teoryang pang-ekonomiya at rehiyonal na pag-aaral at maaaring magsilbing isang teoretikal na batayan para sa pagpapabuti ng sistema ng pamamahala sa pag-unlad ng rehiyon. Ang mga teoretikal na konklusyon ng pananaliksik sa disertasyon ay maaari ding gamitin sa prosesong pang-edukasyon kapag pinapabuti ang mga programa ng mga kurso sa pagsasanay na "Teoryang Pang-ekonomiya", "Ekonomya at Pamamahala ng Rehiyon", "Organisasyon ng Teritoryal ng Populasyon", "Economics of Nature Management", "Regulasyon ng Estado ng Ekonomiya" at pagbuo ng mga espesyal na kursong teoretikal na "Pamamahala ng spatial na pag-unlad ng teritoryo", "Estratehikong pagpaplano ng panlipunan at pang-ekonomiyang pag-unlad ng teritoryo", atbp.
Ang praktikal na kahalagahan ng gawain ay nakasalalay sa pagbuo ng mga tiyak na probisyon, pamamaraan at rekomendasyon upang mapabuti ang kahusayan at pagkakapare-pareho mga desisyon sa pamamahala sa sustainable development ng mga rehiyon. Ang mga teoretikal na konklusyon, ang mga binuo na modelo, ang iminungkahing pamamaraan at pamamaraang kasangkapan para sa pag-diagnose at pagtatasa ng katatagan ng rehiyonal na socio-economic system ay maaaring gamitin sa pagbuo ng mga estratehiya para sa rehiyonal at interregional na pag-unlad.
Ang pag-apruba ng gawain ay isinagawa sa proseso ng mga ulat at mga talakayan ng mga resulta nito sa higit sa 30 internasyonal, all-Russian at rehiyonal na siyentipiko-praktikal na kumperensya at mga forum sa mga taon. Moscow (2005, 2006), Sochi (2005, 2007), Tambov (2004), Togliatti (2004), Rostov-on-Don (1995, 1999, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006), Novocherkassk (2007) Pyatigorsk (2002, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008), atbp.
Ang mga materyales ng pananaliksik sa disertasyon ay ginamit ng may-akda kapag nagsasagawa ng pangunahing pananaliksik sa paksang "Sustainable development of the region", na nakarehistro sa VINITI No. 01.20.03 01753-, mga paksa ng kontrata sa ekonomiya sa loob ng balangkas ng target na programa ng rehiyon na "Ekolohiya at proteksyon sa kapaligiran ng Teritoryo ng Stavropol", siyentipiko at inilapat na pananaliksik sa paksa: "Interregional socio-economic differentiation at ang epekto nito sa nilalaman ng target mga programa para sa pagpapaunlad ng mga paksa ng Southern Federal District" na kinomisyon ng OJSC "International Center for Socio-Economic Research" Leontief Center" (St. Petersburg), sa pagbuo ng mga advanced na programa sa pagsasanay para sa mga sibil na tagapaglingkod.
Ang mga pangunahing probisyon ng gawaing disertasyon ay ang batayan ng kursong "Regional Economics and Management" na binasa ng may-akda sa faculty of management ng sangay ng Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "North Caucasian Academy of Public Administration", pati na rin ang mga dalubhasang kurso sa faculty ng advanced na pagsasanay at retraining ng mga tauhan na "Pamamahala ng spatial na pag-unlad ng teritoryo", "Strategic na pagpaplano ng panlipunan-ekonomiyang pag-unlad ng teritoryo", atbp.
Teoretikal at metodolohikal na pag-unlad ang may-akda ng pananaliksik sa disertasyon ay dinala sa antas ng mga tiyak na pang-agham at inilapat na aktibidad na isinagawa ng Ministri ng Economic Development at Trade ng Stavropol Territory, upang pag-aralan ang mga posibilidad at matukoy ang mga direksyon ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon, ang Department of Federal Target Programs para sa Development of Regional Infrastructure ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation.
Ang mga resulta ng pag-aaral ay makikita sa 53 siyentipikong papel na may kabuuang dami ng 53.25 pp., kabilang ang may-akda - 46.4 pp.
Ang istraktura ng disertasyon ay patuloy na nagpapakita ng layunin at layunin ng pag-aaral at binubuo ng isang panimula, limang kabanata, pinag-iisa ang 15 talata, isang konklusyon, isang listahan ng mga sanggunian, na may bilang na 315 na pamagat, at 2 aplikasyon. Kasama sa gawain ang 46 na talahanayan, 25 na mga numero.
Mga katulad na tesis sa espesyalidad na “Economics and Management of the National Economy: Theory of Management of Economic Systems; macroeconomics; ekonomiya, organisasyon at pamamahala ng mga negosyo, industriya, complex; pamamahala ng pagbabago; ekonomiya ng rehiyon; logistik; labor economics”, 08.00.05 code HAC
Balanseng pag-unlad ng rehiyonal na ekonomiya: isang diskarte sa pamamahala na nakatuon sa pagbabago 2010, Doktor ng Economic Sciences Chernova, Olga Anatolyevna
Pamumuhunan at makabagong pag-unlad ng sistema ng pabahay sa panrehiyong imprastraktura ng lipunan 2009, Doktor ng Economic Sciences Ulyanova, Olga Yurievna
Pagpaparami at pag-capitalize ng potensyal na pang-ekonomiya ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon 2012, Doktor ng Economic Sciences Molchan, Alexey Sergeevich
Diskarte para sa Tulong sa Pamumuhunan sa Sustainable Development ng European North ng Russian Federation 2001, Doktor ng Economic Sciences Zalyvsky, Nikolai Pavlovich
Institusyon at pang-ekonomiyang kondisyon para sa pagbuo ng mga relasyon ng rehiyonal na pagpaparami 2006, kandidato ng agham pang-ekonomiya Slatvitskaya, Irina Ivanovna
Konklusyon ng disertasyon sa paksang "Ekonomya at pamamahala ng pambansang ekonomiya: ang teorya ng pamamahala ng mga sistemang pang-ekonomiya; macroeconomics; ekonomiya, organisasyon at pamamahala ng mga negosyo, industriya, complex; pamamahala ng pagbabago; ekonomiya ng rehiyon; logistik; ekonomiya ng paggawa", Kiseleva, Natalya Nikolaevna
KONGKLUSYON
Ang isinagawang pag-aaral ng mga mahahalagang aspeto ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon at ang mga mekanismo para sa pagpapatupad ng modelo ng napapanatiling pag-unlad mula sa pananaw ng mga diskarte sa pagpaparami ay naging posible na bumalangkas ng mga sumusunod na konklusyon:
1. Ang pag-aaral ng mga mahahalagang aspeto ng sustainable development ng socio-economic system ay nagsiwalat ng pagkakaiba-iba ng mga kahulugan nito. Ang diskarte sa mapagkukunan ay nagpapatuloy mula sa pagpapalitan ng mga pangunahing bahagi ng kapital at isinasaalang-alang ang napapanatiling pag-unlad bilang pag-unlad na ibinibigay sa pamamagitan ng pagbawas sa pagkonsumo ng mga hindi nababagong mapagkukunan at pagtaas ng pagkonsumo ng mga mapagkukunang nilikha ng tao, muling pamumuhunan ng upa mula sa paggamit ng natural na kapital sa ekonomiya kabisera. Ayon sa biospheric na diskarte, ang napapanatiling pag-unlad ay pag-unlad na hindi humantong sa isang pagbawas sa natural na kapital, iyon ay, ang diskarte na ito ay isinasaalang-alang lamang ang estado ng ekolohikal na subsystem. Ang pinakakaraniwan sa lokal na panitikan ay ang ekolohikal at pang-ekonomiyang diskarte, na ang mga tagasuporta ay isinasaalang-alang ang napapanatiling pag-unlad bilang isang matatag na sosyo-ekonomikong pag-unlad na hindi sumisira sa likas na kapaligiran at nagsisiguro sa patuloy na pag-unlad ng lipunan. Sa mga nagdaang taon, isang reproductive approach sa problema ng sustainable development ay nabuo sa economic science, na nakatuon sa paggamit ng mga resources sa reproductive mode.
Mula sa pananaw ng reproductive paradigm, ang napapanatiling pag-unlad ay isinasaalang-alang sa trabaho bilang isang organikong pagkakaisa ng mga makabagong proseso ng produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo, na may sariling mga katangian sa rehiyon. Sa ilalim ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, iminumungkahi naming maunawaan ang kontroladong proseso ng makabagong pagpaparami ng mga salik ng produksyon at materyal na mga kalakal sa pamamagitan ng balanseng pag-unlad ng mga elementong bumubuo ng sistema ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon. , na nagsisiguro sa panlipunang pag-unlad nito.
2. Ang mga metodolohikal na pundasyon ng diskarte sa pagpaparami sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay batay sa kumbinasyon, interweaving at synthesis ng mga pantulong na elemento ng metodolohikal at teoretikal na potensyal ng iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng iba't ibang antas: ang pamamaraan ng mga pagbabago sa institusyon, sistematikong at synergistic na mga diskarte, teorya ng dinamika ng ekonomiya.
Ang pamamaraan ng mga pagbabago sa institusyon ay ang batayan para sa pagtukoy ng mga determinant ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, pagsusuri sa epekto ng nabagong kapaligiran sa mga paksa ng mga dinamikong proseso, pag-aaral ng mga detalye ng mga proseso ng pagpaparami sa rehiyon, pagbuo ng ang mga pundasyon ng organisasyon at pang-ekonomiya para sa pamamahala ng pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, pagpapatupad ng mga tungkulin ng pagpaplano, pagganyak, kontrol sa paglutas ng mga salungatan ng mga interes ng mga entidad sa ekonomiya.
Ang diskarte sa sistema ay bumubuo ng isang toolkit para sa pag-aaral ng mga rehiyon bilang mga kumplikadong bagay, pag-aaral ng istraktura ng sistema ng rehiyon, ang mga subsystem at elemento nito, ang mga ugnayan sa pagitan ng mga ito, ay nagbibigay ng pagbuo ng isang algorithm para sa pamamahala ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko batay sa pagpapalakas ng mga ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na subsystem at kanilang mga elemento.
Ang synergetic na diskarte ay nagsasangkot ng kaalaman sa mga pattern ng self-organization ng mga kumplikadong bagay sa mga kondisyon ng kusang pag-istruktura, ang pagtatasa ng pagiging kumplikado ng istruktura at katatagan ng rehiyonal na sistema, ang pag-aaral ng mga di-equilibrium na estado ng socio-economic system ng rehiyon, ang pagbuo ng mga mekanismo para sa pamamahala ng mga non-equilibrium na sistemang panrehiyon upang dalhin sila sa landas ng napapanatiling pag-unlad.
Ang pamamaraan ng pang-ekonomiyang dinamika ay pinalalim sa gawain mula sa punto ng view ng paggamit ng mga representasyon ng cyclical-wave sa pag-aaral ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon at nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang mayorya ng mga opsyon para sa pag-unlad ng rehiyon, matukoy ang vector ng pag-unlad ng sistema at ang paglihis nito mula sa trajectory ng napapanatiling pag-unlad, pagsubok ng mga progresibo at nagbabawal na mga kadahilanan para sa bawat ebolusyonaryong pagliko, ang pagsusulatan ng mga produktibong pwersa ng rehiyon sa isa o ibang teknolohikal na kaayusan.
Ang metodolohikal na susi sa pag-aaral ng problema ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay ang pagsusuri ng mga paraan upang ayusin ang espasyong pang-ekonomiya nito at ang oras ng ekonomiya ng rehiyon, kung saan nakikilala ang isang matatag na oras, na nagpapakita ng katatagan at kaayusan ng takbo ng mga prosesong pang-ekonomiya at ang kanilang pagtutulungan, at makabagong panahon, na sumusukat sa bilis ng pag-unlad ng ekonomiya.mga sistema. Ang kasapatan ng pag-aaral ng problema ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay tinitiyak sa batayan ng pagsasama-sama ng mga katangian ng oras at espasyo. Ito ay dahil sa ang katunayan na, una, ang pag-unlad ng mga elemento ng espasyo sa ekonomiya ay isinasagawa sa iba't ibang bilis, i.e. sa iba't ibang mga makabagong panahon, na humahantong sa kawalaan ng simetrya ng espasyo mismo; pangalawa, ang mga mapagkukunan, mga kadahilanan at kondisyon na naisalokal sa espasyo ng rehiyon ay inuri na isinasaalang-alang ang kanilang oryentasyon sa oras, i.e. ayon sa pamantayan ng interaksyon ng espasyo at oras.
3. Ang rehiyon bilang isang paksa ng napapanatiling pag-unlad ay kumikilos bilang isang reproductive system na nailalarawan sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan ng mga subsystem ng mapagkukunan: kapaligiran, panlipunan, pang-ekonomiya at makabagong, ang pagkakaisa nito ay sinisiguro ng isang kumplikadong sistema ng direktang at feedback link.
Ang napapanatiling pag-unlad ng rehiyon bilang isang paksa ng mga tiyak na ugnayang sosyo-ekonomiko na nauugnay sa teritoryal na organisasyon ng panlipunang produksyon at kumakatawan sa isang espesyal na elemento ng istruktura(meso-level) ng pambansang sistema ng mga relasyon sa produksyon, ay nangangahulugan ng balanse ng apat na pinakamahalagang grupo ng mga kadahilanan:
Pang-ekonomiya, kung saan ang mga susi ay ang dynamism at kahusayan ng reproductive structure ng rehiyon, ang estado ng produksyon at imprastraktura ng merkado, ang antas ng spatial na pagkita ng kaibahan ng teritoryo, globalisasyon at pagsasama-sama ng ekonomiya;
Ecological, kabilang ang rate ng pagpaparami ng mga likas na yaman at ang kalidad ng kapaligiran, ang asimilasyon potensyal ng rehiyon;
Pampulitika at legal, kabilang ang geopolitical na bahagi ng pag-unlad ng rehiyon, ang pagiging epektibo ng mga institusyong pampulitika at istruktura ng lipunang sibil, kulturang pampulitika, ang balanse sa pagitan ng mga kapangyarihang pampulitika ng sentro at ng mga rehiyon;
Socio-cultural, na makikita sa socio-economic genotype, ang batayan ng istraktura kung saan ay ang sistema ng mga socio-economic na interes at ang sistema ng mga elemento ng kultura ng isang naibigay na lipunan.
Ang mga napiling salik sa kanilang pagkakaisa ay nakakaimpluwensya sa katatagan ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, na nagpapakilala sa kanilang pagtutulungan.
4. Ang pagsusuri ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang panrehiyon ay kinabibilangan ng pag-aaral nito sa tatlong aspeto: ang pagiging makabago ng proseso ng reproduksyon (ang matrix ng pagiging makabago ng reproduksyon); balanse sa pagbuo ng mga elementong bumubuo ng sistema ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon, i.e. tulad ng isang estado kapag ang mga positibong pagbabago sa loob ng isang sistema ay hindi humantong sa isang pagkasira sa mga parameter ng isa pa (Pareto-optimality matrix); ang rate ng pagbabago ng mga panrehiyong tagapagpahiwatig (ang matrix ng rate ng pagbabago sa ratio ng mga halaga ng mga pangunahing tagapagpahiwatig).
Ang kumbinasyon ng tatlong matrice - ang matrix ng Pareto-optimality, ang matrix ng innovativeness ng reproduction at ang matrix ng rate ng pagbabago sa ratio ng mga halaga ng mga pangunahing tagapagpahiwatig - ay nagpapakita ng hindi napapanatiling pag-unlad ng mga socio-economic system ng ang Timog ng Russia.
Gayunpaman, sa ilang mga rehiyon sa timog ng Russia, ang mga kinakailangan para sa paglipat sa napapanatiling pag-unlad ay nabuo. Kaya, naniniwala kami na ang Pareto-optimality ng socio-economic system ng Kabardino-Balkarian Republic at ang naobserbahang pagtaas ng innovativeness ng reproduction ay magsisilbing mga salik para sa pagpapabilis ng bilis ng pag-unlad ng rehiyon. Ang kailangan ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon ay ang rate ng pagbabago ng mga tagapagpahiwatig at ang kanilang ugnayan. Kaugnay nito, ang prayoridad na direksyon para sa pagpapabuti ng sistema ng pamamahala para sa pag-unlad ng rehiyon ay upang matukoy ang misyon, layunin at layunin ng pag-unlad ng rehiyon at ang kanilang pagmuni-muni sa mga tiyak na quantitative indicator, pati na rin ang pagbuo ng isang epektibong sistema para sa pagsubaybay sa kanilang pagpapatupad.
Ang pinaka-kanais-nais na mga kondisyon para sa paglipat sa napapanatiling pag-unlad ay nabuo sa Krasnodar Territory at sa Rostov Region. Ang kailangan ng napapanatiling pag-unlad ng mga rehiyong ito ay upang matiyak ang Pareto-optimality ng socio-economic system. Samakatuwid, kapag bumubuo ng mga dokumento ng patakaran, kinakailangan upang matiyak ang pagkakaugnay ng mga parameter ng pang-ekonomiya, panlipunan at pangkapaligiran na mga subsystem.
Ang isang katulad na gawain ay nakaharap sa mga rehiyon ng Astrakhan at Volgograd. Gayunpaman, para sa rehiyon ng Volgograd, gayundin para sa Kabardino-Balkarian Republic, ang priyoridad para sa napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay ang pagpapabuti ng mga sistema ng pagtatakda ng layunin, pagkontrol at pagwawasto sa loob ng balangkas ng pamamahala na naka-target sa programa. ng pag-unlad ng rehiyon.
Ang kailangan ng napapanatiling pag-unlad ng rehiyon ng Astrakhan ay ang pagpapabuti ng proseso ng pagbabago. Pagpapabuti ng proseso ng pagbabago sa pamamagitan ng paglikha ng isang makatuwirang balanseng sistema ng pamamahala proseso ng pagbabago, na naaayon sa umuusbong na istraktura ng ekonomiya, mga layunin at layunin nito, ay makakatulong na mapataas ang kahusayan ng proseso ng pagpaparami, mababad ang makabagong oras, ang paglipat mula sa "space economy" patungo sa "time economy" at, sa huli, tiyakin ang napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon. Ang pagtiyak sa napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ay nakasalalay sa paghahanap ng mga makabagong potensyal sa bawat isa sa mga bumubuo ng mga elemento ng potensyal na reproduktibo at ang kakayahang gamitin ito nang naaayon sa iba pang mga bahagi ng pangkalahatang potensyal. Halimbawa, ang modernisasyon at pag-renew ng mga fixed asset na walang naaangkop na proseso sa iba pang mga elemento ng potensyal ay hindi magbibigay ng inaasahang resulta, ngunit hahantong sa pagkawala ng isang makabuluhang bahagi ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan.
Ang pagpasok sa tilapon ng napapanatiling pag-unlad ng iba pang mga rehiyon sa timog ng Russia ay posible lamang sa mahabang panahon at nangangailangan phased na solusyon isang buong hanay ng mga gawain.
5. Ang pangunahing kinakailangan ng napapanatiling pag-unlad ay ang maayos na ugnayan ng mga elemento ng reproduktibo, ang interaksyon nito ay tumutukoy sa dinamikong pag-unlad ng sistema. Ang pag-aaral ng dynamics at proporsyon ng pagpaparami ng mga constituent entity ng Russian Federation na bahagi ng Southern Federal District ay nagbibigay-daan sa amin upang tapusin na ang pag-unlad ng mga socio-economic system ng mga rehiyon ng South of Russia ay hindi napapanatiling, ang mababang saturation ng makabagong oras (ang pangingibabaw ng ekonomiya ng espasyo sa ekonomiya ng oras), ang pamamayani ng mga proseso ng entropy, mahinang pagbagay ng system at mga elemento nito sa panlabas na kapaligiran. Mayroong isang kawalan ng timbang sa pangunahing proporsyon ng ekonomiya ng merkado - sa pagitan ng supply ng mga kalakal at serbisyo, na ipinahayag sa pamamagitan ng ginawang gross regional product, at domestic demand, na kinakalkula sa pamamagitan ng kabuuan ng huling pagkonsumo at kabuuang pagbuo ng kapital.
Ang isang pagsusuri ng kalikasan at dinamika ng mga istrukturang proporsyon ng mga rehiyon ng Southern Federal District ay nagpapatotoo sa cyclical na kalikasan ng pag-unlad ng sektoral na istraktura ng ekonomiya ng Timog ng Russia at ginagawang posible na makilala ang limang yugto: makabago at malawak na paglago ng ekonomiya, compensatory replacement, stagnation at structural crisis. Pagwawalang-kilos at krisis sa istruktura 1997-1999 matukoy ang pangangailangan para sa mga pagbabagong istruktura sa ekonomiya ng mga rehiyon. Samakatuwid, ang mga yugtong ito ay sinusundan ng isang yugto ng compensatory replacement o makabagong paglago. Ang pinaka-dynamic na mga pagbabagong istruktura ay naobserbahan sa mga rehiyon ng Okrug noong 1999-2001. Gayunpaman, ang makabagong paglago sa mga paksa ng Southern Federal District ay hindi matatag, panandalian dahil sa kakulangan ng mga mekanismo at institusyong pangrehiyon na nagpapasigla ng makabagong pag-unlad, at mula noong 2002 sa karamihan ng mga paksa ng Southern Federal District ito ay nabago sa malawak na paglago , ang pangangalaga nito sa mahabang panahon ay humahantong sa isang pagkasira sa mga kondisyon ng pagpaparami at kasunod na pagwawalang-kilos. .
Kasabay ng pagpapapangit ng mga proporsyon ng istruktura, may mga negatibong uso sa dinamika ng mga proporsyon ng sosyo-ekonomiko. Ang mga proporsyon sa pagitan ng epektibong demand at saturation ng rehiyonal na merkado ng consumer na may mga kalakal at serbisyo sa Timog ng Russia ay nasira, na dahil sa isang pagbabago sa mode ng pagkonsumo ng sambahayan na may isang inertial na istraktura ng produksyon. Ang likas na katangian ng proseso ng pagpaparami ng mga mapagkukunan ng paggawa ay dahil sa depopulasyon, isang pagbawas sa paglaki ng paglipat ng populasyon, isang kawalan ng timbang sa pagitan ng mga katangian ng propesyonal at kwalipikasyon nito at ang mga kinakailangan ng ekonomiya ng mga rehiyon sa timog ng Russia, ang kakulangan ng koordinasyon sa pagitan ng ang supply ng mga espesyalista ng mga institusyong pang-edukasyon at ang mga tunay na pangangailangan ng ekonomiya ng rehiyon, isang paglabag sa reproductive at stimulating function ng sahod, ang pagkakaroon ng economic at environmental imbalances na nagpapakilala sa ugnayan sa pagitan ng kapasidad ng natural na potensyal ng ecosystem at ang antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng rehiyon.
6. Ang pagkita ng kaibhan sa mga rate ng paglago ng ekonomiya ng katimugang mga rehiyon ng Russia ay tinutukoy ng impluwensya ng mga reserbang kapital at ang rate ng akumulasyon nito, ang dalas ng mga teknikal na inobasyon at ang antas ng paglahok sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya, mga pagkakaiba sa teritoryo sa antas ng kakayahang kumita ng mga pamumuhunan sa kapital.
Ang pagpapatupad ng patakaran ng polarized na pag-unlad ay hahantong sa pagpapalalim ng hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga rehiyon dahil sa kakulangan ng mga mekanismo para sa pagsasabog ng mga pagbabago mula sa mga pangunahing rehiyon patungo sa mga peripheral, ang mga epekto ng rehiyonal na kompetisyon na nagsisiguro sa inter-regional na pag-apaw. ng skilled labor at kapital mula sa mga rehiyong may problema hanggang sa mga rehiyon - "mga punto ng paglago", na nagreresulta sa lumalaking pagkawala ng tao at produksyon na kapital ng malawak na paligid, ang limitasyon ng domestic market sa pamamagitan ng inter-regional exchange sa pagitan ng mga rehiyon-lokomotibo ng paglago "na may simbolikong pakikilahok ng paligid.
7. Ang isang tampok ng sistematikong organisasyon ng Timog ng Russia ay ang makabuluhang impluwensya ng etno-ekonomiya sa sistema ng rehiyonal na pagpaparami, na tumataas sa paligid ng mga teritoryong etniko sa ilalim ng impluwensya ng pag-uugali na nakatuon sa renta ng mga elit na etniko; mataas na etno-social na mga hadlang na nagpapatibay sa pagkakahati ng espasyong pang-ekonomiya ng mga rehiyon, hindi mahusay na paghahati ng bundle ng mga karapatan sa ari-arian.
Ang etno-ekonomiya ay gumaganap ng dalawang papel sa pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon: sa isang banda, bilang ang lumang paraan ng aktibidad sa ekonomiya na pinaka-lumalaban sa iba't ibang panlabas na impluwensya, sa yugto ng krisis ng paikot na pag-unlad , nag-ambag ito sa pagtaas ng antas ng katatagan ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon sa timog ng Russia, na nagpapalambot sa mapanirang epekto ng mga mapanirang phenomena ng krisis; sa kabilang banda, ang pagpapanatili ng pangingibabaw ng tradisyonal na bahagi ng etno-ekonomiya sa mahabang panahon ay humahantong sa katotohanan na ang mataas na pagkawalang-galaw ng reproductive structure ng mga rehiyon ng Timog ng Russia ay hindi nagpapahintulot ng napapanahong pagtugon sa pagbabago ng mga pangangailangan ng lipunan, at, sa huli, ang paglago ng ekonomiya ay bumababa sa pagwawalang-kilos, ang pagkawalang-galaw ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ay nilikha , ang oras ng pagbabago ay bumagal.
Kaugnay nito, ang pangunahing gawain ng pag-unlad ng Timog ng Russia ay ang paglipat mula sa tradisyunal na etno-ekonomiya, na nauugnay sa pamana ng pangkat etniko ng mga makasaysayang itinatag na mga uri, anyo at pamamaraan ng pamamahala, sa makabagong isa, dahil sa mga kakayahang umangkop nito; paglikha ng mga kundisyong pang-institusyon para sa modernisasyon ng etno-ekonomikong bahagi at ang pagsasama nito sa proseso ng pagpaparami ng rehiyon.
8. Ang modernong globalisasyon ay may dalawahang katangian ng epekto sa napapanatiling pag-unlad ng Timog ng Russia: sa isang banda, pinalalawak nito ang espasyong pang-ekonomiya, binabawasan ang mga gastos sa transaksyon at pinatataas ang kadaliang mapakilos ng mga salik ng produksyon, binabago ang makabagong oras ng rehiyon, tinitiyak ang pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad nito; sa kabilang banda, nagbibigay ito ng karagdagang impetus sa lumalagong pagkakaiba-iba ng sosyo-ekonomiko at teknolohikal na pag-unlad ng mga rehiyon. Ang espasyong pang-ekonomiya ng Timog ng Russia, sa ilalim ng impluwensya ng globalisasyon, ay nahahati sa hiwalay na mga rehiyonal na pang-ekonomiyang complex na mayroong isang tiyak na matatag na hanay ng mga pag-andar at kanilang sariling angkop na lugar sa pandaigdigang ekonomiya, na maaaring ilarawan sa loob ng anim na mga modelo: pagpaparami at pamumuhunan (Teritoryo ng Krasnodar); pagbuo ng pagbabago (mga rehiyon ng Rostov at Volgograd); pag-iingat ng istruktura (Rehiyon ng Astrakhan at Teritoryo ng Stavropol); kalakalan at tagapamagitan (Ingushetia, Kalmykia); import-oriented (Dagestan at North Ossetia-Alania); localized development (Adygea, Kabardino-Balkarian at Karachay-Cherkess republics).
9. Ang natural na resulta ng dikotomiyang "globalisasyon-lokalisasyon" ay naging modernong meta-regional integration formations bilang isang proseso ng functional at structural na pagsasanib sa isang sistematikong integridad ng dati nang nakahiwalay na regional economic complexes, na tinitiyak ang pagkakaugnay, pagtutulungan at sustainable development ng macro- at mga sistema sa antas ng meso. Gayunpaman, ang mga pederal na distrito, bilang isang anyo ng organisasyon at paggana ng mga meta-regional na entity, ay lumilitaw sa halip bilang mga conglomerates ng mga rehiyonal na ekonomiya na may pangkalahatang mga kinakailangan pagpapabuti ng mga kondisyon para sa pagpaparami batay sa pagpapalakas ng mga ugnayang pangkooperatiba sa pagitan ng mga entidad ng ekonomiya ng iba't ibang larangan, mga segment, sektor at antas. Ang papel ay nagmumungkahi ng isang estratehikong diskarte sa proseso ng pag-activate ng mapagkukunan ng pagsasama ng mga conglomerates na ito batay sa muling pamamahagi ng mga prerogative ng kapangyarihan sa pagitan ng pederal na sentro at mga paksa ng Russian Federation na pabor sa mga pederal na distrito, pagpapalawak ng kanilang mga pag-andar sa ekonomiya. Naniniwala kami na ang mga pederal na distrito ay dapat maging isang espesyal na institusyon ng patakarang pangrehiyon, kung saan ang gayong mga katangian ng kapangyarihang pang-ekonomiya ay dapat ilipat mula sa antas ng pederal, tulad ng kontrol sa pagpapatupad at pagpopondo ng mga programang naka-target sa pederal para sa pagpapaunlad ng distrito, ang pamamahagi. ng mga pederal na paglipat sa mga paksa ng Russian Federation na kasama sa distrito, ang pagbuo ng mga order ng estado. Ang mga gawaing pang-ekonomiya ng mga pederal na distrito ay dapat na likas na bumubuo ng sistema. Kabilang sa mga pag-andar na ito, una sa lahat, ito ay kinakailangan upang i-highlight ang paglikha ng isang solong programa-nagpapahiwatig na espasyo, ang pagbuo ng interregional na imprastraktura at ang pagbuo ng mga kalakal at pinansiyal na interregional na mga merkado na may pag-asa ng kanilang pagsasama sa all-Russian market; pamamahala ng mga pagbabago sa istruktura at pag-optimize ng istrukturang sektoral ng ekonomiya; rasyonalisasyon ng paggamit ng potensyal na likas na yaman ng teritoryo, na isinasaalang-alang ang mga pangmatagalang layunin ng pag-unlad ng sosyo-ekonomiko at pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran. Ang pagpapatupad ng mga pang-ekonomiyang function ng meta-regional formations ay magbibigay ng isang synergistic na epekto batay sa paglikha ng mga kondisyon para sa mas malapit na managerial, pang-ekonomiya at sosyo-kultural na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga rehiyon.
10. Ang batayan para sa pamamahala ng isang meta-regional na entity ay ang estratehikong pagpaplano ng pag-unlad nito, ang konsepto na kinabibilangan ng limang functional blocks: predictive-analytical, target, conceptual, instrumental; bloke ng pagkontrol at pagwawasto, sa loob ng balangkas kung saan natutukoy ang tinatawag na sustainable development corridor, ang mga hangganan nito ay maaaring ang mga katangian ng mga vectors (haba at anggulo) na binuo para sa mga pessimistic at optimistic na mga senaryo ng pag-unlad.
Isinasaalang-alang ang polariseysyon sa antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon ng Timog ng Russia, mga pagkakaiba sa kaisipan, kultura, tradisyon, dahil sa multi-etnisidad ng populasyon ng distrito, ang pinakamahirap na gawain ng estratehikong pagpaplano para sa pagbuo ng isang meta-rehiyonal na pormasyon, nakikita natin ang pagpapasiya ng nais na estado sa hinaharap mula sa pinagsama-samang pananaw ng lahat ng mga bumubuo nitong rehiyon. Upang maipatupad ito, ang gawain ay nagmumungkahi na lumikha ng isang Strategic Planning Council sa ilalim ng Pangangasiwa ng Plenipotentiary Representative ng Pangulo, na kinabibilangan ng mga kinatawan ng mga awtoridad at pangangasiwa ng mga paksa ng Russian Federation na kasama sa distrito, na direktang kasangkot sa pag-unlad. ng konsepto ng socio-economic development ng rehiyon, mga kinatawan ng civil society, regional experts.
11. Ang pangkalahatang direksyon ng pagtaas ng kahusayan ng paggamit ng espasyong pang-ekonomiya ng teritoryo at pagtiyak ng napapanatiling pag-unlad nito ay ang pagbuo ng isang pinakamainam na istraktura ng reproduktibo na may potensyal na matugunan ang mga pangangailangang panlipunan sa pinakamataas na posibleng lawak dahil sa panloob na mga kadahilanan ng ekonomiya. pag-unlad at makatwirang paggamit ng mga mapagkukunan sa balangkas ng pagsasama-sama ng mga diskarte para sa suporta ng estado ng mga rehiyon - "mga lokomotibo" at mga mekanismo para sa pag-level ng mga antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga rehiyon, pati na rin ang mga pandaigdigang kadahilanan at kundisyon na nagsasama ng rehiyon ng South Russian sa mundo ugnayang pang-ekonomiya.
Ang pagtukoy ng pinakamainam na proporsyon ng istruktura ay posible batay sa pagtatayo ng tatlong matrice sa isang dalawang-dimensional na sistema ng coordinate: kahusayan sa produksyon, sa loob kung saan ang mga nasuri na industriya ay nakaposisyon sa sistema ng coordinate "index ng produksyon - tagal ng siklo ng pananalapi"; panlipunan at kahusayan sa badyet - "ang bahagi ng mga empleyado sa industriya - ang bahagi sa mga buwis na natanggap"; environmental efficiency - "resource intensity - ang antas ng anthropogenic load ng industriya."
Ang pamantayan para sa pagtatasa ng pinakamainam ng mga pagbabago sa istruktura ay:
Ang kahusayan ng paggamit ng mapagkukunan, na tinatantya batay sa ratio ng mga tagapagpahiwatig ng produktibidad ng paggawa, produktibidad ng kapital at pagbabalik ng mapagkukunan ng rehiyon na may average para sa bansa;
Ang kahusayan ng pagtugon sa mga pangangailangan ng populasyon, na tinukoy bilang ang ratio ng aktwal na panghuling pagkonsumo sa rehiyon na may average na halaga ng Russia;
Ang pagsasama ng rehiyon sa sistema ng interregional at internasyonal na palitan ng kalakal, na tinatantya batay sa ratio ng pag-export ng mga kalakal na ginawa sa rehiyon sa loob ng balangkas ng interregional at internasyonal na sirkulasyon ng kalakal sa dami ng kanilang produksyon.
Batay sa mga coefficient na ito, ang isang mahalagang tagapagpahiwatig ng kahusayan sa istruktura ng sistema ng reproduktibo ay kinakalkula. Pagsusuri ng dynamics nito sa Southern Federal District para sa panahon mula 2000 hanggang 2005. humantong sa konklusyon na may mga positibong pagbabago sa istruktura sa ekonomiya ng meta-rehiyon, na ipinakita sa isang pagtaas sa kahusayan ng paggamit ng mapagkukunan, isang makatwirang kumbinasyon ng paggawa ng mga kalakal at serbisyo para sa pangwakas na pagkonsumo, at isang pagtaas sa kapakanan ng populasyon. Kasabay nito, nagkaroon ng trend tungo sa pagbaba ng antas ng integrasyon ng rehiyon sa sistema ng interregional at international commodity exchange.
12. Pangkapaligiran imperative, pagkuha panlipunang tungkulin, ay ang nagre-regulate na simula ng proseso ng reproduction, na nagbibigay ng mga kondisyon para sa pagpapatupad ng pinalawak na reproduction at sustainable development ng rehiyon. Kaugnay nito, isang mahalagang bahagi ng sistema ng pamamahala para sa napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon ay ang pamamahala ng pagpaparami ng kapaligiran.
Ang mga pangunahing instrumento ng pang-ekonomiyang pamamahala ng pagpaparami ng kapaligiran sa antas ng rehiyon ay:
Mga pondong pangkapaligiran na tumatakbo sa isang bagong batayan ng organisasyon. Bago ang 2000, ang mga pondong pangkalikasan ay pangunahing nagbibigay ng mga subsidyo para sa mga aktibidad sa kapaligiran. Sa maikling panahon, ang mga pondo mula sa mga pondong pangkapaligiran ay dapat gamitin bilang mga mapagkukunan ng pamumuhunan sa kapaligiran at isulong ang pagbuo ng mga progresibong mekanismo para sa pagpopondo ng mga aktibidad sa kapaligiran. Ang pamamahala ng mga aktibidad ng mga pondo ay dapat isagawa ng lupon ng mga pondo, na kinabibilangan ng mga kinatawan ng pamahalaan, kredito, pangkapaligiran at iba pang mga organisasyon. Ang pangunahing layunin ng mga pondo ay dapat ang pinakamabisang pag-recycle ng mga mapagkukunang inilalaan upang suportahan ang mga priyoridad na hakbang sa kapaligiran. Ang lahat ng mga pautang para sa mga proyektong pangkapaligiran ay dapat ipagkaloob batay sa isang pagsusuri sa kapaligiran-ekonomiko, isang idineklarang epekto at nasusukat na mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran;
Mga programang pangkapaligiran na tinitiyak ang pagkakaugnay ng mga pamantayang pang-ekonomiya, panlipunan at pangkalikasan sa sistema ng mga tiyak na hakbang sa kapaligiran ng programa at ang kanilang pagpapatupad sa iskedyul. Mekanismo ng regulasyon programang pangkalikasan para sa layunin ng epektibong pagpapatupad nito, dapat itong katawanin ng isang kumplikadong pang-ekonomiyang-organisasyon, administratibo-legal at sosyo-sikolohikal na mga sukat ng impluwensya. Sa kasalukuyan, ang pagbibigay-diin ay dapat ilagay sa mga panukala ng pang-ekonomiya at pang-organisasyong regulasyon na nag-aambag sa pagkuha ng mas malaking epekto sa kapaligiran at pang-ekonomiya mula sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng programa;
Paglahok ng sektor ng pagbabangko sa pagpapatupad ng mga programang pangkapaligiran ng estado. Kabilang sa mga pakinabang ng ganitong uri ng pagsasama ay: ang relatibong bilis ng pagbibigay ng pondo sa tatanggap; pagbabawas ng mga panganib na nauugnay sa pagkakaloob ng mga pondo para sa badyet ng estado (kapwa sa pamamagitan ng paunang pagpili mga aplikante, at sa pamamagitan ng pagtanggap ng bangko ng responsibilidad para sa nilalayong paggamit ng mga pondo); mas mahusay na paggamit ng mga pondo sa badyet at pagbabawas ng pasanin sa pangangasiwa sa mga departamento ng gobyerno batay sa higit pa mataas na kakayahan mga bangko sa pagsusuri ng mga proyekto sa pamumuhunan at ang itinatag na sistema ng kontrol sa target na paggasta ng mga pondo.
Ang isa sa mga pangunahing direksyon sa pagbuo ng isang epektibong sistema ng pamamahala sa kapaligiran sa rehiyon ay ang pagpapabuti ng balangkas ng regulasyon sa rehiyon na kumokontrol sa paggamit ng mga instrumentong pang-ekonomiya tulad ng: mga insentibo sa buwis, pagpapahiram ng konsesyon, isang malambot para sa pagtatapon ng solidong sambahayan. at hindi nakakalason na basurang pang-industriya, isang tender para sa karapatang magtapos ng isang kontrata para sa pagganap ng pagpuksa sa trabaho ng mga hindi awtorisadong dump na may kasunod na pagbawi ng lupa, atbp.
13. Ang mga imperatives ng territorial adaptation, pati na rin ang pagtutok sa priority solution ng pagbuo ng mga gawain, ay nangangailangan ng pagbuo ng network economy sa pamamagitan ng paglikha ng mga vertical integrated system na nagpapatupad ng buong reproduction cycle, at ang pagbuo ng horizontally integrated structures sa anyo ng pinagsamang mga intersectoral cluster.
Gayunpaman, ang pagbuo ng mga kumpol ng pagbawi ng ekonomiya sa mga problemang rehiyon ay lubhang mahirap. Kahit na mayroon silang layunin na mga kinakailangan para sa pagbuo ng ilang pangunahing industriya ng cluster, kung gayon ang mga industriya na sumusuporta sa pag-unlad ng cluster at higit na tinutukoy ang makabagong nilalaman nito ay alinman sa wala o nasa isang nakalulungkot na estado. Samakatuwid, ang isang mahalagang papel sa pagbawi ng ekonomiya ng mga problemang rehiyon ay ibinibigay sa interregional economic integration. Ang mga industriya na may kakayahang maging makina ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng naturang mga rehiyon ay hindi dapat ituring bilang batayan para sa pagbuo ng isang kumpol, ngunit bilang isang elemento ng isa pa, mas malakas na kumpol, na nabuo sa isang interregional na batayan, posibleng sa ilalim ng pagtangkilik ng mga pederal na distrito. Sa ganitong diwa, tila angkop na ipakilala ang konsepto ng "mga industriyang kaakibat ng kumpol", ibig sabihin, sa kanila ang mga priyoridad na sektor ng ekonomiyang pangrehiyon na, sa tulong ng mga tool na nakabatay sa siyensiya para sa pagsasaayos ng pag-unlad ng rehiyon, ay maaaring isama sa isang interregional. cluster na may competitive advantages na binuo ni M. Porter.
Kamakailan lamang, sa siyentipikong panitikan, maraming pansin ang binayaran sa mga kumpol na bumubuo sa mga tabas ng bagong ekonomiya. Ito ay mahalaga, ngunit ang mga sektor ng tradisyonal na ekonomiya ay hindi dapat kalimutan. Ang mga pang-agham at makabagong aktibidad sa mga tradisyunal na industriya, pangunahin ang agro-industrial complex, habang sa Timog ng Russia ay, sa aming opinyon, ang isa sa mga pinakamataas na priyoridad.
Sa isang umuunlad na ekonomiya, ang impetus para sa pagpapabuti ng imprastraktura at pagpapakalat ng aktibidad sa ekonomiya ay maaaring ang pagbuo ng isang kumpol ng turismo, na isang malaking independiyenteng intersectoral economic complex na hindi namamalagi sa karaniwang vertical na eroplano, ngunit sumasaklaw sa isang tiyak na pahalang na espasyo, kabilang ang mga negosyo. at mga organisasyon ng iba't ibang kaakibat sa industriya.
Ang pangunahing kinakailangan para sa pag-unlad ng kumpol ng turismo sa Timog Russia ay ang pagiging epektibo ng pormal at impormal na mga mekanismo para sa pagsasama-sama ng mga miyembro ng kumpol, pagtagumpayan ang pagkapira-piraso ng ekonomiya. Sa ilalim ng mga kundisyon ng isang cluster, nagbabago ang mga anyo ng mga network, lumalampas sa mga hierarchical na network at nagiging mga sala-sala ng maraming magkakapatong at gumagalaw na pagkakaugnay sa pagitan ng mga miyembro ng cluster. Gayunpaman, ang isang pag-aaral ng lugar ng turista at libangan ng Timog ng Russia ay nagpapakita na ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kumpanya at institusyong umiiral sa lugar na ito ay hindi maganda ang pag-unlad.
Kaugnay nito, ang batayan ng konseptong modelo para sa pagbuo ng istraktura ng network ng mga kumpol ng South Russian ay:
Pagtukoy sa anyo ng pakikilahok sa pagbuo ng isang kumpol ng mga pederal, rehiyonal at munisipal na awtoridad; pagpapabuti ng transportasyon, komunikasyon at iba pang imprastraktura; pag-isponsor ng mga forum upang pagsama-samahin ang mga miyembro ng cluster; paghikayat sa mga pagsisikap na nakatuon sa kumpol upang maakit ang mga supplier at provider mula sa ibang mga rehiyon; organisasyon ng isang departamento na nag-uugnay sa mga aktibidad ng mga miyembro ng cluster;
Pagsasama-sama ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan ng mga kalahok nito, pagbuo ng isang data bank ng mga proyekto sa pamumuhunan at isang data bank ng mga potensyal na mamumuhunan;
Paglikha ng isang sistema ng marketing ng produkto sa rehiyon, na maaaring tukuyin bilang isang sistema ng mga aksyon ng mga miyembro ng cluster, na ang layunin ay upang magkasamang isulong ang produkto ng rehiyon sa pambansa at pandaigdigang mga merkado.
14. Ang batayan para sa pagtiyak ng mga kinakailangan para sa napapanatiling pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ng Timog ng Russia ay ang konsepto ng "mga pole ng paglago", na ipinatupad sa anyo ng paglikha ng isang pinagsama-samang, multi-level at multi-purpose sistema ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya sa loob ng mga rehiyon ng South Russian:
Mga espesyal na sonang pang-ekonomiya ng uri ng turista at libangan. Sa Timog ng Russia, ang mga teritoryo ng lokalisasyon ng naturang mga zone ay Krasnodar Territory (Anapa, Gelendzhik, Sochi at Tuapse municipal district) at Stavropol Territory (Caucasian region). Mineral na tubig). Ito ay kapaki-pakinabang na lumikha ng gayong "mga punto ng paglago" sa isang bilang ng iba pang mga rehiyon sa timog ng Russia (ang rehiyon ng Elbrus - sa Kabardino-Balkarian Republic, "Dom-by-Teberda-Arkhyz" - sa Karachay-Cherkess Republic). Sa partikular, ang ideya ng paglikha ng isang etnograpikong mountain village-aul batay sa ganap na posibleng paggamit ng potensyal na etnokultural ng mga rehiyong ito ay nakikita bilang promising;
Mga kumplikadong zone na pagsasamahin ang mga katangian ng isang espesyal na lugar ng turista at libangan at isang parke ng teknolohiya;
Mga port zone, ang paglikha ng kung saan, isinasaalang-alang ang mga madiskarteng pakinabang ng bahagi ng transportasyon at heograpikal na lokasyon ang Timog ng Russia, ay magpapabilis sa pagsasama ng mga rehiyon ng Timog Russia sa ekonomiya ng mundo, at papayagan din ang muling pamamahagi ng mga daloy ng mundo ng mga kalakal at kapital sa kanilang mga interes;
Entrepreneurial zones, na ginagamit bilang instrumento ng patakarang panrehiyon na naglalayong pasiglahin ang maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa mga lugar na nalulumbay, sa pamamagitan ng pagbibigay sa negosyante ng malaking kalayaan sa aktibidad at makabuluhang mga benepisyo sa pananalapi. Maipapayo na bumuo ng mga naturang zone sa pinaka-atrasado na mga rehiyon ng South Russian na may mataas na antas ng kawalan ng trabaho: ang Republika ng Ingushetia, Dagestan, Kalmykia;
Libreng bodega bilang bahagi ng pambansang espasyong pang-ekonomiya, kung saan ginagamit ang isang espesyal na sistema ng mga benepisyo at insentibo, na hindi ginagamit sa ibang bahagi ng bansa, na nagbibigay-daan sa mga mamumuhunan na makatanggap ng mas mataas na kita;
Border economic cooperation zone na tinatangkilik ang mga benepisyo sa buwis at customs.
15. Sa kasalukuyang estado ng sistema ng pananalapi ng Russia, ang mga bagong institusyon ng sistema ng pamumuhunan at pagbabago sa rehiyon bilang Investment and Development Agency (IDA) ng Timog ng Russia, na itinatag noong Hulyo 2005, ay kumikilos bilang pangunahing mekanismo para sa pagdadala ng pananalapi mga mapagkukunan sa totoong sektor ng ekonomiya at tinitiyak ang pagtaas ng aktibidad sa pamumuhunan. ., at isang direktang pondo sa pamumuhunan (PIF), na itinatag noong Setyembre 2007. Dapat tandaan na sa Russia mayroong isang naunang kasanayan sa paglikha ng naturang mga institusyon. Kaya, noong Marso 2002, ang Investment Development Fund ng Central Federal District ay itinatag, at noong Nobyembre 2004, ang non-profit na organisasyon ng estado na Investment and Venture Fund ng Republika ng Tatarstan ay itinatag. Gayunpaman, ang mga istrukturang ito ay nakabatay sa modelo ng mga pondong nakatuon sa badyet, na hindi katanggap-tanggap para sa nakararami na subsidized na mga rehiyon sa timog ng Russia. Ang mga bagong institusyon ng rehiyonal na pamumuhunan at sistema ng pagbabago ng Timog ng Russia ay batay sa modelo ng pampublikong-pribadong pakikipagtulungan, pangunahin sa pagitan ng mga pederal na ehekutibong awtoridad at malaking kapital sa pagbabangko ng Russia. Kasabay nito, ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Federation na bahagi ng Southern Federal District ay hindi sapat na nakaposisyon bilang mga aktibong kalahok sa proseso ng pamumuhunan dahil sa limitadong mga mapagkukunang pinansyal. Ang isa sa mga epektibong mekanismo para malampasan ang kasalukuyang sitwasyon ay, sa aming opinyon, ang paggamit ng isang sistema ng mga rehiyonal na naka-target na mga pautang para sa equity financing ng mga proyekto sa pamumuhunan na may mataas na antas ng mga panganib sa pamumuhunan at mga gastos sa transaksyon, isang mahabang panahon ng pagbabayad, pati na rin ang isang makabuluhang labis ng panrehiyong kahusayan sa komersyal na kahusayan ng proyekto. Kasabay nito, ang mga awtoridad sa rehiyon ay kumikilos bilang tagapagbigay, at ang papel ng pangkalahatang ahente ay itinalaga sa direktang pondo ng pamumuhunan ng Timog ng Russia. Isinasaalang-alang ang pamumuhunan at mga parameter ng badyet ng mga rehiyon sa timog ng Russia, iminungkahi na gumamit ng tatlong mga scheme ng paghiram, ang aplikasyon na maaaring isagawa kapwa isinama sa mga contour ng isang solong pautang, at isa-isa sa iba't ibang mga modelo at uri ng paghiram. .
Ang unang pamamaraan ay hindi kasama ang paglitaw ng mga daloy ng pananalapi sa unang antas ng mga paghiram at ipinapalagay ang kanilang paglitaw sa oras ng pagtubos ng mga seguridad sa utang. Sa loob ng balangkas nito, ang paglipat ng mga pondo ay isinasagawa nang direkta mula sa direktang pondo ng pamumuhunan ng South of Russia (pangkalahatang ahente) ng kumpanyang nagpapatupad ng proyekto sa pamumuhunan.
Ang pangalawang pamamaraan ay nagsasangkot ng isang direktang paglipat mula sa direktang pondo ng pamumuhunan ng Timog ng Russia (pangkalahatang ahente) sa nagbigay sa pamamagitan ng pagbili ng mga obligasyon sa utang at ang kanilang kasunod na paglipat sa isang mapagkumpitensyang batayan sa mga nanghihiram laban sa garantisadong mga obligasyon ng huli upang tustusan ang mga proyekto sa pamumuhunan .
Ang ikatlong scheme ay isang klasikong underwriting scheme, kapag ang mga obligasyon sa utang ay tinubos ng isang underwriter (pribadong investment fund) para sa kasunod na paglalagay sa mga mamumuhunan.
Ang pangunahing positibong aspeto ng iminungkahing mekanismo para sa pag-akit ng mga pamumuhunan ay ang pagpapatupad nito ay makakatulong sa pagpapatupad ng prinsipyo ng subsidiarity, bawasan ang dependency tendencies sa mga rehiyon, mapabilis ang paglipat ng socio-economic system ng rehiyon mula sa isang simpleng uri ng pagpaparami sa isang pinalawak na batay sa malapit na pakikipag-ugnayan ng lahat ng pang-ekonomiyang entidad ng rehiyon, ang pagpapakilala ng siyentipiko-teknikal na mga pag-unlad at pagtaas ng antas ng makabagong aktibidad.
Listahan ng mga sanggunian para sa pananaliksik sa disertasyon Doktor ng Economic Sciences Kiseleva, Natalia Nikolaevna, 2008
2. Kodigo sa Buwis ng Russian Federation (tulad ng binago noong 07.07.2003 No. 110-FZ) // Kumpletong koleksyon ng mga code ng Russian Federation. -M.: Omega-L, 2004.
3. Customs Code ng Russian Federation // Kumpletong koleksyon ng mga code ng Russian Federation. -M.: Omega-L, 2004.
4. Pederal na Batas Blg. 115-FZ ng Hunyo 23, 1995 "Sa Pagtataya ng Estado at Mga Programa para sa Socio-Economic Development ng Russian Federation" // Rossiyskaya Gazeta. Hulyo 26, 1995.
5. Pederal na Batas Blg. 7-FZ ng Enero 10, 2000 "Sa Proteksyon sa Kapaligiran".
6. Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 22, 2005 No. 116-FZ "Sa Espesyal na Economic Zones sa Russian Federation" (tulad ng binago mga pederal na batas na may petsang 03.0.2006 No. 76-FZ, na may petsang 12.18.2006 No. 232-F3).
7. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Abril 1, 1996 No. 440 "Sa Konsepto ng paglipat ng Russian Federation sa napapanatiling pag-unlad" // Nakolektang Batas ng Russian Federation. 1996. Blg. 15.
8. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation ng Mayo 13, 2000 No. 849 "Sa Plenipotentiary Representative ng Pangulo ng Russian Federation sa Federal Districts".
10. Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Hunyo 18, 1994 No. 1257 "Sa regulasyon ng mga isyu ng paglikha at paggana ng mga libreng economic zone sa Russian Federation."
11. Mga pangunahing probisyon ng patakarang panrehiyon sa Russian Federation. (Inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Hunyo 3, 1996) // Nakolektang Batas ng Russian Federation. 1996. Blg. 23
12. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 1112 "Sa karagdagang suporta sa pananalapi para sa mga nalulumbay na rehiyon" noong Setyembre 19, 1998
13. Decree of the Government of the Russian Federation of December 29, 1994 No. 1430 "Sa isang espesyal na economic zone sa loob ng mga hangganan ng isang espesyal na protektadong ecological resort na rehiyon ng Russian Federation - Caucasian Mineral Waters".
14. Decree of the Government of the Russian Federation of June 19, 1994 No. 740 "Sa zone ng economic favored nation sa teritoryo ng Ingush Republic (tulad ng susugan noong Mayo 5, Hunyo 29, 1995).
15. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 70 na may petsang Pebrero 3, 2007 "Sa Paglikha ng isang Espesyal na Economic Zone ng Uri ng Turista at Libangan sa Teritoryo ng Krasnodar".
16. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 71 na may petsang Pebrero 3, 2007 "Sa pagtatatag ng isang espesyal na pang-ekonomiyang zone ng isang uri ng turista-libangan sa teritoryo ng Teritoryo ng Stavropol".
17. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Setyembre 10, 1997 No. 1151 "Sa mga kagyat na hakbang upang patatagin at paunlarin ang ekonomiya ng Republika ng Dagestan."
18. Pederal na target na programa "Pagbabawas ng mga pagkakaiba sa pag-unlad ng socio-economic ng mga rehiyon ng Russian Federation (2002-2010 at hanggang 2015)"
19. Pederal na target na programa na "South of Russia". Inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation No. 581 na may petsang 08.08.01.
20. Pederal na target na programa "Ekolohiya at likas na yaman ng Russia (2002-2010)". Inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation No. 860 na may petsang 07.12.01.
21. Pederal na target na programa "South of Russia (2008 2012)". Inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Enero 14, 2008 No. 10 (tulad ng susugan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng 02.06.2008 No. 423).
22. Order ng Plenipotentiary Representative ng Pangulo ng Russian Federation D.N. Kozak sa Southern Federal District na may petsang Oktubre 15, 2004 No. 208.
23. Batas ng Kabardino-Balkarian Republic ng Mayo 19, 2008 No. 27-RZ "Sa programa ng socio-economic development ng Kabardino-Balkarian Republic para sa 2007-2011" Electronic na mapagkukunan. Access mode: http://base-i.consultant.ru/regbase/cgi7reqHiome
24. Batas ng Republika ng Sakha (Yakutia) "Sa Proteksyon ng Kalikasan ng Republika ng Sakha (Yakutia)" na may petsang Disyembre 25, 2003 No. 212-111.
25. Batas ng Republika ng Kabardino-Balkaria "Sa Proteksyon sa Kapaligiran" na may petsang Mayo 18, 1993 Blg. 1467 KhP-Z (tulad ng binago noong 08.10.2003 No. 82-FZ).
27. Ang batas ng rehiyon ng Volgograd "Sa pangangalaga ng kapaligiran ng Volga-Akhtuba floodplain" noong Pebrero 20, 1998 (tulad ng sinusugan ng batas ng rehiyon ng Volgograd noong Nobyembre 30, 2001 No. 636 OD).
28. Batas ng Nizhny Novgorod Region na may petsang Setyembre 10, 1996 No. 45-3 "Sa Kaligtasan sa Kapaligiran".
29. Dekreto ng Pamahalaan ng Republika ng Kalmykia na may petsang Agosto 25, 2005 No. 263 "Sa programa ng socio-economic development ng Republika ng Kalmykia para sa 2005-2012" Electronic na mapagkukunan. Access mode: blp://base-1.conszi11ap1.ry/ge§ba8e/c§1?gea=1ushe
30. Programa ng pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng Teritoryo ng Krasnodar para sa 2003-2008. Inaprubahan ng Legislative Assembly ng Krasnodar Territory noong Nobyembre 8, 2003 // Mga journal sa probinsiya ng Kuban. 2004. Marso 11.
31. Dekreto ng Pinuno ng lungsod ng Yekaterinburg na may petsang 31.07.97 No. 565 "Sa mga hakbang upang mabawasan ang mga nakakapinsalang epekto ng mga sasakyan sa kapaligiran ng lungsod ng Yekaterinburg".
33. Dekreto ng Pamahalaan ng Moscow na may petsang Marso 5, 2002 No. 152 "Sa pagtatatag ng isang pondo sa pagpapaunlad ng pamumuhunan para sa mga rehiyon ng Central Federal District".
34. Diskarte para sa pag-akit ng mga pamumuhunan ng rehiyon ng Rostov. Inaprubahan ng Decree ng Legislative Assembly ng Rostov Region na may petsang Hunyo 28, 2004 No. 402 "Sa Diskarte para sa Pag-akit ng mga Pamumuhunan sa Rostov Region".
35. Abalkin L.I. Ebolusyonaryong ekonomiya sa sistema ng muling pag-iisip ng mga pangunahing pundasyon ng agham panlipunan // Abalkin L.I. Mga piling gawa: Sa 4 na tomo T. IV M .: Economics, 2000.
36. Adamescu A. Ang papel ng unang Pangkalahatang pamamaraan para sa pagpapaunlad at pamamahagi ng mga produktibong pwersa // The Economist. 2007. Blg. 3.
37. Aleksandrov V. Ang mga pag-export ay nagiging mas mahal, ang mga pag-import ay nagiging mas mura // Economics at Life-South. 2003. Blg. 17.
38. Alexandrov E. Mga espesyal na zone sa ekonomiya ng mundo // Aktibidad sa ekonomiya ng dayuhan. 1997. - No. 10.
39. Alisov A.N. Pamamahala ng pag-unlad ng ekonomiyang nakatuon sa lipunan ng rehiyon. M.: Publishing house na "Prospect", 2004.
40. Altudov Yu.K., Ketova N.P. Potensyal sa pamumuhunan ng Timog ng Russia: pagsusuri at mga pagkakataon sa pag-unlad // Kaalaman sa lipunan at makatao. 2002. Blg. 4.
41. Amosov A. Mga isyu ng paglipat sa isang makabagong uri ng pagpaparami // The Economist. 2008. No. 5.
42. Arend R. Mga mapagkukunan ng paglago ng ekonomiya pagkatapos ng krisis sa Russia // Mga Isyu ng Economics. 2005. No. 1.
43. Arzhenovsky I.V. Panrehiyong merkado: aspeto ng pagpaparami. - Nizhny Novgorod, 1997.
44. Arkhipov A., Pavlov P. Economic zone: mga pakinabang at disadvantages // The Economist. 2006. Blg. 11.
45. Afanasiev V.G. Ang problema ng integridad sa pilosopiya at biology. M.: Naisip, 1984.
46. Akhundov M.D. Mga konsepto ng espasyo at oras: pinagmulan, ebolusyon, mga prospect. M., 1982.
47. Baikal Economic Forum 2002. Irkutsk Setyembre 17-20, 2002 // Bulletin ng Federation Council, 2003.
48. Baranov S., Skufina T. Dynamics of interregional differentiation noong 1998-2005 // Federalism. 2005. Blg. 3.
49. Baranov S., Skufina T. Pagsusuri ng inter-regional na pagkita ng kaibhan at mga rating ng gusali ng mga paksa ng Russian Federation // Mga Tanong ng Economics. 2005. Blg. 8.
50. Bell D. Ang ikatlong teknolohikal na rebolusyon at ang posibleng sosyo-ekonomikong kahihinatnan nito. -M.: INION, 1990.
51. Bekov R.C. Spatio-temporal na katangian ng dinamika ng ekonomiya ng Russia / Nauch. ed. ang prof. T.I. Trubitsina. Volgograd: VolGU Publishing House, 2003.
52. Belozerov I.I., Belozerova C.V. Libreng economic zone bilang isang elemento ng patakaran sa pamumuhunan sa rehiyon // Koleksyon ng mga siyentipikong gawa ng SevKavGTU. Serye "Economics". 2006. Blg. 4.
53. Belokrylova O.S., Usatiy P.S. Mga pagbabago sa istruktura sa ekonomiya ng rehiyon. Publishing house: Rostov State University, 2003.
54. Belousov V.M. Mga prosesong pang-ekonomiya sa Southern Federal District// Izvestiya vuzov. Rehiyon ng North Caucasian. Mga agham panlipunan. 2002. No. 3.
55. Bereznev C.B. Pagpapatatag ng ekonomiya ng rehiyon at ang napapanatiling pag-unlad nito (sa halimbawa ng Rehiyon ng Kemerovo): abstract dis. . Doktor ng Economics -Tomsk, 2001.
56. Blam I.Yu. Sustainable Development: Pangunahing Theoretical Problems // Rehiyon: Economics and Sociology. 2000. No. 2.
57. Brodskaya T.G. Balanse ng rehiyonal na pagpaparami. L.: Izd-vo LFEI, 1990.
58. Buzgalin A.V., Kolganov A.I. pandaigdigang kapital. M.: Publishing house URSS, 2004.
59. Budget federalism: mga problema, teorya, karanasan. Moscow: Russian-Canadian Consortium para sa Applied Economic Research, 2001.
60. Wallerstein I. Pagsusuri ng mga sistema ng mundo at ang sitwasyon sa modernong mundo. -M.: Pag-unlad, 2001.
61. Ang ugnayan sa pagitan ng patakaran ng estado ng napapanatiling pag-unlad at pagbubuwis / Ed. T.V. Ignatova. Rostov-on-Don: SKAGS Publishing House, 2003.
62. Wozniak V.Ya. Pag-unlad ng lipunan at ekolohiya: relasyon, kontradiksyon, krisis // Mga Tanong sa Ekonomiks. 1995. Blg. 2.
63. Volkova V.N., Denisov A.A. Mga batayan ng system theory at system analysis. -SPb., 1999.
64. Volovich V.N. Ang epekto ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa ugnayan ng tao at ng likas na kapaligiran. Sa: Ecological imperatives ng napapanatiling pag-unlad ng Russia. - S.-Pb.: Petropolis, 1996.
65. Galayda V.A. Globalisasyon at regulasyon ng ekonomiya ng network sa mga modernong sistemang macroeconomic: dis. . Dr. Econ. Mga agham. M., 2006.
66. Gaponenko A. L. Diskarte ng pag-unlad ng socio-economic: bansa, rehiyon, lungsod. M.: Publishing House ng RAGS, 2001.
67. Gershkovich B.Ya. Ang pangangailangan upang pagaanin ang kawalaan ng simetrya ng pang-ekonomiya at panlipunang pag-unlad ng Timog ng Russia // Economics ng pag-unlad ng rehiyon: mga problema, paghahanap, mga prospect: Yearbook. Isyu 2. - Volgograd: VolGU Publishing House, 2002.
68. Gilfason T. Kalikasan, enerhiya at paglago ng ekonomiya // HSE Economic Journal. 2001. Tomo 5. Blg. 4.
69. Glazyrina I.P. Likas na kapital sa ekonomiya sa paglipat. -M.: NIA-Priroda, REFIA, 2001.
70. Gorshkov V.G. Enerhiya ng biosphere at pagpapanatili ng estado ng kapaligiran // Itogi nauki i tekhniki (VINITI). Ser. "Teoretikal at pangkalahatang mga katanungan ng heograpiya". T.7. -M., 1990.
71. Gokhberg L.M. istatistika ng agham. M.: TEIS, 2003.
72. Granberg A.G. Panrehiyong ekonomiya at panrehiyong agham sa Russia: makalipas ang sampung taon // Rehiyon: ekonomiya at sosyolohiya. 2004. No. 1.
73. Grinberg R. Patakaran sa istruktura ng Russia: sa pagitan ng hindi maiiwasan at kawalan ng katiyakan // Mga Tanong ng Economics. 2008. No. 3.
74. Pangkat ng walo sa bilang: Stat.sb. / Serbisyo sa Istatistika ng Pederal na Estado. M., 2004.
75. Grünbaum F. Pilosopikal na mga problema ng espasyo at oras. Per mula sa Ingles. M., 1969.
76. Gubaidullina T.N. Sustainable development ng ecological at economic system: mga tanong ng theory and methodology. Kazan: Publishing house ng KSU, 2000.
77. Gudenitsa I.N. Globalisasyon at ang epekto nito sa pagpapatupad ng estratehiya ng pag-unlad ng ekonomiya ng mesolevel: Ph.D. diss. . Kandidato ng Economic Sciences - Rostov n / a, 2005.
78. Guzev M.M., Muratkina V.V. Regionalization sa liwanag ng pagbuo ng isang bagong modelo ng pederalismo ng Russia: (Aspektong pampulitika at pang-ekonomiya) // Vestnik VolGU. Ser. 3, Ekonomiya. Ekolohiya. 1999. Isyu 4.
79. Guriev S., Sonin K. Economics ng "resource curse" // Mga Tanong ng Economics. 2008. Blg. 4.
80. Gurieva L. Southern Federal District: Mga Isyu sa Pag-unlad // The Economist. 2005. Blg. 11.
81. Gusarov Yu.V. Pamamahala: ang dynamics ng di-equilibrium. M.: CJSC Publishing House Economics, 2003.
82. Danilov-Danilyan V. Ang bagong etika ay isang kinakailangan para sa pagtugon sa hamon sa kapaligiran // Green world. 1999. Blg. 6. S. 15.
83. Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Reif I.E. Bago ang pangunahing hamon ng sibilisasyon. Tingnan mula sa Russia. M.: INFRA-M, 2005.
84. Dedov L.A. Pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya: mga pamamaraan ng pagsusuri at pagsusuri. - Yekaterinburg: Sangay ng Ural ng Russian Academy of Sciences, 1998.
85. Demidov V.A., Lebedeva H.H., Oleinik O.S. Sistema ng pagbabago sa rehiyon: potensyal at mga uso sa pag-unlad. - Volgograd: VolGU Publishing House, 2008.
86. Ulat "Sa estado ng pamamahala ng kalikasan at proteksyon sa kapaligiran ng Krasnodar Territory noong 2003" / Pangunahing Direktor ng Likas na Yaman at Proteksyon sa Kapaligiran ng Ministri ng Likas na Yaman ng Russia para sa Teritoryo ng Krasnodar. Krasnodar, 2004.
87. Mag-ulat sa pag-usad ng trabaho sa pederal na target na programa at ang pagiging epektibo ng paggamit ng mga pondo para sa pagpapatupad nito. Pangangasiwa ng CMS, 1997.
88. Pangmatagalang pagtataya ng pag-unlad ng ekonomiya ng teritoryo ng Russia. Metodolohikal na pundasyon at pagtataya para sa panahon hanggang 2015 / Ed. B.M. Shtulberg. -M.: SOPS, 2002.
89. Druzhinin A.G. Timog ng Russia sa pagtatapos ng XX simula ng XXI century. (pang-ekonomiya at heograpikal na aspeto). - Rostov n / D: Rost Publishing House, Unibersidad, 2005.
90. Druzhinin A.G., Ionov A.Ch. Mga konseptong pundasyon ng rehiyonalisasyon ng ekonomiya. Rostov n / a: Publishing House ng SKNTs VSH, 2001.
91. Druzhinin A.G. South Russian regionogenesis: mga kadahilanan, mga uso, mga yugto // Scientific Thought of the Caucasus. 2000. No. 2.
92. Dumova I.I. Socio-economic na batayan ng pamamahala sa kapaligiran sa rehiyon. Novosibirsk: "Agham", 1996.
93. Evgrashin A. Mula sa pagsasagawa ng French indicative planning // Russian economic journal. 1998. Blg. 2.
94. Ershov Yu.S., Ibragimov N.M., Melnikova JI.B. Mga pederal na distrito ng Russia: mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya at panlipunang globo// Rehiyon: ekonomiya at sosyolohiya. 2006. Blg. 4.
95. Zhikharevich B.S. Modernong patakarang pang-ekonomiya ng mga awtoridad ng lungsod at rehiyon. St. Petersburg: Publishing House ng ISEP RAN, 1995.
96. Zhikharevich B.S. Mga paraan ng pagbuo at mekanismo para sa pagpapatupad ng lokal na patakaran sa ekonomiya: may-akda. dis. . Dr. Econ. Mga agham. SPb., 1996.
97. Zemlyanukhin S.G., N.S. Zemlyanukhin, B.JI. Sidnin et al. Tinitiyak ang napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng Russia. Saratov: Saratov State University. tech. un-t, 2002.
98. Zimenkov R.I. Mga libreng sonang pang-ekonomiya. M.: UNITI-DANA, 2005.
99. Zolotarev B.C., Chernenko O.B. Industriya ng Timog ng Russia: mga problema at paunang kondisyon para sa muling pagbabangon // Izvestiya vuzov. Rehiyon ng North Caucasian. Mga agham panlipunan. 2002. No. 3.
100. Ivanov N.P., Rozhkov O.P. Mga prayoridad sa sektor ng pag-unlad ng industriya ng rehiyon // Izvestiya vuzov. Rehiyon ng North Caucasian. Mga agham panlipunan. 2002. No. 3.
101. Ivanov N.P., Stekhina S.N. Mga panrehiyong aspeto ng paglago ng ekonomiya at ang kahulugan ng mga target para sa napapanatiling pag-unlad ng socio-economic ng Stavropol Territory // Izvestiya vuzov. Rehiyon ng North Caucasus. Mga agham panlipunan. 2002. Blg. 2.
102. Ignatov V.G., Kokin A.V. Ekolohiya at ekonomiya ng pamamahala ng kalikasan. Rostov-on-Don: "Phoenix", 2003.
103. Ignatov V.G., Butov V.I. Timog ng Russia. Rostov n / a.: Publishing house SKAGS, 2005.
104. Ignatov V.G., Butov V.I. Timog Russia at mga rehiyon nito. M.: ICC "Mart"; Rostov n / a: Publishing Center "Mart", 2006.
105. Izard U. Mga pamamaraan ng pagsusuri sa rehiyon: isang panimula sa agham ng mga rehiyon. -M.: Pag-unlad, 1966.
106. Ilyinsky I.M. Rebolusyong pang-edukasyon. M., 2002.
107. Mga tagapagpahiwatig ng napapanatiling pag-unlad ng Russia (kapaligiran at pang-ekonomiyang aspeto) / Ed. S.N. Bobyleva, P.A. Makeenko. M.: TsPRP, 2001.
108. Intriligator M. Ang ekonomiya ng Russia ay nangangailangan pa rin ng mga reporma sa istruktura // Mga problema sa teorya at kasanayan ng pamamahala. 2004. No. 3.
109. Inshakov O.V. Sa mga bagong pamamaraang pamamaraan sa estratehikong pagpaplano para sa pagpapaunlad ng mga macro-rehiyon ng Russia - Ekonomiya ng pag-unlad ng rehiyon: mga problema, paghahanap, mga prospect: Yearbook. Isyu 4. Volgograd: VolGU Publishing House, 2004.
110. Inshakov O.V. Sa diskarte sa pag-unlad ng Southern macro-rehiyon ng Russia. -Volgograd: Publishing House ng VolGU, 2003.
111. Inshakov O.V. Pang-ekonomiyang genetika at nanoeconomics. Volgograd: VolGU Publishing House, 2007.
112. Cuddy M. Karanasan ng teorya at patakaran ng pag-unlad ng rehiyon: isang halimbawa para sa Russia? // Post-communist Russia sa konteksto ng pandaigdigang pag-unlad ng sosyo-ekonomiko. Mga materyales ng internasyonal na kumperensya. Moscow: Institute for the Economy in Transition, 2001.
113. Kadochnikov P., Sinelnikov-Murylev S., Trunin I., Chetverikov S. Muling pamamahagi ng mga rehiyonal na kita sa loob ng balangkas ng sistema ng interbudgetary relations sa Russia // Mga Tanong ng Economics. 2003. Blg. 10.
114. Karkhova I.Yu., Kunakov D.A. Mga Espesyal na Economic Zone bilang Tool para Pahusayin ang Competitiveness at Pag-iba-ibahin ang National Economy // Russian Foreign Economic Bulletin. 2007. Blg. 9.
115. Kerashev A.A. Integration at reproduction paradigm ng pamamahala sa economic complex ng macroregion: dis. . Doktor ng Economics - Maikop, 2005.
116. Kirdina S. Istraktura ng institusyon modernong Russia: evolutionary modernization // Mga Tanong sa Ekonomiks. 2004. Blg. 10.
117. Kiseleva H.H., Doroshenko O.N. Socio-economic differentiation at pagpapasigla ng pag-unlad ng mga problemang rehiyon ng Southern Federal District. Rostov-on-Don - Pyatigorsk: SKAGS Publishing House, 2004.
118. Kiseleva H.H. Socio-economic na epekto ng paglahok ng mga paksa ng Southern Federal District sa internasyonal na kalakalan // Economic Bulletin ng Rostov State University. 2005. Blg. 3.
119. Kiseleva H.H. Mga trajectory ng mga pagbabago sa teritoryal na sistema ng ekonomiya // Pilosopiya ng ekonomiya. Almanac ng Center for Social Sciences at ang Faculty of Economics ng Moscow State University. M.V. Lomonosov. 2005. Blg. 3.
120. Kiseleva H.H. Socio-economic na epekto ng paglahok ng mga paksa ng Southern Federal District sa internasyonal na kalakalan. Izvestiya Vysshikh institusyong pang-edukasyon. Rehiyon ng North Caucasian. 2006. Blg. 4.
121. Kiseleva H.H. Ethno-economic na bahagi ng sistematikong organisasyon ng Timog ng Russia // Uspekhi modernong natural na agham. 2007. №11.
122. Kiseleva H.H. Paikot na pagbabagu-bago sa sektoral na istraktura ng Southern Federal District // Economic Bulletin ng Russian State University. 2006. Blg. 2.
123. Kiselev H.H., Kiselev V.V. Paradigma ng rehiyon ng napapanatiling pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko ng rehiyon // Mga tagumpay ng modernong natural na agham. 2007. Blg. 11.
124. Kiseleva H.H., Khubulova V.V. Pamamahala ng meta-regional na socio-economic na proporsyon // Economic Bulletin ng Russian State University. 2007. Blg. 2. 4.2.
125. Kleiner G.B. Ang ebolusyon ng mga sistemang institusyonal. M.: Nauka, 2004.
126. Klimova N.I. Mga Pundasyon sa Siyentipiko suporta sa pamumuhunan para sa pagpapaunlad ng rehiyon: Abstract ng thesis. dis. Dr. Econ. Mga agham. Yekaterinburg, 1999.
127. Klistorin V.I. Spatial Economics at Regional Studies: Unsolved Problems // Rehiyon: Economics at Sociology. 2007. No. 1.
128. Klistorin V.I. Kalidad ng paglago ng ekonomiya at pag-unlad ng rehiyon // Rehiyon: Ekonomiya at Sosyolohiya. 2006. Blg. 3.
129. Klyuev H.H. Mga resulta ng ekolohiya ng reporma sa Russia // www.ecolife.ru
130. Knyaginin V.N., Shedrovitsky P.G. Patakaran sa industriya ng Russia: sino ang magbabayad ng mga gastos ng globalisasyon / Ser.: Ideologies. M.: Europe, 2005.
131. Knyaginin V., Perelygin Yu. Spatial na pag-unlad ng bansa sa mahabang panahon // Pagsusuri ng Eksperto ng Russia. 2007. - Hindi. 12.
132. Kovaleva I.V. Agro-industrial cluster bilang isang diskarte para sa pagpapabuti ng mga relasyon sa ekonomiya sa agro-industrial complex // International Agricultural Journal. 2008. Blg. 2.
133. Kolesnikov Yu.S. Ethnoeconomics sa kapalaran ng modernisasyon ng Timog ng Russia // Economic Bulletin ng Rostov State University. 2003. Tomo 1. Blg. 2.
134. Kolesnikov Yu.S. Multistructural na kalikasan ng pambansang ekonomiya ng etnoekonomiya at ang mga proseso ng modernisasyon nito // Ethnoeconomics of the South of Russia: mga konsepto, parameter, mekanismo (mga materyales ng All-Russian Scientific Conference). settlement Dombay, 2005.
135. Commoner B. Pansara na bilog. L.: Gidrometeoizdat, 1974.
136. Kondratiev N.D. Malaking conjuncture cycle at ang teorya ng foresight. Mga piling gawa. -M.: CJSC "Publishing House" Economics ", 2002.
137. Konev Yu.M., Legostaev A.V., Mga problema sa pambatasan na suporta ng patakarang panrehiyon // Koleksyon ng mga ulat "Mga pamamaraan para sa pagpapatibay ng mga prospect para sa pag-unlad ng mga rehiyon" .- M .: SOPS, 2004.
138. Kostyuk V.N. Mga di-nakatigil na prosesong pang-ekonomiya. M.: Editoryal URSS, 2004.
139. Kochetov E. Geoeconomic atlas ng mundo (ang pinakabagong pagsasaayos ng pandaigdigang espasyo) // Lipunan at Economics. 1999. Bilang 7-8.
140. Christensen K.M. Ang dilemma ng innovator. Per. mula sa Ingles. Moscow: Alpina Business Books, 2004.
141. Kuznetsova O.V. Pag-unlad ng ekonomiya ng mga rehiyon: teoretikal at praktikal na aspeto ng regulasyon ng estado. M.: Editoryal URSS, 2002. S.ZO.
142. Kuzbozhev E.N., Samofalova E.V. Pamamahala ng structural dynamics ng rehiyonal na ekonomiya. Kursk, 2003.
143. Kuzyk B., Yakovets Yu. Mga alternatibo ng structural dynamics // The Economist. 2007. No. 1.
144. Kurnysheva I.R. Pag-unlad ng Macroeconomic: mga uso at mga prospect. Moscow: Nauka, 2005.
145. Kuznetsov N.I. Theoretical substantiation ng priority development ng agro-industrial complex bilang bahagi ng Russian economy: author. dis. . .d-ra ekonomiya. Mga agham. Saratov, 2005.
146. Lavrovsky B.L. Ang pagkakaiba-iba ng teritoryo at mga diskarte sa pagpapahina nito sa Russian Federation // HSE Economic Journal. 2003. Blg. 4.
147. Lavrovsky B., Postnikova E. Mekanismo ng paglipat: napagtagumpayan ba ang krisis? // Mga Isyu sa Ekonomiks. 2005. Blg. 8.
148. Larina N.I. Mga rehiyonal na kumpol at teritoryal na mga complex ng produksyon bilang mga anyo ng teritoryal na organisasyon ng produksyon // Rehiyon: Economics at Sociology. 2007. Blg. 4.
149. Lebedeva H.H. Ang mekanismo ng institusyonal ng ekonomiya at ang pagbabago nito sa Russia: dis. . Dr. Econ. Mga agham. Volgograd, 2002.
150. Leksin V., Shvetsov A. All-Russian na mga reporma at pag-unlad ng teritoryo // Russian Economic Journal. 2004. Bilang 4-12.
151. Leksin V. "Ang ekonomiya ng pagdodoble" at ang mga kahihinatnan nito sa teritoryo // Federalismo. 2005. Blg. 3.
152. Lemeshev M.Ya. Ekolohikal at pang-ekonomiyang pagtatasa ng NTP // Mga Tanong ng Ekonomiks. 1987. Blg. 3.
153. Leontiev V. Economic Essays. Mga teorya, pananaliksik, katotohanan at pulitika. M., 1990.
154. Lesh A. Heograpikal na lokasyon ng ekonomiya. M.: Izd-vo inostr. lit., 1959.
155. Litovka O., Dedov L., Pavlov K., Fedorov M. Ang batas ng biosphere-compatible equilibrium ng natural-anthropogenic system // Lipunan at Economics. 2004. Bilang 5-6.
156. Lomovtseva O.A. Pagpaparami ng panrehiyong socio-natural na sistemang pang-ekonomiya: dis. . Doktor ng Economics Volgograd, 1999.
157. Losev K.S. Problemang pangkalikasan at mga prospect para sa napapanatiling pag-unlad ng Russia sa ika-21 siglo. M.: Komosinform, 2001.
158. Lysenko V. Ang pag-unlad ng mga pederal na distrito at ang hinaharap ng pederal na istraktura ng Russia // Federalism. 2002. No. 3.
159. Lyubimtseva S. Mga batas ng ebolusyon ng istruktura ng mga sistemang pang-ekonomiya // The Economist. 2003. Blg. 2.
160. Malashihi H.H. Pamamahala ng panganib sa sektor ng agrikultura bilang isang kadahilanan sa napapanatiling pag-unlad ng rehiyon. Rostov n / D .: Publishing house Rost.un-ta, 2003.
161. Malashihina H.H., Kiselev V.V. Mga tool sa pamamaraan para sa pagsubaybay sa pagpapanatili ng pag-unlad ng rehiyon // Sustainable development ng South of Russia: estado at mga prospect / Ed. Ed. Ignatov V.G. Rostov n / a.: Publishing house SKAGS, 2003.
162. Mamedov O.Yu. Halo halong ekonomiya. Dalawang modelo ng sektor. Rostov n / a: Phoenix Publishing House, 2001.
163. Margolin A.M., Khutyz Z.A. Teorya at kasanayan ng suporta sa pamumuhunan para sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga nalulumbay na rehiyon. M.: NTsSiMO, 2004.
164. Markova H., Monakhova T. Patakaran sa rehiyon bilang isang kadahilanan sa napapanatiling pag-unlad ng ekonomiya ng Russia // Federalism. 2004. Blg. 2.
165. Marx K. Capital. T. 1. M .: Political literature, 1951.
166. Marx K., Engels F. Op. 2nd ed. T.23.
168. May V., Yanovsky K. Pampulitika at ligal na mga kadahilanan ng paglago ng ekonomiya sa mga rehiyon ng Russia // Mga Isyu ng Economics. 2001. Blg. 11.
169. Meadows JI.X., Meadows D.L., Randers I. Beyond Growth. Moscow: Pag-unlad, 1994.
170. Menshikov S.M., Klimenko L.A. Mahabang alon sa ekonomiya. Moscow: Internasyonal na relasyon, 1989.
171. Melnikov R. Federal regional economic policy: strategic alternatives and ways of implementation // Federalism. 2006. Blg. 2.
172. Milenin V.G., Zverev M.Yu., Odarich C.V. Ang epekto ng pag-akyat ng Russian Federation sa World Trade Organization sa ekonomiya ng Stavropol Territory. Stavropol: Ministri ng Economic Development at Trade ng Stavropol Territory, 2004.
173. Minakir P.A. Pag-unlad ng ekonomiya ng rehiyon: diskarte sa programa. -M.: Nauka, 1983.
174. Pagmomodelo ng socio-ecological-economic system ng rehiyon / Ed. SA AT. Gurman, E.V. Ryumina. M.: Nauka, 2003.
175. Mostepanenko A.M. Ang problema ng pagiging pangkalahatan ng espasyo at oras.-L., 1969.
176. Myrdal G. Mga makabagong problema ng "ikatlong mundo" (Asian Drama). -M.: Pag-unlad, 1972.
177. Naryshkin S. Mga espesyal na sonang pang-ekonomiya sa sistema ng pag-akit ng dayuhang pamumuhunan sa Russia // Federalism. 2006. Blg. 4.
178. Ang ating karaniwang kinabukasan. Ulat ng International Commission on Environment and Development (ICED). Moscow: Pag-unlad, 1989.
179. Hop A.B., Bogotov X.J1. Kultura ng ekolohiya ng lipunan: mga problema ng teoryang pang-ekonomiya at kasanayan sa ekonomiya. Nalchik, 1997.
180. Ovchinnikov V.N. Cyclic growth at ethnoeconomics sa konteksto ng modernisasyon // Ethnoeconomics sa modernization paradigm ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya: sustainability resources at adaptability reserves. Rostov-on-Don, 2004.
181. Ovchinnikov V.N. Mga aralin at problema sa pagpapatupad ng diskarte sa pag-unlad ng Timog ng Russia // Economic Bulletin ng Rostov State University. 2003. Tomo 1. Blg. 1.
182. Odum G., Odum E. Enerhiya na batayan ng tao at kalikasan. Moscow: Pag-unlad, 1997.
183. Oleinikova I.N. Reproductive process sa sistema ng rehiyonal na ekonomiya: innovation component at management mechanism (structural aspect). Rostov n/a: Terra, 2004.
184. Oreshenkov A. Pinagsamang mga kadena ng produksyon at ang pagsasagawa ng kanilang paglikha // The Economist. 2006. Blg. 11.
185. Osipov Yu.M. Teorya ng ekonomiya. T. III. M., 1998.
186. Osipov Yu.M. Ang panahon ng pilosopiyang pang-ekonomiya. M.: Economist, 2003.
187. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pangangalaga sa kapaligiran: Stat. Bulletin / Goskomstat ng Russia. M., 2003.
188. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pangangalaga sa kapaligiran: Stat. bulletin / Rosstat.-M., 2004.
189. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pangangalaga sa kapaligiran: Stat. Bulletin / Rosstat.-M., 2005.
190. Pavlenko F., Novitsky V. Mga uso sa pagbabago sa istruktura at patakarang pang-industriya sa mga bansang CIS // Mga Tanong sa Ekonomiks. 1999. No. 1.
191. Pavlov P.V. Mga libreng sonang pang-ekonomiya sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya. Taganrog: TIUE, 2005.
192. Pankrukhin A.P. Pagmemerkado sa teritoryo. M. : Publishing House ng RAGS, 2002.
193. Pantin V.I. Mga alon at siklo ng pag-unlad ng lipunan: dinamika ng sibilisasyon at modernisasyon. M.: Nauka, 2004.
194. Penkov V.F. Katatagan ng politika bilang isang kadahilanan sa napapanatiling pag-unlad ng Russia at mga rehiyon nito // Sustainable development ng South of Russia: estado at mga prospect / Ed. Ed. Ignatov V.G. Rostov n / a.: Publishing house SKAGS, 2003.
195. Polynev A. Interregional economic differentiation: pamamaraan ng pagsusuri at regulasyon ng estado. M.: Editoryal URSS, 2003.
196. Popov V.P., Krainyuchenko I.V. Global evolutionism at synergetics ng noosphere. Rostov n / a: Publishing House ng SKNTs VSH, 2003.
197. Porter M. Kompetisyon.: Per. mula sa Ingles. M .: Publishing house na "William", 2005.
198. Postnikova E.A., Shiltsin E.A. Mga tampok ng balanse ng mga rehiyon ng Russia // Rehiyon: Economics at Sociology. 2007. Blg. 2.
199. Prigogine I., Stengers I. Order out of chaos. Moscow: Pag-unlad, 1986.
200. Ang problema ng napapanatiling pag-unlad ng Russia sa liwanag ng siyentipikong pamana ng V.I. Vernadsky: Koleksyon ng mga ulat. M.: Non-Governmental Ecofund, 1997.
201. Draft pangmatagalang konsepto ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russian Federation hanggang 2020 Electronic na mapagkukunan. Access mode http://www. ekonomiya. gov.ru
202. Draft konsepto ng diskarte para sa socio-economic development ng mga rehiyon ng Russian Federation, iminungkahi ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation noong 2005. Electronic na mapagkukunan. Access mode http://www.minregion.ru/Workltems/
203. Industriya ng Russia. 2005: Stat.sb. / Rosstat. M., 2006.
204. Psychomakhov Kh.M. Pinalawak na pagpaparami ng potensyal na paggawa bilang isang kondisyon para sa napapanatiling pag-unlad ng rehiyon: dis. . Dr. Econ. Mga agham. M., 2005.
205. Pchelintev O.S. Panrehiyong ekonomiya sa sistema ng napapanatiling pag-unlad. M.: Nauka, 2004.
206. Pchelintsev O., Minchenko M. Mga kondisyon sa rehiyon at mga problema ng paglago ng ekonomiya // Federalismo. 2005. No. 1.
207. Pylneva T.G. Pagpapabuti ng pamamahala ng mga panrehiyong sistemang eco-ekonomiya (teorya at kasanayan): may-akda. dis. . Kandidato ng Economic Sciences M., 2002.
208. Rayskaya N., Frenkel A., Chubakov G. Pamumuhunan heterogeneity ng mga rehiyon ng Russia // Federalism. 2006. Blg. 4.
209. Panrehiyong ekonomiya / Ed. Kuznetsova N.G., Tyaglova S.G. Rostov n/a: Phoenix, 2001.
210. Mga suliraning panrehiyon ng transisyonal na ekonomiya / Sa ilalim ng pag-edit ni V.G. Aliyev. -M., 2002.
211. Panrehiyong ekonomiya / Ed. Kuznetsova N.G., Tyaglova S.G. Rostov n/a: Phoenix, 2001.
212. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2002: Stat.sb. / Goskomstat ng Russia. M., 2002.
213. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2003: Stat. Sab. / Goskomstat ng Russia. M., 2003.
214. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2004: Stat. Sab. / Rosstat. M., 2004.
215. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2005: Stat. Sab. / Rosstat. M., 2006.
216. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2006: Stat. Sab. / Goskomstat ng Russia. M., 2007.
217. Mga Rehiyon ng Russia. Socio-economic indicators. 2007: Stat. Sab. / Goskomstat ng Russia. M., 2007.
219. Russian North: estratehikong kalidad ng pamamahala / Ed. Oo. Alekseev at A.N. Alisova. M.: Tydex Ko LLC, 2004.
220. Rybakov F.F., Chistobaev A.I., Shkonda K.V. North-West ng Russia: isang matitinik na landas patungo sa merkado. St. Petersburg: OTSiEM, 2002.
221. Rybakov F.F., Asadulaev A.B. Istraktura ng teritoryo ng Russia: mga bagong diskarte. St. Petersburg: OTSiEM, 2002.
222. Sagdiev M.A. Pamamahala ng pinagsamang mga pormasyon sa agro-industrial complex: karanasan at mga paraan ng pagpapabuti. M.: Publishing House ng Moscow Agricultural Academy, 2004.
223. Sansyzbaev S.N. Diskarte para sa socio-economic development ng rehiyon sa transitive economy ng Republic of Kazakhstan: Abstract ng thesis. dis. Dr. Econ. Mga agham. St. Petersburg, 2000.
224. Sapozhnikov A.D., Smolnikov M.V., Vasiliev V.A. Bourgeois rehiyonal na teorya at regulasyon ng estado ng pamamahagi ng mga produktibong pwersa. M.: Akala, 1981.
225. Seliverstov V.E. Patakaran sa rehiyon ng Russia: ang pagpili ng isang bagong modelo // Rehiyon: Economics at Sociology. 2006. Blg. 4.
226. Sergienko Ya., Frenkel A. Venture investment at aktibidad sa pagbabago // Mga Isyu ng Economics. 2006. No. 5.
227. Skufina T., Baranov S. Pag-unlad ng rehiyon ng Russia sa liwanag ng mga ideya ng cyclic-wave // Federalism. 2007. No. 1.
228. Slavvitskaya I.I. Institusyon at pang-ekonomiyang kondisyon para sa pagbuo ng mga relasyon ng rehiyonal na pagpaparami: PhD thesis sa ekonomiya. - Mines, 2006.
229. Smolnitsky V.A. Patakarang istruktura bilang isang function na bumubuo ng sistema ng regulasyon ng estado ng ekonomiya: Ph.D. dis. . cand.ekonomiya Rostov n / D., 2003.
230. Pagpapabuti ng sistema ng pamamahala ng panrehiyong sistemang sosyo-ekonomiko: Monograph / Ed. E.N. Kuzbozheva, A.B. Evchenko. Kursk, 2003.
231. Sorokin D. Sektor ng reproduktibo ng ekonomiya ng Russia: 1999 -2007 // Mga Isyu ng Economics. 2008. Blg. 4.
232. Socio-economic na sitwasyon sa Southern Federal District noong 2006: Stat.sb./Rosstat. M., 2007.
233. Mga tagapagpahiwatig ng lipunan sa sistema ng patakarang pang-agham at teknikal / Sat. mga pagsasalin mula sa Ingles -M.: Pag-unlad, 1986.
234. Stiglitz J. Globalisasyon: nakababahala na mga uso. M.: Publishing House "Thought", 2003.
235. Mga Istratehiya para sa Macroregions ng Russia: Mga Pamamaraan sa Pamamaraan, Mga Priyoridad at Paraan ng Pagpapatupad, Ed. A.G. Granberg. M.: Nauka, 2004.
236. Estratehiya at Mga Problema ng Sustainable Development ng Russia sa 21st Century, Ed. A.G. Granberg, V.I. Danilova-Danilyana, M.M. Tsikanova, E.S. Shopkhoev. M.: Economics, 2002.
237. Stukach V., Mozzherina T. Cluster na diskarte sa pagbuo ng mga proseso ng pamumuhunan sa agro-industrial complex // Agricultural Economics ng Russia. 2006. Blg. 11.
238. Surinov A.E. Ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ng Russia: 1992 20002 (ayon sa opisyal istatistikal na obserbasyon). - M.: IIC "Mga Istatistika ng Russia", 2003.
239. Suspicin S.A. Mga Potensyal at Limitasyon ng Spatial Transformations sa Russian Economy // Rehiyon: Economics at Sociology. 2004. Blg. 4.
240. Suspicin S.A. Mga tagapagpahiwatig ng posisyon ng mga rehiyon noong 2004 // Rehiyon: ekonomiya at sosyolohiya. 2005. Blg. 2.
241. Suspicin S.A. Spatial Transformations ng Russian Economy sa Contrasting Scenario ng Pag-unlad Nito: Statement of the Problem and Empirical Estimates // Rehiyon: Economics and Sociology. 2006. No. 1.
242. Suspicin S.A. Pag-unlad ng mga pamamaraan para sa pagsukat ng spatial na pagbabago ng ekonomiya // Rehiyon: Economics at Sociology. 2007. Blg. 4.
243. Sutyagin B.C. Sa ratio ng mga pang-agham na pagtataya at mga programa ng estado ng pag-unlad ng sosyo-ekonomiko // Mga Problema sa Pagtataya. 1998. Hindi. I.
244. Tambiev A.Kh. Rehiyon sa sistema ng pambansang ekonomiya: mga modelo ng ekonomiya at mekanismo ng regulasyon: diss. . Doktor ng Economics Rostov n / D., 2000.
245. Tatarkin A.I., Lvov D.S., Kuklin A.A., Myzin A.L., Bogatyrev L.L., Korobitsin B.A., Yakovlev V.I. Pagmomodelo ng napapanatiling pag-unlad bilang isang kondisyon para sa pagtaas ng pang-ekonomiyang seguridad ng teritoryo. Yekaterinburg: Publishing house ng Ural.un-ta, 1999.
246. Tatarkin A.I., Zorkova H.A. Mga problema sa pag-optimize ng sektoral at heograpikal na istraktura ng aktibidad sa pag-export ng rehiyon. Preprint. - Yekaterinburg: Sangay ng Ural ng Russian Academy of Sciences, 2000.
247. Tatarkin A.I. Pagbubuo ng mapagkumpitensyang bentahe ng mga rehiyon // Rehiyon: Economics at Sociology. 2006. No. 1.
248. Tatarkin A., Zakharchuk E., Pasynkov A. Pag-optimize ng seguridad sa pananalapi ng mga teritoryo gamit ang matematikal na mga teorya ng pagpapanatili // Federalism. 2007. Blg. 4.
249. Territoryal na estratehikong pagpaplano sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado: ang karanasan ng mga lungsod ng Russia / Ed. ed. S.A. Vasiliev. - St. Petersburg: SE MTsSEI "Leontief Center", 2003.
250. Todaro M.P. Pag-unlad ng ekonomiya. M., 1997.
251. Thomas V., Dailami M., Dhareshwar A. et al. Kalidad ng paglago. M .: Publishing house "Ang buong mundo", 2001.
252. Turchaiovsky D. Development banks bilang instrumento ng patakaran sa pamumuhunan // The Economist. 2006. Blg. 11.
253. Fedorova T.A. Rehiyon sa sistema ng iisang pambansang pang-ekonomiyang kumplikado. L .: Publishing house ng Leningrad State University, 1981.
254. Fedotov A.P. Planet Earth, sangkatauhan, ekonomiya // The Economist. 1995. Blg. 11.
255. Folomeev A.N., Revazov V.G. Makabagong pamumuhunan. St. Petersburg: Nauka, 2001.
256. Harrod R. Sa teorya ng economic dynamics. M.: Economics, 1999.
258. Hall A. Karanasan sa pamamaraan para sa system engineering. M., 1975.
259. Khramova I.Yu. Mga pattern ng paglikha ng isang pang-ekonomiyang mekanismo para sa pamamahala ng kalikasan sa mga kondisyon ng mga relasyon sa merkado (sa halimbawa ng paggamit ng sistema ng pananalapi at kredito): may-akda. dis. .c.e.s. - Nizhny Novgorod, 1998.
260. Chepasova E. Structural adjustment at ang kalidad ng paglago // The Economist. 2005. Blg. 3.
261. Chernoy L. On the materialization of innovation // The Economist. 2007. Blg. 3.
262. Shandirov M.O. Ethno-economics sa sistema ng rehiyonal na pagpaparami (batay sa mga materyales ng Kabardino-Balkarian Republic): dis. . cand. ekonomiya Mga agham. Rostov n / a, 2003.
263. Shvetsov A. Desentralisasyon ng pederal na patakaran sa rehiyon // Federalismo. 2006. Blg. 4.
264. Shvetsov A.N. Tradisyunal na sentralismo o bagong rehiyonalismo: mga diskarte sa pagtiyak ng pag-unlad ng teritoryo // Rehiyon: Ekonomiya at Sosyolohiya. 2007. No. 1.
265. Shevchenko I.V., Aleksandrova E.N., Aleksandrov A.V. Southern Federal District: ano ang lampas sa abot-tanaw? // Ekonomiya ng rehiyon: teorya at kasanayan. 2004. No. 1 (4).
266. Shniper R.I. Rehiyon: diagnostic at pagtataya. Novosibirsk: IEOPP SB RAS, 1996.
267. Schumpeter J. Theory of economic development (Research of entrepreneurial profit, capital, credit, interest and business cycle). Per. Kasama siya. -M.: Pag-unlad, 1982.
268. Ensiklopedya sa ekonomiya. Ekonomiyang pampulitika (sa 4 na volume). T.4. -M.: Soviet Encyclopedia, 1980.
269. Pag-unlad ng ekonomiya ng modernong Russia: monograph / Ed. N.V. Yaremchuk. M.: Premiere, 2005.
270. Endres A., Kverner I. Economics ng likas na yaman. St. Petersburg: Peter, 2004.
271. Yakovets Yu.V. mga cycle. Isang krisis. Mga Pagtataya. Moscow: Nauka, 1999.
272. Yangirov A., Yusupov K. Interpotential na relasyon sa pagsusuri ng potensyal na reproductive ng mga rehiyon ng Russian Federation // Federalism. 2007. Blg. 3.
273. Yasin E.G. Structure of the Russian Economy and Structural Policy: Challenges of Globalization and Modernization. M.: Ed. Bahay ng GU HSE, 2008.
274. Aoki M. Tungo sa Isang Paghahambing na Pagsusuri sa Institusyon. MIT Press, 1999.
275. Barbier E.B., Marcandya A. The Conditions for Achieving Environmentally Sustainable Growth // European Economic Review, 1990. No. 34. P.659-669.
276. Bell D. Ang Pagdating ng Post Industriae Society. Venture in Social Forecasting.-N.-Y., 1973.
277. Berrens R.P. Pagpapatupad ng Safe Minimum Standards Aproach // Land Economics Vol.74, 1998, p. 147-161.
278. Black B.S., Gison R.J. Venture Capital at ang Structure ng Capital Markets: Banks versus Stock Markets // Journal of Financial Economics. 1998 Vol. 47. Hindi 3. P.243-277.
279. Borts G.H., Stein J.L. Paglago ng Ekonomiya sa Libreng Pamilihan. New York, London, 1964.
280. Brock W., Hsieh D.A., Le-Baron B.D. Nonlinear Dynamics, Chaos and Instability: Statistical Theory and Economic Evidence. Ang MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1991.
281. Daly H. Allocation, Distribution and Scale: Tungo sa Ekonomiya na Mahusay, Makatarungan, at Sustainable // Ecological Economics, 1992. No. 6. P. 185-193.
282. Doeringer B., Tekla D.G. Diskarte sa Negosyo at Cross-Industry Clusters // Economic Development Quarterly, vol. 9, no 3, 1995, p.225-237/
283. Englmann F., Walz U. Industrial Clusters at Regional Growth sa Presensya ng Mga Lokal na Input // Journal of Regional Science, vol. 35, 1995, p.3-27.
284. Farmer M.C., Randall A. The Rationality of a Safe Minimum Standard // Land Economics Vol.74, 1998, p.287-302.
285. Green Accounting sa Europe Apat na Pag-aaral ng Kaso / ed. ni A. Markandya at M. Pavan, London, 1999.
286. Hacansson H. International Marketing at Pagbili ng Industrial Goods. -Chichester: Wiley, 1982.
287. Hartwick J.M. Intergenerational Equity and Investing of Rents from Exhaustible Resources // American Economic Rewiew, 1977, vol.67.
288. Mga Tagapagpahiwatig ng Sustainable Development: Framework at Methodology. -N.Y.: United Nations, 1996. 428 p.
289. Kydland F., Prescott E. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Eco-nometrica, 1982, vol. limampu.
290. Lerner J. Ang Syndication ng Venture Capital Investments // Financial Management. 1994 Vol. 23.
291. Matsson L. G. Pamamahala ng estratehikong pagbabago sa isang "Markets as Networks" Perspective // The Management of Strategic. - Oxford: Blackwell, 1987.
292. Medio A. Chaotic Dynamics. Teorya at Aplikasyon sa Ekonomiks. Cambridge University Press, Cambridge, 1992.
293. Myrdal G. Teoryang Pang-ekonomiya at Mga Hindi Maunlad na Rehiyon. London, 1957.
294. Peters E. Chaos and Order in the Capital Markets. New York, 1991.
295. Prescott E. Theory Ahead of Business-Cycle Measurement // Carnegie Rochester Series on Public Policy, 1986, vol. 25, Taglagas.
296. Rennings K., Hubert W. Mga hakbang patungo sa mga tagapagpahiwatig ng napapanatiling pag-unlad // Ecological economics, 1997, blg. 6.
297. Richardson H.W. Teorya ng Paglago ng Rehiyon. London, 1973.
298. Robertson P.L., Langlois R.N. Innovation, Network, at Vertical Integration //Patakaran sa Pananaliksik. Enero. 1994. P. 12-13.
299. Siebert H. Regional Economic Growth: Theory and Policy. Scranton, 1969.
300. Solow R.M. Intergenerational Equity and Exhaustible Resources // Review of Economic Studies, Symposium Issue, 1974.
301. Stiglitz J.E. Paglago na may Nauubos na Likas na Yaman: Efficient and Optimal Growth Paths // Review of Economic Studies, Symposium Issue, 1974.
302. Weizsaecker E. U. von., Lovins A. B., Lovins L. H. Factor Four. Pagdodoble sa Paggamit ng Resource ng Wealth Havin. Isang ulat sa Club of Rome. - London: Earth-scan, 1997.-322 p.
303. Vaga T. Kumita mula sa Chaos Theory para sa Market Timing, Stock Selection at Option Valuation. McGraw-Hill, New York, 1994.
304. Von Hippel E. Ang matagumpay na mga produktong pang-industriya mula sa mga ideya ng customer // Journal of Marketing, no 42, 1978.1. Nagpatuloy ang talahanayan 1
305. Kalmykia 1.85 4.51 2.28 1.56
306. KCHR 0.62 4.14 1.43 0.98 1.77
307. Sev. Ossetia 0.44 4.11 1.51 0.86 1.73 0.82
308. Rehiyon ng Krasnodar 1.82 4.41 2.52 1.51 0.95 1.64 1.71
309. Rehiyon ng Stavropol 0.71 4.04 1.62 0.64 1.37 0.77 0.68 1.24
310. Rehiyon ng Astrakhan 1.70 4.49 2.46 1.50 1.27 1.57 1.59 0.55 1.12
311. rehiyon ng Volgograd 1.41 4.15 2.23 1.37 1.85 1.22 1.38 1.27 1.02 1.10
312. rehiyon ng Rostov 1.41 3.87 2.20 1.22 1.99 1.14 1.37 1.36 1.08 1.23 0.74
313. SFD 1.03 3.95 1.83 0.77 1.35 0.87 0.97 0.98 0.47 0.90 0.81 0.73
314 RF 2.73 4.26 3.36 2.46 2.36 2.44 2.65 1.70 2.33 1.92 1.79 1.74 1.96 1.88 1. Ingushetia 1.43 2.01 1.3 K1.88 1.
315. Kalmykia 1.69 2.36 2.14 1.81
316. KCHR 0.64 1.78 1.45 1.06 1.61
317. Sev. Ossetia 0.38 1.86 1.60 1.07 1.61 0.81
318. Rehiyon ng Krasnodar 1.74 2.54 2.54 1.59 1.89 1.68 1.66
319. Rehiyon ng Stavropol 1.09 1.47 1.90 0.71 1.89 1.05 1.04 1.21
320. Rehiyon ng Astrakhan 2.05 2.83 2.90 1.99 2.21 2.03 2.00 0.65 1.56
321. rehiyon ng Volgograd 1.54 2.39 2.41 1.67 2.18 1.41 1.55 1.14 1.17 1.39
322. rehiyon ng Rostov 1.57 2.13 2.40 1.41 1.70 1.29 1.53 1.15 1.15 1.48 0.92
323. SFD 1.09 1.83 1.90 0.92 1.61 0.95 1.04 0.89 0.59 1.28 0.90 0.75
324 RF 3.27 3.52 4.01 3.09 2.93 3.08 3.19 2.09 2.62 2.20 2.13 2.12 2.45
Pakitandaan ang nasa itaas mga tekstong siyentipiko nai-post para sa pagsusuri at nakuha sa pamamagitan ng pagkilala sa mga orihinal na teksto ng disertasyon (OCR). Kaugnay nito, maaaring maglaman ang mga ito ng mga error na nauugnay sa di-kasakdalan ng mga algorithm ng pagkilala. Walang ganoong mga error sa mga PDF file ng mga disertasyon at abstract na inihahatid namin.
